⑴ 數學和物理哪個對社會的貢獻更大
缺一不可,同等重要,都是最基礎的學科。你可以看看楊振寧談《關於數學與物理的關系》這篇文章。希望回答能幫助到你。
⑵ 牛頓的數學和物理,哪個成就更高
自然是物理。但數學是物理的基本功。他數學一定不賴
⑶ 物理和數學,哪個更重要
物理給世界提供大方向,數學給世界提供精確定量。如果說一個新事物的出現,一般來說首先歸功於物理,但是這個新事物的不斷完善,發展,最後達到極致,數學居功至偉。比如當代最高的科技晶元的出現,一定是首先建立在電學的基礎上,初期簡單的設定肯定跟數學用處不大,但是要往尖端發展,就肯定要用到二進制,八進制,十進制,十六進制,軟體,演算法配合硬體,其中演算法考的就是數學,同事晶元集成規模也不斷擴大,之後才能發展到今天的科技。所以一個新事物始於物理,壯大於物理和數學。
⑷ 阿基米德在數學和物理學中,哪個貢獻更大
都很大,非要比較的話,數學似乎更大一些。
阿基米德的科學成就
在古希臘後期,又出現了一位最偉大的科學家,他就是阿基米德。
他正確地得出了球體、圓柱體的體積和表面積的計算公式,提出了拋物線所圍成的面積和弓形面積的計算方法。
最著名的還是求阿基米德螺線(ρ=α×θ)所圍面積的求法,這種螺線就以阿基米德的名字命名。
錐曲線的方法解出了一元三次方程,並得到正確答案。
阿基米德還是微積分的奠基人。他在計算球體、圓柱體和更復雜的立體的體積時,運用逐步近似而求極限的方法,從而奠定了現代微積分計算的基礎。
力學方面:阿基米德在力學方面的成績最為突出,他系統並嚴格的證明了杠桿定律,為靜力學奠定了基礎。在總結前人經驗的基礎上,阿基米德系統地研究了物體的重心和杠桿原理,提出了精確地確定物體重心的方法,指出在物體的中心處支起來,就能使物體保持平衡。他在研究機械的過程中,發現了杠桿定律,並利用這一原理設計製造了許多機械。他在研究浮體的過程中發現了浮力定律,也就是有名的阿基米德定律。
幾何學方面:阿基米德確定了拋物線弓形、螺線、圓形的面積以及橢球體、拋物面體等各種復雜幾何體的表面積和體積的計算方法。在推演這些公式的過程中,他創立了「窮竭法」,即我們今天所說的逐步近似求極限的方法,因而被公認為微積分計算的鼻祖。他用圓內接多邊形與外切多邊形邊數增多、面積逐漸接近的方法,比較精確的求出了圓周率。面對古希臘繁冗的數字表示方式,阿基米德還首創了記大數的方法,突破了當時用希臘字母計數不能超過一萬的局限,並用它解決了許多數學難題。阿基米德螺旋永動機
天文學方面:阿基米德在天文學方面也有出色的成就。除了前面提到的星球儀,他還認為地球是圓球狀的,並圍繞著太陽旋轉,這一觀點比哥白尼的「日心地動說」要早一千八百年。限於當時的條件,他並沒有就這個問題做深入系統的研究。但早在公元前三世紀就提出這樣的見解,是很了不起的。
⑸ 在整個世界歷史中誰對數學做出了最大貢獻誰對物理做出最大貢獻
跟據記載是
:阿基米德,牛頓,歐拉,高斯
⑹ 物理對世界貢獻大還是化學對世界貢獻大
數學不好對理化生的感念理解沒有什麼很大影響,但就題目而言,有部分計算問題還是需要數學功底的,但總體而言,問題不大。
⑺ 數學和物理哪個科目對社會貢獻多一點
雖然說數學和物理都很重要,但對社會的貢獻多多一點,應該是物理課吧!
⑻ 在自然科學的發展中,數學和物理學科哪個發揮的作用更大
一般情況下來說,在自然科學的發展過程中,數學為科學發展提供了基礎,如果說沒有數學計算作為支撐的話,那麼物理學發展起來也是常存在諸多問題的,所以說從某種意義上來講,物理學更像是數學的一個龐大的分支,因此數學比物理學科發揮的作用更大,總的來說也是因為以下幾個方面的原因。
3,大多數的學科都是互惠互通的,正因為如此數學和物理的關系都是要共通的,二者發揮的作用同樣更大。其實在人們在認識世界的過程中也是在不斷發展的,正因為如此數學更像是工具,幫人們更好地了解世界,而物理學科提供人認識世界的方法論指導,正是因為如此二者關系也是互利互惠的,所以說沒有誰的重要之分。
其實對於我們來說,數學作為網路之母,其地位明顯的要優越於物理學科,而且物理學科更需要數學的思維來發展,所以從某種意義上來講,物理學科更像是數學的一個龐大分支,離開了數學邏輯思維的支撐,那麼物理學也很難取得實質性的發展。
⑼ 牛頓對數學貢獻大還是對物理貢獻大
當然是對數學,牛頓萊布尼茨公式讓物理從此發生了質的飛躍
因為有很多問題在微積分沒有發展的時候是無法來計算的,
更別說研究了,因為這個公式,所以後人的數學和物理都飛速發展了
⑽ 數學家與物理學家,哪個更偉大
雖然我不懂什麼高大上的理論,也不知道在歷史上有過什麼數學家,物理學家,對整個人類社會,做過什麼偉大的貢獻。
但是我記得自己上小學的時候,就開始學習數學了,直到初中,才出現了物理課,而且自始至終數學都被稱作為主課,考試的時候滿分有100分,而物理是副課,滿分50分,有時候甚至不考!
從這個角度看,應該是數學家更偉大一些。