北大和清華哪個物理系好

① 各位學長，北京大學和清華大學的物理系哪個好

如果是文科和理科，北大更強；清華偏重工科。兩個學校的氛圍不同：北大強調自由民主兼收並蓄，北大的課外生活很精彩，有129合唱比賽啊、新生杯演講、體育等各個方面，200多個社團可供選擇，讓你擁有充實的生活，哦，還有北大圖書館，啊簡直是北大最珍貴的資源；清華注重務實嚴謹，管理嚴格。至於那個學校更苦：我個人認為，只要想努力學習，不管在那所學校都會感覺很累的，因為要投入大量的精力個人認為理科的話，還是去讀清華吧！如果想讀醫學，現在北大醫學部也不錯，P.S.北大的信息科學院、數學系、物理系、化學院都還不錯哦！我愛北大！參考資料：自己的親身經歷

② 清華大學和北京大學物理系那個水平高

根據2017年第四輪學科評估結果，北京大學的物理學得分A+，全國第一，比清華大學水平更高。清華大學也不差，但是得分低一點，A

③ 北大物理系與清華物理系哪個好

我覺得這個會對你有幫助 ：
「就理科而言眾所周知，由於歷史上的院系調整，北大強於清華，但清華近幾年也在發展，還成立了基科班。相對於數學和化學，在物理方面，清華的差距更小」
整個這一段客觀上都是很正確的。 但是個人發展是一個非常個體化的問題，雖然與環境有很大的關系，但這種關系是什麼類型的有時候沒法提前預料。
北大物院相對於清華物理，組織規模上要大的多； 2004年以前清華物理招生規模每屆60人，基礎科學班60人，當然基礎科學班的六十個人最終大約只有20-30人沉澱在物理方向上。2005年以及以後，招生方式變為基礎科學班統一招收數學系，物理系和一部分電子信息的生源，共計8個班250人左右，數學與物理不再單獨招生；從試行的情況來看，最終沉澱在物理方向上的不超過3個班約90人，所以相比之下北大物院學生規模龐大了很多。
教授的數量亦如此，關於全國性的學科評比和排名，很多時候規模會產生大的影響---所以即便處於高速上升期，清華物理系最好大概只排到過第三。
但是這些對於個人在本科階段所接受的教育和未來的發展究竟會有怎樣的實際意義-----實際意義是沒有意義。
在我看來，北大物院的真正優勢是有更多會講課的教授，而且有些教授甚至主要以授課為主-----對於理論而言，甚至整個本科階段需要的都是扎實和廣博的數理基礎。 相比之下清華物理系教授少，科研普遍較重，所以就無法對教學做太高的要求，有教學天賦和沒有的，往往都有需要負責的課程。理論物理方向的清華物理學生有時會到北大去旁聽課程。
但是規模小同時意味著本科階段，你就有更多機會可以接觸資源，並和教授進行更多的一對一的交流，我覺得這是清華物理的優勢。教授人都很nice，對一個班授課可能會受交流能力的影響，但對一個人就不同了。每個學生只要願意，都可以獲得來自多方面的，針對個人的幫助和指導。
這種小規模的優勢在基礎科學版擴大規模後稍有弱化，但大三定下方向後還是會凸顯出來。
基礎科學班開始與數學系合辦以後，由於兩系辦學理念需要融合的時間，導致清華物理近幾年的本科生具備了全國物理系最好的數學基礎水平-----因為每一個人在開始的時候也同時是數學系的潛在學生。
說完教學說科研，小規模的清華物理更多的採用集中方向進行突破的方式：表面物理，低溫強磁場凝聚態，量子計算在最近的幾年裡引進了國際一流的人才。 其他方向只要你用心調查應該也會發現有一些元老級和大師級的人物在。 北大物理相對而言方向更全，教授更多，也有其中的利弊。既然你想做理論物理，應該對理論物理有所了解，那麼想想那個方向是你希望從事的，再有針對性的看看在清華和北大是誰在主持這個方向的研究，我想是更現實的事情。
說完科研說出路。 不是每個想學理論物理的人都end up as a theoretical physician。 理想與現實總有距離。 基礎科學班的組織特色就是寬口徑，清華物理也有培養各方各面學生的傳統---電子，生物物理，材料，金融等等-----沒有一條路是封死的-------但你也會面臨更多的迷惘和選擇。
如果最終在理論物理的路上走下去，那麼多半本科畢業是要出國。在這方面上，統一招生以前，獨立存在的基礎科學班有很大的平台優勢，絲毫不遜於北大物理。而擴大招生以後的2005級目前還沒到接受考驗的時候。 但客觀上說，在基礎科學班獨立存在的時候，相對的，物理系兩個班在出國上則比北大物理的學生面對的困難大很多，這是個reputation的問題。

以上是我想到的一些，總的看清華物理系的內環境更寬松，人性；但對意志不堅定的人則更殘酷，更難以成功。 清華物理系除去是個物理系，還是清華的一部分，這點比很多其他的事情都更重要-----對一個本科生而言我想很多時候學校本身的性格和氛圍對個人的影響是僅次於專業內容的。

希望多少能提供一點幫助吧。

④ 請問清華的物理和北大的物理各有什麼特點

北大物理與清華物理相比，
1.擁有大的多的規模---教授規模和學生規模。
2.在出國方面擁有更好的平台優勢。
3.一些課程的授課質量要好一點。

清華物理系從2005年開始停止獨立招生，現在清華物理系在本科階段採取和數學系統一招生，全部8個班240人平行並稱基礎科學班的形式。而2004年以前則採取2個班60人的基礎科學班和兩個班60人的物理系方法招生。舊體制下基礎科學班擁有全校幾乎最好的生源，相對於物理系學生稍好的師資，和出國平台優勢，所以純粹的物理系畢業走向不是特別理想的同時基礎科學班享有堪比元培計劃的資源。
新制度下基礎科學班擴招，資源優勢不再明顯，個中優劣就得自己判斷了。
清華物理系麻雀雖小，五臟俱全；個人認為比較於北大的優勢在於本科生受到更多的關注，能夠有更多機會於教授溝通和交流。在出國方面雖然和北大相比在海外影響力稍小，但05年以前的基礎科學班建立的聲譽現在已經被整個物理系繼承，這個問題得到了非常非常大的改善。
大體系有大體系的優勢，小體系有小體系的優勢；北大物理歷史更長，在各個分支上都有不少人在做，但教授多了難免。。 清華物理近十年來在重點領域引進了一些在國際上有影響力的學術人才，和同樣歷史短，規模小的清華生物等理學院下轄系一樣，處於持續高速的上升期。
清華物理本科必修課：
大一上： 普通物理1，微積分1，高等代數1
大一下：普通物理2，微積分2，高等代數2，基礎物理實驗1
大二上： 分析力學，實變函數（或高等微積分），普通物理3，基礎物理實驗2
大二下：量子力學，統計力學，基礎物理實驗三，數學物理方法（復變與數理方程）
大三上：電動力學，近代物理實驗1，
大三下：固體物理學，近代物理實驗2，統計力學2
大四上：量子力學2

本科限選課程包括： 聲學，激光，群論與原子分子，計算物理，固體物理2等等。

北大物理的培養計劃就沒這么清楚了。。。 但應該是大同小異的

另外北大，南京，科大三大傳統物理系都更偏重於學術物理人才培養；清華物理的培養宗旨口徑更寬，畢業生遍及物理，數學，經濟金融，生物，電子，材料等各個領域。

清華雖然設有工程物理系，以及航空航天與力學這兩個與物理看上去較為緊密的系，但是前者非常偏向核物理，而後者則基本是個力學系；除非對這兩者有特別偏好，否則建議深重選擇。

⑤ 清華的物理系好還是北大的物理系好

物理學科自然是北大的物理系最好，無論歷史上還是現在物理學科都是北大排名第一(教育部排名北大、南京大學、科大並列第一)。清華要略遜一些（現排名4）。

⑥ 清華的物理系好還是北大的物理系好

50年代及以前，清華物理系要好於北大，那時候出了不少人才；52年院系調整後，清華沒有了物理系，只保留了教研組、與核物理相關的專業；80年代以來，清華重建了物理系，並引進了不少人才。從最近5-6年來取得的研究成果來看（例如入選國內十大科技進展、當選傑青、院士、發表NATURE/SCIENCE/PRL等高水平論文、高水平的論壇和演講等），清華物理系已經超過了北大物理系，而與科大基本上處於同一水平。而北大物理系前些年因為學科結構過於偏重於核物理、理論物理，加上人員結構老化、內耗等問題，有較為明顯的退步，但在教學方面，因為教師數量較多、積累較深，因此也有其特色。總之，目前是各有所長，成果清華多一點，積累北大多一點。就凝聚態物理而言，毫無疑問清華領先北大很多，單是凝聚態物理方面就有薛其坤、范守善、顧秉林、朱邦芬、陳難先、王崇愚等6位院士，年青的如尤力、王亞愚、姜開利等也做得很好。

⑦ 清華物理系和北大物理系哪個更好點

北大物理系要更好一些。

北京大學（Peking University），簡稱「北大」，是中華人民共和國教育部直屬的全國重點大學，位列「雙一流」、「211工程」、「985工程」。

社會評價

2020年6月3日，2020年泰晤士高等教育亞洲大學排名公布，北京大學位列第二。

2020年6月10日，2021年QS世界大學排名公布，北京大學位列第23。

2020年7月，「2020年中國大學百強榜」排名第2位。

2020年8月，2020軟科世界大學學術排名全球第49位。

2020年8月，2020莫斯科國際大學排名全球第15位。

2020年，軟科中國兩岸四地大學排名第2位。

2021年8月，2021莫斯科國際大學排名全球第15位。

以上內容參考 網路-北京大學

⑧ 北大、科大、清華哪個的物理系好

物理科大最好，清華次之。南京大學物理也要強於北大。北大物理這些年一直在走下坡路，沒落了。

數理化生四大理科專業，目前北大數學和化學比清華好，但物理和生物不如清華。

⑨ 北京大學和清華大學哪個物理專業強

回答清華偏理科北大偏文科的都是理工不分的人，所謂理科就是指數學、物理、化學、生物這種基礎科學性較強的學科，而工科則是機械、建築、工程這種技術性質較強的學科，清華工科一家獨大無人能敵，因為中國是一個發展中國家，對工程建設需求極高，因此清華單靠這一學科就與北大分庭抗禮（我不好說北大清華誰第一，看你自己內心的權重）。而從一個國家長遠來看，基礎科學與社會理念則無疑更加重要，北大的文史哲等社會科學全國稱霸，而理科比較清華也遙遙領先，因此不僅你想成為一個思想家應該選擇北大，你想成為一個科學家北大也是你的不二選擇，你如果想成為一個工程師為國家做出有形的建設，清華就應該成為你的去處。
當然，目前北大和清華都在努力發展自己的第二條腿，清華開始建設文理學科，北大的工學院剛剛更新換代，但目前為止在理科這個方向上北大相比清華的優勢地位依然沒有改變。
因此世界學術六大學科，文藝理工農醫，在中國北大占其二，清華占其一，其中北大文科獨霸，理科領先但競爭激烈，清華工科獨霸，其餘高校共分其三，也在積極與北清競爭。盡管排行榜這種東西沒有多大意義，但從國內形勢來看，國家建設與發展是當前主要任務，因此排行上偏向清華，國際社會重視基本思潮和科學理論，認為基礎科學改變世界，因此國際排行偏向北大。此外，國內很多高校排行不可信，都不遺餘力偏袒與個人或組織有關的高校，武書連之流年年把自己母校藏在第三，終於在今年把浙大排到榜首（我不是說浙大差，只是按浙大的經營模式合並稱雄那中國早出世界第一大學了），令人啼笑皆非。而人大今年出版的排行北大第一清華第二，又悄悄地把自己藏第三，我看不出多少年也遲早把自己排到榜首。
因此總的來說，北大清華還是國內首屈一指的大學，但和國際相比有差距。按國內需求看，清華第一北大第二，按普世價值看，北大第一清華第二，其中文理北大領先清華，工科清華領先北大。
完全自己敲出來的字數，希望採納。
支持清華理北大文麻煩多了解一下學科介紹，不要耽誤他人。
祝樓主一切順利。

⑩ 北大物理系與清華物理系哪個好

從傳統上講，北大物理系好
本來北大/清華都是綜合性大學，但1958年我國搞了一次院校調整，把清華/北大/燕京大學為主的北京高校理科院系，調整到北京大學；工科院系，調整到清華大學。所以，1960-2000 年左右的40年間，北大是國內文科/理科綜合水平最高的大學；而清華是工科綜合水平最高的大學

理科和工科不同，理科更偏向於基礎研究，工科強調應用成果。同時，因為清華變成的單一的工科院校，其綜合性大學的地位已經名不符實。而缺乏全面的學科建設和交流，對基礎研究和人才培養是不利的....

當然，最近十幾年，我們又折騰著搞綜合性大學.... 北大除了合並了北醫外，貌似並沒有明顯增加工科力量。屬於一種缺乏工科的綜合性大學（對於北大這樣的學校，這方面的不利影響十分有限）。清華重新組建了物理系（原來清華根本沒有物理系，最接近的是「現代應用物理系」，注意，應用）.... 而重新組建一個基礎學科院系，不管多麼努力，只要不是把北大物理系拆一半分給它，那總得十幾年，幾十年才能見成效....

所以，清華/北大物理哪個好，這個就根本不用說.... 當然是北大物理更好了....

另外，北大內部也是有差距的，最好的院系和最一般的院系，水平相差很大，這方面，不像清華那樣各院系比較平均。北大傳統上最好的幾個院系：中文/物理/生物, 數學/計算機可能都不能算最好，物理系在北大內部的地位，絕對比物理系在清華的地位高....