A. 計算機和數學 物理哪個哪個好學
如果你要學計算機，是哪方面的計算機？如果是偏向軟體的，如軟體工程之類的專業，那麼對於數學的要求是極高的。如果是偏向硬體，就對數學的要求沒那麼高了 但是對物理的要求反而高了。
具體問題具體分析。因為這三大學科互有交叉，你要看是那一部分。而且對於不同的人來說，三者難度不同。
如果是擅長計算和數學思維的，當然數學更加簡單。如果是側重模型和實驗的思維方式，自然是物理。如果是注重應用本身，或者是有創新能力的，當然是計算機合適。側重理論的思維方式，還是在三者中尋找對應的內容即可。
好學與否在於人。
B. 學計算機是數學重要還是物理重要
如果你的方向偏向軟體，那就是數學重要
如果你的方向偏向硬體，那就是物理、電子等重要
C. 計算機科學與技術專業 物理很重要嗎 大學物理是不是很難啊 我高中...
大學物理中很多隻是在高中已經學過，大學只是稍微加深了一點點，不是很難
這個專業與物理關系不是很大
D. 計算機為物理學帶來的影響
計算機為物理學帶來的影響：
一、計算機是物理學發展成熟的必然產物
二、隨著計算機日新月異的發展,已經出現了物理學計算機；
三.計算機對物理學研究方法產生了極大地影響, 這種影響表現在三個方面: 猜想檢驗, 場景模擬，理論推導。
從計算機發展的歷史看, 它的每一個階段都是以物理學的發展作為基礎的。電子管, 晶體管, 以及集成電路, 大規模集成電路, 每一個主要元件, 都是物理的發明。隨著計算機技術日新月異的發展, 計算機系統不僅為物理學的計算帶來了便利, 也將不斷地影響物理學的研究方法, 為物理學的快速發展提供強大的動力。
兩門學科相互影響，相互依存，共同 發展。物理學進步使計算機硬體得以發展，計算機的升級也幫助物理學前進。 但是如果沒有物理學在近代史上的飛速發展，就不會有近代電子數字計算機（ENIAC） 的誕生。 作為孕育計算機誕生與發展的物理學，如果說早期物理學應用計算機主要解決人們的計 算速度、強度的技術問題，那麼到了今天，計算機已在更深刻的層次上促進物理學的發展， 由於在物理學很多領域中能夠找到精確解的理論問題已經不多了，剩下的是大量的復雜的非 線性問題，對這些問題的分析、預測和求解離開計算機，人們幾乎無能為力了。另外一個方 面，在計算機出現之前，人們只能夠通過真實的實驗來驗證物理理論的正確性、工程中也往 往需要耗費巨額資金做實驗來探測某些數據和驗證方案的可行性。而今天很多實驗可以通過 計算機模擬實驗來完成，達到與真實的實驗完全相同的效果，成本低廉且安全環保，用計算 機來進行科學實驗是科學技術史上革命性的變化。
E. 我學的是計算機編程，高數和物理重要嗎
這么說吧。高數和物理不咋樣，甚至不學，對計算機編程這門課來說，影響不是太大。對某些工業計算機來說，甚至基本沒有影響。
但如果需要通過編程來解決某個實際問題，不懂高數和物理會非常困難。
所以，如果今後需要靠編程弄碗飯吃，高數和物理就一定要學，至少不能扔掉。
F. 大學學物理好還是學計算機
這個還是看個人興趣吧，別人說的都是自己的見解。還是應該根據自己喜歡哪方面然後報考哪個方面的吧，其實上了大學我感覺學什麼都差不多 ，大學主要是自學的 呵呵 說的 多了
G. 數學和物理對於計算機的重要性
數學的作用更大，在大學里學數學專業的學生考計算機專業的研究生比計算機本專業的還有優勢呢。因為編寫程序需要好的邏輯思維，數學學的好的，這方面有優勢。你說的高中黑客無非是弄幾個小程序潛入別人的計算機干點小壞事，因為但壞事總比好事的影響大，因此出名了。沒什麼值得羨慕的，你鑽研幾個月也一樣，所以說，如果你意識到了數學的重要性一定要好好學，物理呢，因為它和電子電路的關系大，所以既然是計算機專業的也要好好學。明白了吧。
H. 物理對計算機專業重要嗎
物理？看哪方面了~~~~模擬/數字電子電路比較重要，還有信號系統裡面也有不少物理學/數學知識，比如傅立葉變化，拉普拉斯變換，Z變換之類的。
數學更重要些
I. 我學的是計算機編程，高數和物理重要嗎明白的指點指點吧！太迷茫了！
可以很誠實地告訴你，高數和物理對於編程來說基本是用不著的，但作為一個理科生，或者說作為一個編程方面的學生來說，如果高數和物理學不好的人，基本上是學不好編程的，原因不是科目之間的關系，而是人的思維方式的問題，如果無法理解高數與物理，是很難理解編程的思想的，也很難在這一方面有所建樹的。當然，忠言逆耳，這些話可能說得不好聽，但這畢竟是事實~