物理選修31和35哪個難

⑴ 高中物理選修3-5和3-4教材那個比較難

選修3-4機械波和相對論難 總體選修3-4比3-5難（自我感覺）

⑵ 想知道物理選修3-3和3-4哪個更難，選哪個更好

3-3才四章，還是熱學

3-4是五章，機械波電磁波相對論

只能說大多數人都覺得3-3容易

看看目錄，大家都知道！

⑶ 高考物理選修3-3 3-4 3-5這三本書的選做題哪個比較簡單，容易拿分

一般都選3-4，因為它比較固定，而且數比較好算一定要注意振動的特徵和光學性質，是很好拿分的，3-3的題目最簡單但是數不太好算，3-5就不要選了幹嘛非要找道難題做呢。

⑷ 高中物理3-1和3-2那一本書的難度大

3-2難度大，主要是電磁感應部分，那裡的考題可以把你學過的幾乎所有必考內容融合進去，包括～～
電磁場內容，是3-1的，這是肯定有的；
必修一的，一般會出現勻變速運動，受力分析，牛頓定律；
必修二，能量部分的知識所有綜合的大題里都會有，這里當然也有；
3-5動量部分現在也經常和電磁感應結合，出現在兩根金屬棒在導軌上運動的情況；
還可以出現電路的分析，電壓，電流，功率之類的計算，也是3-1的內容；
當然，3-2學的電磁感應的原理是基礎，在這之上，加上其他的內容。
不過，也不用太擔心，現在考得都沒那麼難的，只是理論上說3-2的內容可以考得很難很難，可以把別的點都考進去，但目前實際考察的時候肯定不會同時出這么多點，而且你應該也能看出來，它的難在於融合了很多以前學過的知識，如果你把之前的都學好了，這里也不難。
高考物理題都比較綜合，不大會出現像別的學科那樣，單獨考察某一個點的題目，所以都會覺得難。但也正因如此，單獨的每個知識點並不會考得特別難，所以，學的時候仔細一些，經常試著分析各個知識點之間的聯系，就會比較簡單了，而且這種分析能力也可以用在別的科目上

⑸ 高考物理改革，我想知道33難還是34難，我們學校學的35

33最簡單，34麻煩，35難

⑹ 高中物理最難學的是選修幾

從書目來說選修3最難
從知識上說的話，看你對於每個單獨學科的理解能力，有些人覺得力與運動計算難，但是思路比較清晰，容易構築模型。有些人覺得電磁難，比較難構築模型，但計算相對簡單。還有比如電路，很多人看圖就看不明白。能量相關的計算也會出現功和功率不分或者單位不明的情況。具體的還要看錯題大多出在哪裡。
必修1和2：主要是力與運動還有能量轉化，這一部分不分文理，但出題多為小題，計算也比較簡單，大題也會出，但比重不大，而且多會結合選修內容出綜合類的題。
選修1（主要針對文科生）：主要是電、磁、熱，講的很淺顯，多為文科選修，選修1的最後一章也是自然科學結合人文科學去講的，生活中的應用價值還是很值得肯定的。
選修2（主要針對理科生）：主要是電、磁、力與機械、熱與熱機，難度較選修1有了很大提升
選修3（主要針對天才或者瘋子，很多知識大學理科專業你都學不到，一輩子都用不到）
大題很多是考驗綜合能力的，比如物體在磁場內運動，然後出磁場運動，然後幾個小問，一是磁場內運動的（電、磁學到的東西），二是磁場外運動的（力與運動學到的東西），最後可能還會問到做功和能量的，一個題貫穿大部分知識點。

⑺ 高中物理課本中，《物理選修3-3》難還是《物理選修3-4》難

• 人教版物理3-3和3-4相比，選修3-4相對難學點。

• 人教版物理選修3-3隻有熱學一個部分內容講述，分子運動論、內能、熱力學三個定律，內容少、簡單容易理解。物理選修3-4包括，幾何光學，光的本性兩個部分，內容多比較抽象，相比而言，難度大。

• 大多數高中都會選擇3-3進行教學，3-3是熱學初中有接觸過比較簡單易懂，只需熟練掌握能運用幾條熱力學公式就能做好那道選做題。功夫不怕有心人不論難易都是能學好的，加油
  

⑻ 物理選修3-3和3-4哪個難

自我感覺全國卷3-4難一些，選做還是選3-3吧

⑼ 人教版物理3-3和3-4那個難學點

• 人教版物理3-3和3-4相比，選修3-4相對難學點。

• 人教版物理選修3-3隻有熱學一個部分內容講述，分子運動論、內能、熱力學三個定律，內容少、簡單容易理解。物理選修3-4包括，幾何光學，光的本性兩個部分，內容多比較抽象，相比而言，難度大。

⑽ 請問高中物理選修3-5難嗎

一般學校有兩種選擇:一種就是選學3-4;一種就是選學3-5
高考為了公平,對選學部分考題要難度相當.
3-4特點是記憶的知識點多點,知識點多而碎,
3-5特點是理解的知識點多點,知識點少但計算多點,
不同的人,不同的選取,如果你理解性強,比如,動能定理,運動學,力學,學的好,說明你理性思維強,建議你選3-5,這樣你會學的很輕松.
要是你自我感覺在做題,邏輯思維不強,建議你選3-4,
呵呵,有時,這選取會取決學校,個人沒辦法的.