放療物理師與技師哪個好

A. 請問在放射科做醫生好呢，還是去放療科做物理師好呢

物理師清閑，責任少，放射科射線損害，值夜班，風險比較大（漏診、誤診絕對責任），中型醫院病人多，累，工資比臨床低，沒地位。

B. 放療科物理師

你懂得設備檢查和數據維護、測量，正確使用治療計劃系統，你的工作只是輔助放射腫瘤醫師的話，應該沒什麼大問題，對了你接受過放射物理師的培訓吧？

C. 放療技師和放療物理師哪個崗位好一些

我覺得沒有絕對的哪個好哪個不好？我本人就是個物理師，物理師給人的感覺地位稍稍好過技師，但是要看什麼單位，好單位物理師也累，還沒灰色**，技師人家幾班倒也不是很累，還有不少灰色**，技師一個月下來掙得比物理師多多了。

D. 放射科pet-ct室里做物理師還是放療科里做放療技師工資高

你要為了錢，就做生意吧。

E. 從事腫瘤放射物理師會受輻射嗎如果會對身體健康影響大嗎尤其我還沒結婚生孩子

男的女的？男的一般不要緊。女的最好生完孩子再干。
肯定會有輻射的 不過劑量很少 一般都是呼吸放射性粉塵得到的。。
因為放療醫師 物理師需要陪同放療擺位。還需要定期復位，測放療機器。所以肯定需要到放療治療室裡面去。技師就更不用說了。
通常都帶輻射劑量檢測儀，定期檢測。但是如果幹很多年的話 累積起來肯定對身體有影響。
好處是 干這行的都有專門的工資補貼（很少）。。而且每年有很長的職業假和放射防護假（看領導讓不讓你休），
建議 放射醫師 物理師可以干， 技師女的最好別干 。

F. 物理師和技師的區別

它們有著本質的區別。

一、研究領域不同：

A、【醫學物理】 ：是一種應用物理於醫學中的物理學分支， 是把物理學的原理和方法應用於人類疾病的預防、診斷、治療和保健的一門交叉學科。大致上分為醫學影像和放射治療。

【醫學物理師】：即在腫瘤放射治療、醫學影像、核醫學以及其他非電離輻射中，從事臨床診斷、治療的物理和技術支持與科研工作的專業人員。

B、【技師】 即技能工程師，是具備相關技術，掌握或精通某一類技巧、技能的人員。技師屬於職業資格，而非職稱。他們更了解在某個技術領域所要面對的實際問題，同時也具備解決實際問題的技能。

二、職能上的區別

A、【醫學物理師】是醫療機構中的一個重要崗位。其本質是與臨床醫生一起，在腫瘤放射治療、醫學影像、核醫學以及其他非電離輻射如超聲、核磁共振、激光等各個領域以及在診療新技術的開發和應用、質量保證和質量控制並保健物理和輻射防護等方面的專業人員。可以說在精準靶定位治療、治療劑量大小等等方面起著重要的決定性和監督性作用。

在發達國家，如美國，聘用的醫學物理師需具有博士學位，而且在崗位培訓合格後才能上崗。他們是靠醫學物理專業培養，使他們具有物理、信息和醫學跨學科知識的、同時精通物理和熟悉醫學的復合型人才。

B、【技師】取得大中專學歷的醫學檢驗技術學歷的人可以報考技師，也就是說技師是具有某一方面特長的技術人員，才能主要表現為業務技術而不是決定性作用，不需要高學歷和特殊培養，技師必須立足於他自己所精通的專業和操作崗位，一旦離開了他們所熟悉的專業領域和崗位，其能力就難以得到有效發揮。

從1993年的職業技能鑒定規定中不難看出：

這在發展前景上與醫學物理師的高精尖地位是有天壤之別的。

G. 生物醫學工程專業，畢業後從事放射科技師工作2年，是繼續干技師好還是干物理師好

當然是物理師有前景，但要好好讀書，還要花費很多精力學習，再拔高一個層次。如果想安於現狀就干技師吧。

H. 放療醫師和放療技師有什麼區別各自有哪些工作

醫生看病人，與病人直接接觸交流，根據病人情況制訂治療方案，根據情況給與放射劑量，以及隨訪之類的，也有放療醫師自己做治療計劃的。
劑量師主要生產治療計劃，使用各種影像資料生成治療計劃，供醫生察看。
物理師負責檢查治療計劃，防止出錯，定期檢查機器，保證機器運作正常。
技師大概也就是治療師，負責實施不同的放療計劃任務。

I. 腫瘤科：醫師、技師、物理治療師分別是干什麼工作的啊

醫師就是醫生，負責診斷疾病，制定治療計劃，其中的放療部分的劑量、定位等等有物理治療師協助醫師完成，技師是做輔助工作的。
現在的放療科防護都不錯了，平時規范操作問題不大的，而且定期會體檢和查射線劑量（每個放射科和放療科的醫生胸前都掛個藍色小盒子就是記錄他所接受的劑量的）。
本科好像沒怎麼聽說有專門放療專業的，
物理師比較專，可能需求量不大。
技師的要求比較低，技術含量不高。

J. 本人學的是生物醫學工程專業，現大四，請問工作是選擇放療物理師好還是放射科MRI技師好

很多人說學生物沒用 我覺得未來生物工程 和生物科學會飛速發展。人類的終極追求無非兩點低一點打開生物學的金鑰匙 比如人類壽命延長 細胞再生等。第二點就是天文科學尋找第二地球 。
建議你禮物負生物專業研究生 以後會很缺少這方面人才