物理學和計算機專業哪個難

⑴ 金融計算機這類的難還是物理數學這樣的自然學科難

不同類別，無可比性
(1) 物理學，相對論的難度應該是登峰造極了
(2) 計算機領域，迄今為止，所有的電腦/手機均未突破「圖靈計算機」的范疇

⑵ 大學公認最難學的三個專業

一、神經科學專業

簡單來講，神經科學就是圍繞著腦功能的一門學科。雖然神經科學專業是一門本科專業，但學習難度非常之大，包括了腦科學、神經生物學、行為遺傳學等相關的領域，該專業開設有物理、生物統計學、神經科學導論等16個課程。普通本科生在上專業課時，往往都是在雲里霧里，專業很難去理解。知識點不掌握不全，掛科也都是常事。

三、計算機科學與技術專業

計算機科學與技術專業課難度大，計算機編程基礎要求比較高，基礎不好甚至很多代碼都看不懂，非常考驗對於計算機系統分析、編程、應用的能力。每當期末考試，在沒有老師劃重點的情況下，基礎不好的學生，考個位數都很正常。筆者記得上大學時，只要題目出難點，全班一半以上的人需要補考，想到這里總讓人哭笑不得。

⑶ 不選擇物理，真的學不了計算機相關專業嗎

是的，因為物理是理科專業必學的一門科目，所以如果不學習物理的話，那麼就不能學習相關的專業。

⑷ 計算機和數學 物理哪個哪個好學

如果你要學計算機，是哪方面的計算機？如果是偏向軟體的，如軟體工程之類的專業，那麼對於數學的要求是極高的。如果是偏向硬體，就對數學的要求沒那麼高了 但是對物理的要求反而高了。
具體問題具體分析。因為這三大學科互有交叉，你要看是那一部分。而且對於不同的人來說，三者難度不同。
如果是擅長計算和數學思維的，當然數學更加簡單。如果是側重模型和實驗的思維方式，自然是物理。如果是注重應用本身，或者是有創新能力的，當然是計算機合適。側重理論的思維方式，還是在三者中尋找對應的內容即可。

好學與否在於人。

⑸ 計算機編程和數學哪個難，和物理比較哪個難點

計算機編程和數學、物理比較，肯定數學專業要難點，計算機編程和物理主要是對數學知識滴應用。

⑹ 計算機和物理有哪些優勢，大學報什麼專業比較好

如果你單純想搞計算機應用方面，讀軟體工程或者網路什麼的都可以，如果你弄計算機底層的，比如操作系統而且又想涉及到物理方面知識的話，電子信息工程應該是個不錯的選擇。不過電子信息工程這個專業也看學校的，有的學校學的幾乎都是硬體部分，涉及到計算機層面的並不是很多。然後，軟體工程也有嵌入式方向，這個是做移動終端應用開發的，比如安卓開發、IOS開發或者想路由器研發之類的，中山大學就有這個專業和方向。大體上是這樣分吧，其實主要是看興趣，如果你喜歡計算機編程多一點，建議讀計算機方向，如果你想多擺弄實物，建議讀電子信息方向。但不管那種數學要求都比較高，因為電子和計算架構本來就差不多，學號其中一個，另外一個幾乎也不難。我讀的是電子方向，但自學計算機專業的課程，其實很多東西是相同的，比如大一、大二上學期上的課程幾乎是一樣的，都要學高數、線代、概率之類的，都會學計算機語言（電子多數只學C語言，計算機可會學C++或者C#、java之類的，不過精通其中的編譯原理，學什麼語言都會非常容易的），不過也有差別，電子是不學數據結構的，如果讀電子的想往嵌入式系統方向走，比如嵌入式linux，就得自學數據結構、計算機組成原理（讀電子一般學微機原理與介面技術）我不建議你讀純物理，除非你真的很有天賦，而且最重要的一點就是，你有能力考上「C9聯盟」，去一般的學校讀物理，找工作真的挺難的。當然你有興趣，這一切都顯得不那麼重要了。另外，我學要你明白一點，你所謂的「優勢」，到了大學可能就會變得不值一提了，所謂山外有山啊。而且，大學物理的難度也不像高中那樣相對簡單。（讀工科好像都要學基礎物理學的，我學的不好，因為高數能力不夠）。愛恩斯坦說過，興趣是最好的老師。我讀高中的時候，也曾像你那樣迷茫的，但我還是選擇了電子，因為我喜歡擺弄電子元器件（當然，這得靠自己去買。學校不可能滿足所有人的需求的，實驗室一年也沒去幾回，畢竟人多，這種情況讀計算機的可能會好點，計算機也可以給其他專業的人用，很多學校都有開發的計算機室，不過現在的大學生基本都有電腦的，雖然多數都是也拿過來打游戲的）。我想說的是，你得看自己的興趣，就業率、找工作容易什麼的真的很虛幻。你真的有能力，誰不要你？關鍵看你學不學得好，真正有實力（我說得實力並不是指考試考得好）。有興趣，才學得快、學得多、學得精。

⑺ 學計算機編程與理論物理這兩個哪個難

理論上想學透任何一門學科都不是一件容易的事...這也就是為什麼要按自己的喜好選擇自己的學科。
本人現在大四，計算機專業，從我個人四年的大學生活來看。覺得計算機編程會容易些，理論物理基本上有上過的同學都說難。
建議還是依照自己的興趣去選擇專業，免得後悔。

⑻ 物理c和計算機a哪個好學

計算機a好學。
如果是偏向軟體的，如軟體工程之類的專業，那麼對於數學的要求是極高的。如果是偏向硬體，就對數學的要求沒那麼高了 但是對物理的要求反而高了。具體問題具體分析。因為這三大學科互有交叉，你要看是那一部分。而且對於不同的人來說，三者難度不同。如果是擅長計算和數學思維的，當然數學更加簡單。如果是側重模型和實驗的思維方式，自然是物理。如果是注重應用本身，或者是有創新能力的，當然是計算機合適。側重理論的思維方式，還是在三者中尋找對應的內容即可。