為什麼物理用公式表達

⑴ 做物理應用題時，為什麼一定要有公式本質原因是什麼

因為物理和實際結合起來，他的公式是他的本質，能夠表示你這樣做的原因和目的，計算只是獲得結果的說短，沒有公式就無法表明你為什麼這樣做

⑵ 為啥物理世界運行的剛好就是那些簡單的公式呢

我們對於科學的研究是經過很多年發展才開始的，這其中的探索過程非常的困難，但是科學的研究是打開我們研究世界甚至是宇宙的大門鑰匙，可以給我們人類世界很大的進步，這時候人們往往會疑惑為啥物理世界運行的剛好就是那些簡單的公式呢？這可能也就是被一個超級智慧體所設計好的，我們來具體分析一下。

結果根本找不到入手的點，最後牛頓選擇相信了“神學”，不過這個神學可不是迷信的說法，而是認為一切都是一個超級智慧體的控制，設計出來的一切，這一些就是被如此安排好的，我們只不過是找到這些事物的規律或者是概念而已，這個觀點其實很可能也是對的，包括地球宇宙等。

⑶ 為什麼物理學中有的概念要用數學公式來進行

因為物理概念多表示為物理量，如場強，加速度，速度，位移等等，對於這種量化的概念，必須用數量和數量之間的關系表示，而數學剛好就是表示這種關系最有力最合適的工具。因此數學之於物理，是不可或缺的。

⑷ 做物理應用題時，為什麼一定要有公式

物理大題考的就是理科思維，你所用的公式反映出你對題目的理解和做法，物理大題公式比結果值錢

⑸ 為什麼物理世界運行剛好就是那些簡單的公式

物理世界運行並不剛好就是那些簡單的公式；線性公式並不能夠表達物理世界。那我們先來說說開普勒第三定律。請注意右邊常數K的具體含義，它包含了萬有引力常數。我能夠理解所說「瞎掰」的含義是指「圓周率這個值的引入看上去並不是一個特別自然的數」，可是從這個意義上來講，萬有引力常數的值，也很不自然哪。如果暫且不考慮自然不自然的問題，而是問，為什麼是線性的，那麼就回到了我開頭的那句話。說對了，「整個世界的確是一個非線性的，混亂復雜的世界」。牛頓力學看起來線性，卻並不是真正的現實世界的描述。參見量子場論和廣義相對論。需要指出的是，場強與作用力的公式F=DE則是一個完全錯誤的例子。這完全不是在用線性公式描述真實世界的物理規律，而這只是人為對場強E做的定義：單位電荷受到的作用力稱為場強。

⑹ 在物理上軌跡為什麼可以用公式表示

因為是基於坐標系的，沒有坐標系就沒有函數，沒有函數就無法表示運動軌跡。

⑺ 為什麼物理學中通常簡單的一個公式就可以描述自然界中的規律

理論上是可以，不過自然界是一個大系統，你要用數學公式進行表達必須將所有的變數全部進行考慮，並納入公式，但這基本就只能說是遙不可及的夢，所以只能說是理想

自然界要有規律控制

⑻ 物理為什麼要公式 不要不行嗎

因為公式實際就是經過無數實驗、計算、推導後得到的所有推導的簡化計算方法.
可以不要公式,關鍵是你能夠准確表明你的推斷啊.
而且無論你是答題、做學問,拋棄已有的經驗不叫高明.是冒傻氣,除非你要推翻那個公式.