大學物理簡明教程什麼水平

⑴ 大學物理

由題意知，力對物體做的功，應該是這兩段繩長的差與力的乘積，與物體質量無關。

從圖中看，題中沒有和尺寸相關的參數，所以此題無解。

⑵ 大學的物理化學這門課對化學的要求高中水平，還是什麼化學水平推薦一本化學的先行課教材，謝謝！

物理化學是化學中的理論部分，既然是大學課程，起點就是高中。建議找一本傅獻彩編寫的物理化學教程看看，相對簡單一些。

這門課程有一定的難度，具體看你學校和專業的要求啦。

學科

物理化學是在物理和化學兩大學科基礎上發展起來的。它以豐富的化學現象和體系為對象，大量採納物理學的理論成就與實驗技術，探索、歸納和研究化學的基本規律和理論，構成化學科學的理論基礎。物理化學的水平在相當大程度上反映了化學發展的深度。

⑶ 大學物理 哪本教材 比較好

新概念物理教材系列，趙凱華等編的，很不錯。不過可能有點深，這是學物理用的。

⑷ 朗道的物理學教程什麼水平可以看

我認為還是需要很專業的人看朗道的書，因為這樣看的才能真正的明白和理解。

所以如果新手慢慢學還是可以的，主要看個人。

⑸ 在大學四年期間，物理學能學到什麼樣的水平

在大學期間，物理只能達到中等的水平。讀高中的時候，如果你選擇理科，那麼就要學習物理，很多人討厭物理，所以才選了文科，但是很多人在報考專業的時候還會繼續地選擇物理學，比如說我就有很多學物理的同學。 如果大學讀的是本科專業，也就只有4年，你可以在大學期間學到多少東西呢？在大學四年期間，物理學能學到什麼樣的水平？歡迎大家在評論區下方分享你的觀點。

一，在大學期間學不到太多關於物理的理論知識。

我們在高中學習的關於物理學的知識，只是為了應付高考，所以說很多人覺得到大學可以學習更多關於物理的知識，但是大學畢竟時間是有限的，只有短短的4年，我覺得在這4年期間，根本學不到太多關於物理深層次的知識。

⑹ 《普通物理學簡明教程》（第二版） 和《普通物理學》（第六版） 課後習題有什麼區別嗎

程守洙、江之永主編的《普通物理學》（第五版），自1998年問世以來，深受廣大教師和同學的青睞，有的讀者還提出了不少寶貴意見，寄託著殷切的期望，使編者備感鼓舞，無比激動。為了答謝讀者的厚愛，本著精益求精的鳳願，編者決定在第五版的基礎上，刪繁就簡，突出重點，由淺入深，強化方法，編寫一部大學物理學簡明教程。編者希望這部教程易教易學，能在大學物理學課程的教學實踐中發揮更大的作用。物理學作為自然科學的主導學科，其基礎性、重要性，盡人皆知。但要使讀者學有所得，樂於學習，卻離不開一本好的教材，特別是易教易學的簡明教材。編者全面研究了第五版的簡明化問題。在保持原書風格、特色、體例的前提下，認為物理學的各部分在刪繁就簡時不宜一刀切。

所以簡明教程是改進版
習題都差不多的

⑺ 學完大學物理 物理水平是什麼程度

物理基礎好就行，不過大學物理學的很多的是新知識，（特別是對大學里的高數）。大學的知識學的好與壞比較多的還是你跟自己想不想學好有關。而不是基礎不好導致學不會！現在大學生學不好知識主要是心態問題。

⑻ 自學《大學物理簡明教程》，只讀了相對論與量子物理兩課。相對論與量子是物理學的兩大最重要的中心理論嗎

1、如果僅僅自學相對論簡明教程，不是狹義相對論的四維時空理論，只需要看看《大學物理》教程的牛頓力學夠了；如果想了解四維時空理論，得學完大學物理、電磁學、電動力學； 2、如果僅僅學習量子力學簡明教程，需要大學物理基礎；如果想了解量子力學更多一些，必須學完理論力學、電動力學、最好也看看熱統力學。

⑼ 大學物理實在是聽不懂，有哪個老師上課的效果可以類比宋浩老師教高數一樣，很容易就理解的

國內編寫的大學物理教程都是從公式考試講解，再從公式進行推導出其它公式，這種教材的優點是學生能夠快速找到知識重點，且容易復習，但這種知識點的學習模式顯然不利於進行學習，如果大學物理聽不下去的話，有時間的話建議閱讀一下《費曼物理學講義》，裡面的內容對物理學知識有一個全面的概括，選擇章節進行閱讀能夠對你的大學物理有一個全面的認識。如果時間不夠的話，考慮在B站搜大學物理教程，裡面有很多名師公開課程的，有些就是教材的編寫者，自然會講得深入淺出，感謝。