高中物理選修4和選修3哪個簡單

㈠ 想知道物理選修3-3和3-4哪個更難，選哪個更好

3-3才四章，還是熱學

3-4是五章，機械波電磁波相對論

只能說大多數人都覺得3-3容易

看看目錄，大家都知道！

㈡ 物理選修3-3和3-4哪個難

自我感覺全國卷3-4難一些，選做還是選3-3吧

㈢ 全國一卷物理選修哪個比較簡單

我覺得數學，數學簡單。
1.把小學知識學好
2.上課一定認真
3.老師講了一道你不會的題，下課一定好好的去記住它
4.你不認識它，它可認識你。所以你要去想它都認識我，我肯定要認識它。

㈣ 高中物理選修3-3、3-4、3-5哪個的內容會簡單一些

3-4 光和機械波的部分考點單一，只要練會三四道題就可以，但是光學部分要你有一定的幾何基礎，如果幾何不好，可以考慮選擇3-5，動量守恆和原子物理部分，因為原子物理部分比較好得分。

㈤ 高考物理選修3-3 3-4 3-5這三本書的選做題哪個比較簡單，容易拿分

一般都選3-4，因為它比較固定，而且數比較好算一定要注意振動的特徵和光學性質，是很好拿分的，3-3的題目最簡單但是數不太好算，3-5就不要選了幹嘛非要找道難題做呢。

㈥ 高中物理選修3-5和3-4教材那個比較難

選修3-4主要是機械振動，幾何光學，相對論，機械振動比較考人的空間想像能力，對於想像能力差的人很難學好，幾何光學更多的都是在考數學集合分析能力，數學學不好的人很吃力，相對論高中生很難理解一般都不會上，高考一般也不考，因為會要人命的。
選修3-5主要是動量定理和動量守恆定律，近代物理。動量定理和動量守恆定律學懂了非常簡單，學不懂的話如同讀天書。近代物理學得很淺，決定了不可能考太難，很容易得分。
綜上所述，建議選擇3-5，因為動量一般考一體計算題，即使做不出來寫出一些步驟也能得一點步驟分，近代物理考得太簡單了，背都能背出一些來。

㈦ 高考物理選考內容 哪個簡單些 我是什麼都不會的那種 重新學

是新課標吧，選修3-3會較基礎一點，在高考大綱上要求也比較低，題型單一，簡單，四個小時內可以完全突破

㈧ 高考理綜選做題選什麼

最佳推薦：理綜化學選修3，物理選修3-4。因為化學選修5很費時間，而理綜時間很緊張，選修3多做些題就ok，拿不到滿分13.14分很容易，物理選修3-5動量有時候會很難，計算也會很復雜，3-4計算題從2007年以來就沒有難題，3-4相對論不考，電磁波從2007年以來一直沒考過（雖然考綱上有要求），說實話3-4隻考1，2，3章

㈨ 高中物理最難學的是選修幾

從書目來說選修3最難
從知識上說的話，看你對於每個單獨學科的理解能力，有些人覺得力與運動計算難，但是思路比較清晰，容易構築模型。有些人覺得電磁難，比較難構築模型，但計算相對簡單。還有比如電路，很多人看圖就看不明白。能量相關的計算也會出現功和功率不分或者單位不明的情況。具體的還要看錯題大多出在哪裡。
必修1和2：主要是力與運動還有能量轉化，這一部分不分文理，但出題多為小題，計算也比較簡單，大題也會出，但比重不大，而且多會結合選修內容出綜合類的題。
選修1（主要針對文科生）：主要是電、磁、熱，講的很淺顯，多為文科選修，選修1的最後一章也是自然科學結合人文科學去講的，生活中的應用價值還是很值得肯定的。
選修2（主要針對理科生）：主要是電、磁、力與機械、熱與熱機，難度較選修1有了很大提升
選修3（主要針對天才或者瘋子，很多知識大學理科專業你都學不到，一輩子都用不到）
大題很多是考驗綜合能力的，比如物體在磁場內運動，然後出磁場運動，然後幾個小問，一是磁場內運動的（電、磁學到的東西），二是磁場外運動的（力與運動學到的東西），最後可能還會問到做功和能量的，一個題貫穿大部分知識點。

㈩ 高中物理課本中，《物理選修3-3》難還是《物理選修3-4》難

• 人教版物理3-3和3-4相比，選修3-4相對難學點。

• 人教版物理選修3-3隻有熱學一個部分內容講述，分子運動論、內能、熱力學三個定律，內容少、簡單容易理解。物理選修3-4包括，幾何光學，光的本性兩個部分，內容多比較抽象，相比而言，難度大。

• 大多數高中都會選擇3-3進行教學，3-3是熱學初中有接觸過比較簡單易懂，只需熟練掌握能運用幾條熱力學公式就能做好那道選做題。功夫不怕有心人不論難易都是能學好的，加油