數學公式和物理公式哪個難

A. 數學難還是物理難

您好。應該是物理難一些，到了大學如果選擇物理專業的話，需要做實驗，需要動手能力。需要勤於思考，但歸根結底需要用到數學思維去解決物理問題。數學是理論課，相對來說純一些 不需要動手做實驗 也不用很復雜的人際交流 雖然需要計算，學得入門了也能感到數學的樂趣

B. 說說你覺得數學難還是物理難

我覺得這個問題有點歧義吧，應該是就學習階段比如高中或者大學時候學習的科目而言吧，如果單純這樣問，數學屆的十大猜想，許多比如黎曼假設還沒有被證明，其中又有很多如哥德巴赫猜想困擾了數學家數個世紀之久，紛繁復雜的數學流派，幾何函數微積分數論統計學邏輯學等等伸向更為未知的領域。對於物理，開爾文說過物理的大廈已經基本建成，天上只剩兩朵烏雲，一是以太是否存在，而是黑體輻射實驗與理論結果不一致，結果這兩朵烏雲直接衍變成為相對論與量子力學，推動著科學的進步，和數學同樣，物理學家也流派眾多，甚至他們自己對於同一個問題的結果都紛爭不斷，如愛因斯坦和玻爾，研究方向也有很多領域，無可置疑的就是沒有任一科是簡單的。
所以簡單的問數學和物理這兩科哪個簡單太過於籠統，我們接觸到的數學和物理也僅僅只是冰山一角而已。
我自己感覺都很難……

C. 數學和物理哪個難度大

物理難度大。

物理科目是大部分考生公認的最難的科目，但也不排除一小部分人覺得物理簡單，原因就在於物理如果開竅了，公式其實很簡單，計算也不費事。可物理如果怎麼都不入門，那即便公式背的再熟也沒有用。

數學盡管很多人認為它難，但學會了一點也不難，數學需要每一步都踏踏實實地走，每個知識點都砸實了，從基礎做起，只要你是獨立思考、獨立做題、不依賴於任何人，數學完全可以學好。

學好理科的方法

1、學會總結老師每堂課所講的內容，你如果打算總結老師所講的內容，你在上課的時候，一定會集中精力去聽老師講的是什麼，理科中可能會有很多的實驗，你也會願意動手參與，並且總結過程中，遇到問題，你也要向老師請教。

2、做題必不可少。做題能夠檢驗出你上課的時候，到底有沒有聽懂，什麼地方掌握的還不夠扎實，什麼地方還需要改進，這都在做題的中能夠檢測出來。理科成績，需要一步步的提高，沒有誰，能夠把理科成績一下子就提高很多的，都是從基礎開始學起的。

D. 高中的數學和物理，到底哪個更難原因是什麼呢

對於高中生來說，如果拿數學和物理做比較的話，肯定是物理更難一些。因為數學拉開差距的分值並不是很大，只要將老師上課講的內容掌握的比較透徹，那麼數學基本上也能夠考到一百一、二的分數。但是物理如果不開竅的話，這是很容易拉開差距的，因為物理除了記公式之外，還要有一定的邏輯思維能力，很多題目老師看了都比較費勁。

但是只要自身開竅了，找到學習數學和物理的樂趣，那麼就沒有任何困難。因此大家在在學習的過程當中，遇到不會的題，一定要敢於問，善於跟老師溝通交流。畢竟老師的教學年齡還是比較久的，見過的題型比學生要多得多，在老師的指引之下，自己就更能容易弄懂某道題型，同時也能夠掌握某個知識點，這樣就能夠考高分。

E. 物理和數學哪個難

對於初中來說，是數學難。因為中考數學有20%的難題，尤其是最後兩道題非常難寫，壓軸題是給狀元准備的。而初中物理，學的都是最簡單的基礎知識，比如光學只講原題沒有計算，力學只講壓強、浮力、做功、功率、杠桿原理，所用數學知識是小學知識，最多用到初一的科學計數法。
但是，高中是物理難。因為高中的很多題都是在初中基礎知識上加深的，即使是微積分，高中階段的也不難，選做題可以選不等式很簡單的。高中物理的難度比初中大大加深了。例如高中的力學涉及到力的正交分解，平行四邊形法則，需要平面幾何和三角函數。高中的離心運動、開普敦原理，比初中難得不是一星半點。即使是光現象，高中的計算題和公式也是很多很復雜，反射、折射都有公式的。

F. 數學物理哪個難

數學物理哪個難？有很多的同學是非常想知道，物理數學哪個更拼智商，物理和數學的難度分析情況是怎樣的，小編整理了相關信息，希望會對大家有所幫助！

1物理和數學哪個更難
對於物理和數學哪個更有優勢這個問題，誰更拼智商實在是不好下結論，畢竟物理學家和數學家們都非常優秀，非常人所能及，只不過所涉及的領域不同罷了，如果非要評頭品足，那就是大不敬。

數學是我們從小就開始學的科目，它需要建立一種內在的邏輯推理思維，由特定關系或公式推導出未知結論，有的過程確實很復雜，中間需要很多計算過程。而物理更多的是需要空間想像能力，需要我們了解整個過程，雖然計算不多，但只有理解了過程才能寫出公式，也比較難。所以數學和物理都比較拼智商。

物理和數學不是光靠背書或者做題就能學會的，尤其對理科來說，只有掌握了解題方法和思維過程，才能真正理解一道題目該怎麼去做，才能在做題時一通百通。因此，做物理和數學題目不要圖快，要仔細把典型題目研究透了。

對於錯題一定要好好反思，認真看，找出錯誤的原因，以便再遇到類似的題目不出錯。無論是物理還是數學，都是要研究和琢磨的，遇到不會的題目不要馬上看答案，那樣的話不僅印象不深刻，也可能看不懂。只有自己研究出來的答案才記得住。

2物理和數學難度怎樣
物理和數學都比較難，都是考驗智商的科目，物理和數學學到不同階段，對智商的考驗程度也是有差別的。小學數學只是簡單的益智游戲，雖然也會考到智商，但是是開發智力，啟迪思維，對日後學習數學打下基礎。

而初高中數學難度會加大，尤其是到了高中以後，數學特別考驗人的思維，高考數學壓軸題只有很少一部分考生能夠做得出來，這些人就是智商非常高的，也就是所謂的尖子生，在數學方面有著天賦異稟。

物理是初中開始學，剛開始比較簡單，到高中以後就很難學，涉及到的思維能力特別抽象，一般人很難徹底理解，其實計算過程很簡單，但是思維過程很復雜，對空間想像能力要求比較高，所以高中學好物理的人比較少。

G. 高中物理和數學哪個更難學

數學和物理一直都是很多學生最薄弱的地方，因為都是理科的科目，所以相對來說，要比別的科目更難精益求精，俗話說得好，學好數理化，走遍天下都不怕，那麼高中物理和數學哪個更難學？

高中物理和數學哪個更難學

數學這個科目,不管是對於文科學生還是對於理科學生，都是比較重要的,因為他是三大主課之一,它占的分值比較大.要是數學學不好,你可能會影響到物理化學的學習,因為那些學科都是要通過計算，然而,這些計算也都是在數學裡面。

個人認為物理更難，數學是理工科的基礎，沒有數學做基礎，物理很難內學好。屋裡上的容許多問題需要數學的公式去解決，所以數學學的好的物理不一定好，物理學的好的數學一般不會太差。總之兩者之間相輔相成，密不可分，物理數學能學好的一般智商都比較高。

網友評論

網友一：一模成績……數學147(滿分150～最後大題最後一個小題求錯一個符號)物理23(滿分100～基本上靠蒙猜和閱卷老師眼睛瞎)。

網友二：高中搞了兩年物理競賽的人表示理科數學倒數第二道大題算圓錐曲線後兩問從來沒算對過!最後一道大題數列的最後一問從來不會!物理是幾乎沒記過公式，都是熟悉模型會從題里提煉模型就so easy....當然數學學不好應該是因為我懶……從來不刷題……老師布置的作業也幾乎不做得……覺得物理可以不刷題，數學不行。

網友三：物理比較難。至於為什麼…物理方方面面太廣了，我的思維跟它完全不著邊際。數學公式就那幾個變來變去…總能撈到幾分。

H. 數學和物理哪個難度大

物理要比數學難學一些，數學是物理的基礎，數學基礎打好了，學習物理就能比較順利一些。

I. 你覺得數學物理哪科更難

個人認為物理更難,數學是理工科的基礎,沒有數學作基礎,物理很難學好,物理上的許多問題需要數學的公式去解決,所以數學學的好的,物理不一定好,物理學的好的數學一般不會太差,數學學的差的,物理一般也差,物理很差的,數學不一定很差。

我認為物理難是有原因的。

解三角形餘弦定理

所謂把知識點理解透，有個基本的要求，就是在定理的證明、例題的解題過程中，第一步怎麼導出第二步的，這里有個為什麼，一定要把這個為什麼弄懂，把每一步是怎麼來的都弄懂。

總結 相對來說，應該是物理學最難，因為現代物理研究需要的試驗工具和材料花費巨大，某些實驗環境根本不能做到，理論方面：現代物理學的兩個基石：量子力學和相對論的"沖突",直到如今也沒有完全解決；數學相對來說沒那麼多必要的實驗環境稍微好點，一般物理學家基本都是數學家，比如牛頓、狄拉克

J. 高中物理和數學哪個比較難原因是什麼呢

在我們的日常生活當中，經常會發現有些學生在學習物理和數學的時候，覺得非常的困難，而且認為這兩個學科根本就沒有去學習的必要，所以就會漸漸的讓自己的成績變得越來越落後。其實數學和物理，並不是非常的困難，而且兩者的難度差異也並沒有太大隻要用心去學習就能夠取得很好的成績。那麼，對於基礎非常差的高中生來說，物理和數學這兩門科目，哪一門在學習的過程當中花費的精力更大呢？哪一門的學習過程相對來說會更加困難呢？

理科的學習一定要注意查缺補漏，因為查缺補漏的過程，正是我們提升成績的關鍵。打好基礎是一件非常簡單的事情，在上課的時候，只要聽老師上課就能夠將自己的學科基礎變得更加牢固，所以多做一些中等難度和基礎的題目，是我們提升數學和物理成績的關鍵。