理論物理和凝聚態物理有什麼區別

① 我在准備考研，想知道內蒙古大學的理論物理和凝聚態物理哪個好能分別說明一下嗎

肯定是凝聚態物理好啊，搞理論沒前途的，現在哪裡還要理論，除非你進科研所

② 凝聚態物理是否和理論物理一樣有趣

凝聚態物理並不是一個和理論物理相對立的概念。凝聚態裡面的理論也是非常有趣的。樓主想說的可能是，凝聚態理論物理和高能理論物理相比，整體顯得有些「dirty」。請各位先不要噴題主，這種「dirty」的感覺是初學者所常有的心態。凝聚態物理，或者從本科生入門的角度換個說法，固體物理，本身很大程度上依賴於模型。這與量子力學、量子場論等「 hard core」理論物理相比顯得並不那麼「基本」。從學生的角度來看，固體物理中的計算依賴於模型的選取，而非從一個物理學基本方程推出與實驗數據絲絲入扣的精確解。舉個例子，量子力學中第一個教學例子就是氫原子的能級解，這是可以精確解的；而固體物理的第一個例子往往是自由電子氣模型，本身乃是一個准經典的近似模型。這種差別是由固體物理的研究對象的本質所決定的。單論自由電子氣模型，它旨在計算的問題可以被廣義地稱之為輸運問題，這到現在依然是低溫物理學界研究的核心問題（再次膜拜一下ICQM的林熙老師，林老師真是好人！）。這是為什麼呢？因為固體物理，或說凝聚態物理，並非是研究」物理學基本規律「的學科。粗淺的說，它是研究宏觀數量的粒子體系在特殊外界環境下特徵的學科。研究對象本身的千變萬化決定了凝聚態物理並沒有」一招通吃「似的方法，對不同的體系往往會有不同的模型與技巧。

③ 鄭州大學物理學類中，理論物理，凝聚態物理，材料物理，激光技術哪個比較好

物理學類屬於理科，偏向於理論研究，本科畢業沒啥用，需要考研！而且本科階段鄭大隻分理論物理和應用物理！而且理論物理和應用物理學的課幾乎沒啥區別！理論物理，凝聚態物理，材料物理都偏向與材料的研究，這三個鄭大在全國比較靠前，激光技術不知道，現在是本科還沒學到！就業的一般進研究所吧，或高校！