1. 大學選專業
如果您急於就業的話不推薦物理，建議選計算機。如果想成為科學家，可以考慮選擇物理。
從長期市場形勢來看，對計算機專業人才的總體需求量依舊不小。據數據統計，2017年計算機科學與技術專業的就業率區間在90%至95%之間。那麼，哪些專業人才受到市場青睞？如軟體開發方面的高端人才缺口很大，就業薪金亦不菲；還有現在分離出來的軟體工程專業，一些實力較強的院校還成立了軟體學院，它們起點高，理論新，學費也較貴。而硬體維護方面，由於技術含量不是很高，本科生常常被一些技術比較出眾而身價又比較低的職校生搶奪「飯碗」。
物理學對學歷要求是很高的，尤其想要有好的發展，建議深造。物理學專業畢業生具有較扎實的理論基礎，很多同學會選擇考研或出國深造，深造的專業大部分為物理學相關專業。國內考研，物理有許多課程是其他專業的主幹學科或考試科目，考研率很高，這也是物理學專業的優勢所在。
如果覺得有用，歡迎採納，謝謝
2. 物理學與計算機科學、電子信息工程哪個前景最好國家最需要哪方面人才
都重要。物理學是自然科學基礎之一。計算機科學是綜合學科。
物理學離不開計算機做為工具。對計算機的深刻理解要有物理的基礎。
所以，想對計算機深刻理解，物理專業，再去做計算機會更好些。
但也不排除有些計算機方面不需要很多物理知識。
這由自己選擇。
3. 大學學物理好還是學計算機
這個還是看個人興趣吧，別人說的都是自己的見解。還是應該根據自己喜歡哪方面然後報考哪個方面的吧，其實上了大學我感覺學什麼都差不多 ，大學主要是自學的 呵呵 說的 多了
4. 計算機科學和物理學哪個比較重要
都重要。物理學是自然科學基礎之一。計算機科學是綜合學科。物理學離不開計算機做為工具。對計算機的深刻理解要有物理的基礎。所以，想對計算機深刻理解，物理專業，再去做計算機會更好些。但也不排除有些計算機方面不需要很多物理知識。這由自己選擇。
5. 計算機學報和物理學報哪個好
物理學報好。
1、物理學報專業性特強，通俗易懂，適合物理專業人士就讀，計算機學報晦澀難懂，適合清華學歷的學生就讀。
2、價格方面。物理學報專業每年學費5000元，而計算機學報每年學費10000元。
6. 計算機和物理有哪些優勢，大學報什麼專業比較好
如果你單純想搞計算機應用方面，讀軟體工程或者網路什麼的都可以，如果你弄計算機底層的，比如操作系統而且又想涉及到物理方面知識的話，電子信息工程應該是個不錯的選擇。不過電子信息工程這個專業也看學校的，有的學校學的幾乎都是硬體部分，涉及到計算機層面的並不是很多。然後，軟體工程也有嵌入式方向，這個是做移動終端應用開發的，比如安卓開發、IOS開發或者想路由器研發之類的，中山大學就有這個專業和方向。大體上是這樣分吧，其實主要是看興趣，如果你喜歡計算機編程多一點，建議讀計算機方向，如果你想多擺弄實物，建議讀電子信息方向。但不管那種數學要求都比較高，因為電子和計算架構本來就差不多，學號其中一個，另外一個幾乎也不難。我讀的是電子方向，但自學計算機專業的課程，其實很多東西是相同的，比如大一、大二上學期上的課程幾乎是一樣的，都要學高數、線代、概率之類的，都會學計算機語言（電子多數只學C語言，計算機可會學C++或者C#、java之類的，不過精通其中的編譯原理，學什麼語言都會非常容易的），不過也有差別，電子是不學數據結構的，如果讀電子的想往嵌入式系統方向走，比如嵌入式linux，就得自學數據結構、計算機組成原理（讀電子一般學微機原理與介面技術）我不建議你讀純物理，除非你真的很有天賦，而且最重要的一點就是，你有能力考上「C9聯盟」，去一般的學校讀物理，找工作真的挺難的。當然你有興趣，這一切都顯得不那麼重要了。另外，我學要你明白一點，你所謂的「優勢」，到了大學可能就會變得不值一提了，所謂山外有山啊。而且，大學物理的難度也不像高中那樣相對簡單。（讀工科好像都要學基礎物理學的，我學的不好，因為高數能力不夠）。愛恩斯坦說過，興趣是最好的老師。我讀高中的時候，也曾像你那樣迷茫的，但我還是選擇了電子，因為我喜歡擺弄電子元器件（當然，這得靠自己去買。學校不可能滿足所有人的需求的，實驗室一年也沒去幾回，畢竟人多，這種情況讀計算機的可能會好點，計算機也可以給其他專業的人用，很多學校都有開發的計算機室，不過現在的大學生基本都有電腦的，雖然多數都是也拿過來打游戲的）。我想說的是，你得看自己的興趣，就業率、找工作容易什麼的真的很虛幻。你真的有能力，誰不要你？關鍵看你學不學得好，真正有實力（我說得實力並不是指考試考得好）。有興趣，才學得快、學得多、學得精。
7. 我特喜歡兩個學科：物理與計算機。以後大學我是學物理呢、還是學電腦呢
學計算機，計算機是個大類的科目，當然物理是相當好的。但是我們畢竟要應用，如果是應用的或。對於我們的興趣會越來越大，而物理相比較於計算機呢，計算機應用的范圍，就是可以我們自己操作，摸得著的，更多。當然不能說物理就少，只是物理更的是往深層去研究，已經很底層了。去看看高層的東西，然後回頭看看底層的東西，就可以更加的透徹的明白，一個物體是怎麼構成的，怎麼使用，怎麼應用的。
8. 計算機和數學 物理哪個哪個好學
如果你要學計算機，是哪方面的計算機？如果是偏向軟體的，如軟體工程之類的專業，那麼對於數學的要求是極高的。如果是偏向硬體，就對數學的要求沒那麼高了 但是對物理的要求反而高了。
具體問題具體分析。因為這三大學科互有交叉，你要看是那一部分。而且對於不同的人來說，三者難度不同。
如果是擅長計算和數學思維的，當然數學更加簡單。如果是側重模型和實驗的思維方式，自然是物理。如果是注重應用本身，或者是有創新能力的，當然是計算機合適。側重理論的思維方式，還是在三者中尋找對應的內容即可。
好學與否在於人。
9. 生物學、計算機、物理學哪個就業前景好
是的，你說的很對，現在是計算機就業前景好，因為現在社會上需要大量的計算機人才，所以好就業 。
10. 計算機科學與技術好還是應用物理好
我覺得這要看你的性格喜好。做計算機要有創造性，應用物理還要耐得住性子。不過我覺得兩者不矛盾，物理實驗有時候也需要編寫虛擬環境做虛擬實驗，或是什麼模型之類，都離不開計算機科學。所以，技多不壓身，我覺得你有條件就兼顧。
就業壓力就這兩個而言，計算機科學可能略輕，但不容易出人頭地，中國程序員太多
而且其實做程序員是比較累的