為什麼物理類期刊影響因子低

1. Phys Rev Lett 的SCI影響因子怎麼那麼低

一般來說，影響因子高的期刊的影響力就大。發表影響因子高的文章對於提高業內知名度，以及下一步的經費申請都是很重要的。但是也不能就把影響因子與學術質量之間畫等號，不是說影響影子小的學術價值就小。

影響因子最基本的作用是幫助圖書館員制定文獻收藏計劃和經費預算，向讀者推薦優秀期刊。同時把影響因子量化也有助於編輯了解和掌握自己期刊的情況，幫助制訂有效的編輯規劃和目標。還可以幫助科研人員大致定位自己研究方向的熱門程度。但是如果把影響因子當作評價一個研究單位或者科研人員的研究水平的唯一標准，搞一刀切，那就是有問題的。因為從計算公式看，影響因子雖然只和被引次數和論文數直接相關，但實際上它與很多因素有密切聯系。
首先是學科因素。數學系的經常抱怨證明個定理發個文章好幾年沒人引用，工程系的抱怨找一個2以上影響因子的期刊都難，物理系的說化學系灌水都可以灌高影響因子的，生物系的說沒發過CNS都混不下去了。不同學科之間的差異本來就是挺明顯的，這種差異跟學科的重要性沒有關系，但是跟從事這個學科的人數是有直接關系的。
因此，不同學科或同一學科不同領域之間的影響因子的比較是沒有意義的。對於一些單位的少數只會數數的領導，在進行科研績效考評時以累計影響因子或單篇影響因子達到多少作為量化標准來晉升職稱或評定獎金，這肯定是不對滴。
其次是研究方向因素。同一個大學科但是不同研究方向的冷熱程度差異也非常大。如果文章的題目屬於熱門話題，不但更容易給期刊錄用，而且引用率也會立杠見影，使得期刊的影響因子隨之明顯上升。這樣的結果就是期刊更加趨向錄用熱門文章，讓那些沒有顯著結果的冷門文章更加不容易發表。小眾學科混的更加不容易啊。
第三是期刊因素。目前而言，還是老牌的期刊的口碑更好一些，影響因子要更高一些。但是也有例外，比如有些老牌出版商新開的期刊的影響因子就上升得非常快。
當然也不能忽略名人效應。我們自己在寫文章的時候，即使有更適合被引用的文獻，也會故意引用一些牛人的文章，目的是為了給自己的文章壯膽，增加一點自己的文章的權威性。這種做法的結果就是直接提高了那些牛人發表的刊物的影響因子。
因此在對科研人員進行考核的時候，使用影響因子的絕對值是非常不公平的。所幸的是現在絕大部分學者都已經意識到這個問題了，也希望管理層可以順應民意，採用更加公平的考核方式。

2. scientific reports影響因子是什麼

《Scientific Reports》影響因子是英國著名「自然出版集團」的所屬刊物。

Scientific Reports 是 Natrure 旗下的綜合性科學期刊。文章強調「技術」上的先進，但「無需具有重大科研意義」，所以審稿要求低於Nature的其他刊物，投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿後轉投的，所以文章水平還是比較高的，但是由於是新刊物，且發表文章數量過多。

因此造成影響因子偏低。該期刊目前在國內物理界還是受到廣泛認可的，但是如果唯影響因子論的老闆或單位可能就看不上了。根據我的投稿經驗，期刊審稿時間在1個月左右，其審稿難度遠高於同影響因子的期刊，功利的說，除非單位特別認可，否則不建議投稿。

scientific reports影響因子的含金量：

這種雜志的存在和發表原則恰恰與中國以論文為準的晉職和基金申請體系不謀而合，再加上這兩個雜志的IF並不低（很多冷門領域的專刊都沒他倆高），於是就出現了大量作者在這兩個雜志上灌水，導致在國內，這兩個雜志被冠以「水」之名。

如果說你是要申請基金和評職稱，那麼別投別投別投，因為在基金委那，發這兩個雜志是在給你的申請減分，很多學校評職稱這兩個雜志不算數；如果你要畢業，然後課題設計合理、數據充分（看好了，這兩個國人口中的水雜志也不是你想發就能發的），那請隨意嘗試。

3. 為什麼有些期刊影響因子不高但卻是一區的

影響因子是其他作者對該刊文章引用情況的表現。有的專業很小，記得北大有個什麼冷門專業一年才招一個學生，這樣的冷門，全國行業人員也就幾百個，在這樣的專業即便是頂級期刊，引用的人也不多，勢必會造成影響因子很低，但是他照樣是權威期刊，獨樹一幟的。
還有一種情況就是大眾行業的期刊，但是該期刊所刊發的文章特別新穎和前沿，只有個別大佬在研究，大多數芸芸眾生沒有對此研究，引用不了。

4. stm影響因子為什麼這么低

刊物影響因子較低的原因有哪些？

一般來說，影響因子越大，其學術影響力也越大。期刊影響因子的高低說明了一本學術期刊的質量優劣，在期刊挑選上上，選擇影響因子高的期刊，對於您的學術能力有更好的肯定作用，在職稱評審中自然也會起到大作用了!

（1)論文因素。如論文的出版時滯、論文長度、類型及合作者數等。出版時滯較短的刊物更容易獲得較高的影響因子。若刊物的出版周期較長，則相當一部分的引文因為文獻老化(超過2年)而沒有被統計，即沒有參與影響因子的計算，從而降低了影響因子。大量統計資料表明，刊載論文如果是熱門課題，且篇幅較短，發表較快，則被引率將很快達到高峰，進而使期刊的影響因子上升很快，然後又迅速下降;刊載完整研究性論文的期刊，持續被引用時間長，影響因子升高較持久。也有資料表明，論文的平均作者數與論文的總被引頻次呈顯著的正相關。

(2)期刊因素。如期刊大小(發表論文數)、類型等。在計算影響因子時，刊載論文數僅統計論文、簡訊和綜述，而對評論、來信、通訊和其他一些常被引證的欄目的文章則不進行統計。根據經驗判斷，期刊發表論文數量與影響因子和總被引頻次的大小有密切聯系。在多數情況下，論文量少的期刊容易得到高影響因子，並且這部分期刊的影響因子在年度之間會有較大的波動;而論文量多且創刊年代久的期刊往往容易得到較高的總被引頻次。此外，還與其他引證指標如:即年指標、期刊被引用半衰期、地區分布數、基金論文比以及期刊發行范圍和發行量等指標有密切關系。期刊的規模和結構不同會造成期刊影響因子的不同。一般來講，同種類型的期刊形成的規模越大，這些期刊的影響因子總的來講就越大;期刊中所含的「熱門」課題或「熱門」專業的文章越多，總被引頻次就越高，同時這種期刊的影響因子也就越大。

(3)學科因素。如不同學科的期刊數目、平均參考文獻數、引證半衰期等都會對期刊的影響因子和總被引頻次產生影響。期刊的影響因子和總被引頻次均以論文的引證與被引證的數量關系為基礎。一個學科的引文數量，總體水平取.決於兩個主要因素:一是各學科自身的發展特點;二是該學科期刊在資料庫來源期刊中所佔的比例。

從總體上來說，某學科來源期刊越多，該學科期刊的總被引頻次和影響因子就越大。這兩大因素決定了學科影響因子和總被引頻次分布的不均衡性。生物學期刊一直是SCI期刊中比較引人注目的一類期刊，它不僅在期刊數量上明顯多於其他學科，而且在總被引頻次和影響因子的數量上也有顯著優勢，從而說明生物科學在當代科學中所處的重要位置。此外，影響因子還受期刊所涉及的學科在專業意義上的社會覆蓋面的影響，如果某個科技期刊在專業意義上的社會覆蓋面非常小，而且同類期刊又很少，那麼它的影響因子就不可能很高。

不同的學科由於其內在的科研規律不同，在做研究時所需引用他人的科研成果情況就不盡相同。這些區別至少在兩個方面會影響到影響因子的大小，一方面的區別是需要引用他人成果多少的情況，另一方面的區別是引用他人成果的時間情況。由於影響因子一般都只按近兩年內的期刊中所引用的文獻計算，可以看出按近兩年內的引文年限分布情況做的排序結果和通過用影響因子方法對雜志的排序結果同樣也具有一致性，這同樣說明了影響因子不能正確地反應出不同學科期刊之間影響力的大小。

由於歷史的原因，一個國家不同學科的建設和發展都是不平衡的，甚至同一學科中的不同分支也存在這種情況。有的學科規模很小，但從事這一學科的科研人員多，而且對這一學科的資金投入也大，相關的學科雜志也較多，這樣就會形成一種規模優勢。而往往那些規模較小的學科就不具備這種規模優勢，從而這類期刊的影響因子和總被引頻次也不會高。就學科規模發展速度的快慢而言，不同的學科有「冷」、「熱」之分。「熱」門學科由於時代的需要其規模發展速度是很快的，這種學科的文章在其規模迅速發展的期間將具有很高的被引

5. Physical Review A 影響因子為什麼這么低

搞純物理的人其實都不會太多關注影響影子，因為同行都知道哪些期刊好，哪些不好。
Physical Review A 載刊量非常大，收錄文章范圍也很廣，從原子、分子、光物理，再到量子基礎理論、量子信息方向無所不包。影響因子不高很正常，但其聲譽確實非常高的！