物理和數學哪個是前提

① 對比數學和物理，哪種學科學起來是最吃基礎的

數學和物理是我國教育中最為基礎的學科，其中對於部分貧困地區來說，先是有數學，在初中之後才設立物理。按照道理來說，相比物理和數學，似乎是數學更加基礎。數學是作為物理研究及計算的基礎，有了數學的發展，科學家們對於物理的研究才更加科學和深入。而反過來，物理的發展和需求又促進了數學的實用型發展。總得來說，這兩門學科是互相交叉，相輔相成的。

想要物理化學比較好的話，那麼數學也是需要調上去的。數學看似比較基礎，但他會成為你物理化學貫穿的。這三者之前的聯系是比較大的。而且數學學得好，可以影響我們未來的邏輯思維問題，看事情的高度，這也是十分重要。

有比較強邏輯思維能力的人，更善於發現問題，及時去解決問題，而不是一遇到問題就進入到胡同裡面。想要培養孩子們數學能力，在生活中需要多研究，多發現，多看題目去發現規律，這個有很大好處！

② 數學物理化學哪一個應在前面

數學應該在前面，因為數學是物理化學的工具，有一句話說得好，所有的物理學家都是數學家，所以數學是基礎。

③ 數學是基礎，還是物理是基礎

那要看你所要學習（建立的）知識對象是什麼而定。
一般來說，數學是物理的抽象，即數學是來源於物理世界，此時物理是數學的基礎。而反過來，物理規律的表述和延伸需要數學的模型和工具，由抽象的數學模型可以推導出一些現實條件下無法觀察到的物理現象和結論。從這一點講，數學又是物理的基礎。

④ 物理和數學誰更基礎

數學是物理研究及計算的基礎.
可以說,有了數學的發展,對物理的研究才更加科學和深入.而反過來,物理的發展和需求又促進了數學的實用型發展.

⑤ 究竟是數學在先還是物理在先

首先我想說【數學】和【物理】這兩個詞：這兩個詞都代表一門【學科】.
所謂學科,是包含一系列同類知識的體系.
學科創立於其中的知識豐富到一定程度、形成一個基本的體系.
作為學科,我認為數學比物理更早創立.
數學和物理的區別很大,物理需要實驗來驗證,而數學只需要追求內部的邏輯嚴格即可而無需實驗,所以古時候研究物理的條件受到很大限制——沒有相關的工藝製作實驗的工具.因此數學比物理發展得快是可以理解的.