為什麼物理100年沒有新突破

① 為什麼現在物理學近100多年都沒有重大突破了

縱觀物理學史，有兩個高峰期，一個是以伽利略和牛頓為代表的現代科學啟蒙運動，持續了大約17到18個世紀。第二個是愛因斯坦和普朗克領導的現代物理學的興起。物理學的兩個高峰相差200多年。理論上，下一次物理革命應該在本世紀末或下個世紀初才會發生。

事實上，物理學在牛頓時期才剛剛起步，研究對象是最常見的自然現象，如時空規律、機械現象等。第二次物理革命只是第一次革命的擴展和改進。

所以要更深入地了解暗物質和暗能量，我們需要突破引力，尋找到更多的觀測手段。可目前看來還沒有任何希望。所以物理學目前就僵持在這里了。最近20年是很難爆發第三次物理學革命了。

② 為什麼物理學近百年都沒有重大突破了

要想知道近百年來物理界為什麼沒有產生類似相對論和量子力學那樣的理論，既具有顛覆性的革新思想又有大量的實驗支持，就必須從全局出發，搞清楚上述兩理論的歷史地位和優缺點。

作為新領域的初級理論，上述三個理論是有局限性的，它們都是唯象型理論，即用歸納的方法將現象提升為基本原理，缺乏具體的物理機制。比如，我們雖然可以通過這三個理論掌握各種新現象之間的聯系，但只是知其然而不知其所以然。我們並沒有因為有了狹義相對論、廣義相對論和量子力學，就知道光速為什麼不變、質量和能量的本質是什麼、以及為什麼會產生波粒二象性。

這種唯象的認識風氣是認識每一個新的領域所必須的，其主要仼務就是發現和整理新的現象及其關系，為更為高級的構建型理論的產生奠定基礎。構建型理論是用演繹的方法，假定某種物理機制，根據該機制的各種極限情況來解釋和說明各種不同的現象。這是兩種不同的觀念與範式，屬不同的格式塔；它們之間的相互轉換就是格式塔的變換，需要發生科學革命。

近幾十年來，物理學的發展之所以沒有產生重大的進展，其原因有兩個。第一個原因是，作為唯象型理論，狹義相對論、廣義相對論和量子力學業已完成它們的史命，需要讓位於構建型的理論。比如，提出量子宇宙景觀，用量子離散與封閉的物理機制來解釋各種不同程度自然現象。第二個原因則是，由唯象的格式搭轉變為構建的格式塔，具有革命性，很難為原來的科學界所接受。比如，日心說取代地心說，相對論取代經典力學都花費了數十年的時間。

這種唯象的認識風氣是認識每一個新的領域所必須的，其主要仼務就是發現和整理新的現象及其關系，為更為高級的構建型理論的產生奠定基礎。構建型理論是用演繹的方法，假定某種物理機制，根據該機制的各種極限情況來解釋和說明各種不同的現象。這是兩種不同的觀念與範式，屬不同的格式塔；它們之間的相互轉換就是格式塔的變換，需要發生科學革命。

③ 物理學在近百年來並沒有出現劃時代的重大突破，這是為什麼

首先，方向發生偏移，其次，被科技巨人故意誤導，物理領域基本進入了死胡同。回歸探索正道，1，光的運行本質，探索這個問題會發現，時空的可操作性。2，電磁波頻各波段的參數，理解這里的奧秘，會讓你發現玄幻的巨量奧秘。3，宇宙物理介面的各層次的振動對物理界的反應。清楚這些原理，會讓你知道，為什麼無比堅硬的金屬，在某些環境中可以用手捏出形狀，扔出這個環境立馬會變得堅硬無比。特別提醒，為什麼那些科技巨人故意誤導人類科技走向

④ 現如今的物理學為啥近百年都沒啥大突破

科學是推動整個社會國家發展的根本來源，我們可以想一想我們現在所探索的宇宙理論都還是來自很多年前著名的科學家，物理學家提出來的概念，比如說愛因斯坦，牛頓等人，這時候人們會很好奇現如今的物理學為啥近百年都沒啥大突破？主要就是遇到了瓶頸，簡單說就是現在的探索已經到了最高的一個階層。

這就是早期的一個發現，但是這個高度已經到了這個階段，後面研究起來就是一個瓶頸，所以說現如今的物理學近百年都沒啥大突破，就是遇到了瓶頸，主要就是人類的科技進步太快，我們已經開始探索了宇宙，但是難度太大，遇到的問題實在是太多，很難突破。

⑤ 物理學近100年沒有任何重大突破，究竟為什麼呢

很久以前就有人說過，100年來在物理學方面沒有重大突破？彷彿是直覺上的，彷彿是真的。但實際上，現在就下這個結論有點太早了。那是因為物理學的演變不僅僅是關於人類的智慧，它是關於測量的，實際上人類的智慧存在於物理理論之外。為什麼這么說呢？事實上，這里的核心要素是測量。在科學的早期，人類基本上是通過肉眼來觀察物理現象的僅僅依靠肉眼其實是非常有限的。首先，我們能看到的東西是有限制的。我們不能看到非常小的物體，也不能看到非常遠的物體。

物理學家繼續對相對論和量子力學的理論進行延伸和修補。例如，引力波在近幾年很受歡迎。科學家們根據相對論很早就預測到了引力波的存在。將基本粒子與強、弱和電磁力結合在一起的標准模型是量子場理論的一部分，它本身就是量子力學和狹義相對論的結合。

小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

⑥ 近百年物理學都沒有重大突破的原因是什麼為何會這樣

近百年來物理學都沒有重大的突破原因，是因為許多科學家開始致力於研究實學，物理學的一個發展沒有一個顯著的突破，正是因為沒有發現地球上的其他物理的存在，而且很多的物理奧秘都已經被前人挖掘完畢，導致了後面許多人沒有一個可以研究的方向。而導致這其中的原因，主要有以下幾點。

最後一點就是現在有很大的一部分學者不再開始重視於物理學的發展，開始重視宇宙學說和各種生物工程基因技術的研究。因為物理學的一個發展，已經讓我們目前人類覺得觸及到了其中的頂峰，高樓已經被前人所建設完畢。那麼後人則在上面添磚加瓦，則可以，成就性沒有其他科學來到更為的顯著。

⑦ 物理學近百年都沒有重大突破是因為何種原因

物理學真的發展到了瓶頸？

一直以來都流傳著一種說法：物理學近百年來沒有重大突破了？好像從直覺上，好像確實是如此。但實際上，直接去下這樣的結論有點過於草率了。這是因為物理學的發展不僅僅是和人類的智力有關，它還和測量有關，實際上人類的智力是超越物理理論而存在的。為什麼這么說呢？

物理學發展的原動力

一直以來，很多人都有一種錯覺那就是：物理學理論的誕生，是理論物理學家憑借著過人的智力而來的。但其實，這個觀念是有問題的。因為我們忽略了一個極其重要的因素，這個因素就是測量技術。

實際上，科學真正的原動力是測量技術。為什麼這么說呢？

⑧ 為何近百年來物理學開始停滯不前，沒有重大突破了

在19世紀到20世紀這一段期間之內，物理學的發展可以說是非常迅速了，比如愛因斯坦的相對論圖片以及量子力學的出現，這都奠定了現代物理的基礎，在上個世紀狹義相對論被剔除之後，廣義相對論也接踵而至，牛頓的絕對空間論被徹底的顛覆，而量子力學的出現也是改變了人類對於物質結構的理解。

有人表示最快估計也要到本世紀末才能發生，因為愛因斯坦和牛頓這樣的物理學家，並不是每一個時代都有，所以必須要等到人類的科技達到質變的那一天，再加上天才的物理學家誕生在這個世界上，才會引領人類的物理學走向新的台階，而且現在因為科學分支很多達成度，已經讓人不敢想像了，很多人很難專心的研究一門領域，所以也很難再誕生愛因斯坦這樣的專業性人才。

⑨ 為什麼近100年的物理沒有重大突破難道物理的發展越來越慢

如今一直流行著一種說法，物理學在近100年幾乎沒有重大突破。這里的近一百年大概指的就是從相對論、量子力學之後的物理學。那這種說法到底有沒有道理呢？

今天，我們就來聊一聊這個話題。

科學理論的誕生

要搞清楚這個問題，我們要先搞清楚科學理論是咋來的？

首先，我們要思考一個問題，那就是理論是先於現象出現的，還是晚於現象出現的？

其實這個問題很復雜，可能不同的人會有不同的想法。現在被認為是科學和哲學之父的泰勒斯，曾經就提出，萬物的本源是水。這句話引發了很多人對於終極問題的思考，也被認為是哲學和科學的開端。

但到此為止，科學想要再往下發展，就需要建設更高性能的設備來觀測更極端尺度下的現象。而目前能夠研究的前沿領域實在太多，而且不僅僅只有基礎理論，像計算機、生物、醫學的相關研究也十分重要。

因此，各國都是有選擇地投入到這些前沿領域當中，而我們要想得到突破性的理論，這需要等到這些設備建成，並且拿舊理論進行試錯，這個過程是非常漫長的。這就當中基礎理論的發展會越來越緩慢。

所以，理論發展緩慢，實際上並不是人類智力不行，而是要觀測技術受限。

⑩ 為什麼物理學近百年沒有重大突破了，是出現斷層了嗎

相信很多人都聽到過這么一句話，那就是科學的盡頭是神學。為什麼會有這樣的話出來是並且得到廣泛的傳播呢？這主要是因為很多著名的物理學家在晚年突然把目光投向神學，希望能夠從中獲得一些突破，但是最後也是不了了之，而且特別是近百年來，我們的科學理論並沒有取得重大的突破，很多的理論知識到現在為止一直處於停滯不前的階段，不管是從宏觀還是從微觀上。基礎科學相對於理論科學來說是一個必不可少的條件，如果沒有基礎科學的支持，那麼理論科學就沒有得到充分的理由。畢竟如果單純靠大膽的想法就能夠功成名就的話，也就不需要所謂的科學實驗，只需要憑誰的膽子大，誰的腦洞多。就能夠成為新一代的物理學家。幫我們目前所在做的工作正是提高我們的基礎科學因為這是一切科學發展的物質基礎。