Ⅰ 雲伺服器與物理伺服器有什麼分別嗎
先看下他們的概念：
雲伺服器（雲主機），是在一組集群伺服器商虛擬出多個類似獨立伺服器的部分，集群中每個伺服器上都有該雲伺服器的一個鏡像。形象地講，集群伺服器猶如一個大型的公共停車場，而雲伺服器的使用，則是賣給了你停車的權利。
獨立伺服器，顧名思義是擁有整台伺服器的所有軟硬體資源，可以自行分配與實行多種網路功能服務。講人話就是你擁有了一台高性能高穩定性的電腦。獨立伺服器更像是一個私人車庫，專屬性強，自己單獨佔有。
性能：
雲伺服器的使用可以說是按需分配，有較大的彈性，增減資源速度較快，但是由於雲伺服器的資源都是共享的，因此當用戶都增加流量使用時，雲伺服器的性能將會嚴重下降，用戶將面臨「公共停車場堵車」的局面。
獨立伺服器則是按照用戶的實際需求進行配置，不受其他用戶行為的影響，保證用戶操作每時每刻都能獲得滿足。用戶只需在初次租用時確定好自己私人車庫的「大小」，之後便能夠隨時使用，不受其他人干預。
成本：
雲伺服器具有高性價比，支持包年包月或按量計費，滿足不同需求，無需伺服器網路和硬體等維護，0 成本運維。同時具有地理優勢、特別的性能特點、額外服務如DBMS、負載均衡器、及最重要的靈活性等。
物理伺服器除租用或購買伺服器的費用外，還需要購買數據中心空間、帶寬及其它許多運營支持系統。需要專業人員負責機器運維，成本高。
安全性：
雲伺服器是由集群伺服器共同虛擬出來的部分，因此除非該集群內所有伺服器都出現問題，雲伺服器才有可能無法訪問，有較好穩定性。雲伺服器的安全性也是不用擔心的，國內雲伺服器比如磐石雲就很好。免費提供 DDoS 防護、木馬查殺、防暴力破解等服務，可輕松實現多用戶對多伺服器的訪問控制。
物理伺服器更加註重數據安全性，用戶的私人數據均能夠安全地存儲在自己的伺服器中，表面上如同關上了自家車庫大門，其他人便很難偷窺，其實也是接入到網路之中，同樣存在數據丟失風險。當然如果企業自身技術不到位，不能做好有效的安全防範，其安全性甚至比雲伺服器更低。獨立伺服器的穩定性則與機器硬體、機房穩定性有關，一般情況下的故障率幾乎為零。
需求：
雲伺服器價格適中，一次性投入較低，適用於資金運轉較為緊缺、對數據安全性要求不高的小微型企業，能夠滿足基本的網路需求。用戶交上停車費，便可以將車停入這公共停車場中，門檻較低。
物理伺服器的使用由於具有排他性，所需資金較高（不僅僅是硬體的費用，還有好多後續費用，前面成本分析中已經說過）如果沒有特殊功能需求，不建議選擇。
伴隨著互聯網的發展與進步，企業的生命周期越來越短，很多企業從物理伺服器轉移到了雲伺服器的上，降低其運營成本。
Ⅱ 物理伺服器和雲伺服器有什麼區別
物理伺服器是指獨立伺服器，也就是物理上的單獨伺服器，物理伺服器的構成包括處理器、硬碟、內存、系統匯流排等，和通用的計算機架構類似。
雲伺服器是虛擬物理伺服器，它是基於雲計算服務的，雲伺服器是在一組集群伺服器上虛擬出多個類似獨立伺服器的部分，集群中每個伺服器上都有雲伺服器的一個鏡像，從而大大提高了虛擬伺服器的安全穩定性，除非所有的集群內伺服器全部出現問題，雲伺服器才會無法訪問。
物理伺服器與雲伺服器的差異主要表現在以下幾個方面：
1、物理伺服器的使用者可以完全獨享整台機器的配置和性能。而雲伺服器是基於海量物理伺服器集群構建的雲端虛擬資源池，根據在線需求，從資源池中調度分配資源。
2、物理伺服器的穩定性則與機器硬體、機房穩定性有關。而雲伺服器是由集群伺服器共同虛擬出來的部分，因此除非該集群內所有伺服器都出現問題，雲伺服器才有可能無法訪問，有較好穩定性。
3、物理伺服器的資源量和性能，相比雲伺服器擁有更高的優勢。而雲伺服器在資源的管理和使用方面，更加靈活。