特長生物理歷史怎麼選

❶ 物理和歷史怎麼選

物理和歷史怎麼選如下：

一、要考慮專業方向，合理確定自己的選擇。

選擇物理和歷史，這需要考慮專業方向，高考不僅要選擇大學，還需要選擇相應的專業，不同的專業對科目要求是不一樣的。如果自己選擇的是理工類的專業，對物理有要求，不選擇物理不能報考，這時候自己也就只能選擇物理。

總之，在分科的時候，如何進行選擇，要考慮自己的報考的專業對物理和歷史的要求，要考慮個人的學習能力和競爭優勢，要結合自己的個人興趣，通過綜合對比和分析之後，選擇適合自己的學科。

❷ 物理和歷史怎麼選

物理和歷史怎麼選方法如下：

1、從性格的角度上來分析，如果孩子性格比較外向，平時學校的組織活動，或者是班裡邊的活動，都是這些領頭人。我建議把歷史選上，專業偏向文科會比較好一些，未來孩子進入社會里邊兒，不一定需要純技術，就能打天下的。

4、如果孩子沒有任何興趣愛好，或者是沒有任何的職業方向，建議著重考慮一下物理這個學科，物理這個學科可選的專業比較多一些。

從往年經驗上來講，有很多這些工科類的專業。因為工科類的專業比較多，偏技術的包括女孩的財經類專業都是文理兼收的。所以對於你未來的選擇來說，這個餘地比較大一些。

❸ 歷史和物理選哪個好

按照3+1+2,總共有12種組合，物理有6種歷史有6種。物理可報專業率是比較高的，只要涉及到物理都是97%以上，涉及到歷史最低的52%。
喜歡抽象思維，選擇物理是最好的就業范圍，何可報專業率都是最高的。物理成績中的，也最好選擇物理。除非物理成績很差，那麼你就選擇歷史，因為這樣你才能考到分，但是就業范圍何可報專業率就比較窄了。

對於很多學生而言，物理一直都是「學術界的大魔頭」，尤其是被很多女孩子視為魔鬼般的存在。
但是歷史就不同了，歷史主要涉及的都是背誦的內容，只要能夠掌握各個歷史事件的時間點、所涉及的人物、歷史意義等等，在考試中就會很容易拿分，學起來也比較容易理解。

❹ 物理和歷史選哪個

物理和歷史選哪個：

物理

1、物理+喜歡+喜歡。

物理它的可報專業率非常高，就業前景也好。抱到物理，大學里選擇專業基本上沒有障礙。大學很多專業都會開大學物理這門課...

2、歷史+可報專業率廣。

有些人可能覺得學習物理非常的吃力，自己的成績非常的差，非常的沒有自信，能夠學好物理，這個時候你就可以選擇歷史。

3、物理和歷史這兩門學科中選擇一門主學，同時這也是兩門比較極端的學科。

4、物理或歷史是必選學科，以原始分計入總分，這是對「3+3」模式的一個改進，從教育部的目的看，物理是理工科基礎，歷史是文史類...

❺ 物理和歷史都不好怎麼選

謝邀說實話有點不敢答，畢竟自己是文理分科走出來的人，不過恰好父親一個朋友的兒子進高中，問了問我的建議我才了解了一下，我只是給出我的一些觀點，請理性思考慎重選擇。數學90到120不高也不低，但如果這是你平時非常努力，並且學的非常吃力才拿到的結果，那麼我建議你還是不要學物理。
要知道實行3+3時物理就是選擇人最少的一科，正是因為它難，如果數學已經比較吃力了，到時候分配在數學和物理之間的學習做題時間可能不夠。如果是平時就聽聽課，做做作業，學數學沒有很吃力的感覺，並且對於以後的專業還不是很明確的，可以選擇物理。先說說選擇物理的好處，幾乎所有的工科專業都會要求物理，甚至物理和化學，理科也基本要求物理，而文史類的專業很多沒有選課限制，也就是說物理能給你之後更多的選擇。
而選歷史則幾乎斷了想選理工科專業的想法。也有物理和化學只要一科的理工專業，但大學化學對物理的要求也很高，沒有高中基礎會很吃力。物理壞處自然就是難，當初我高中時班上統一認為物理是理科三門課中最難的。但是雖然難只要不是基本沒天賦的那種是可以靠毅力提高的，我們分文理時的理科生理化生三門都要刷不也過來了么。可能是因為我本身是理科生，所以會偏向一點物理。但也不建議這樣幾類選物理：一是高一學數學物理就非常吃力的學生，越往後越難，你根本沒時間兼顧兩門不擅長的科目。二是高一基本哪門課都沒怎麼聽的成績差的學生，別騙自己隨便學學就能考好我只是沒學啦，就算是真的你也指不定什麼時候才開始認真學，只要你不是天才物理還是需要一定的刷題積累的。三是明確自己想考文史類專業的，可能有人會想反正文史類很多不要求科目，選物理再選偏文科的，以後多一種選擇多一分機會。別這樣，明確了就朝著自己的方向去走，如果物理多拉你時間其他科低了就得不償失了。

❻ 高考物理和歷史可以同時選嗎 歷史和物理如何選

一、物理和歷史能不能一起選 試想，不能同時選擇會影響到的，不過是物理歷史成績都比較好的部分學生，而這部分學生，基本屬於學霸層——而對於學霸層而言，理化組合幾乎是必然的最強組合，生物獲得滿分的可能顯然大於歷史。

如果僅僅出於對歷史的喜歡，這種可能性實際並不大，又或者，物理歷史雙優的學生佔比有多少?

換句話說，物理基礎上加選歷史，不過屬於錦上添花而已，一個物理歷史雙優的學生，最終選擇文史專業的可能微乎其微!

再退一步說，歷史的人文屬性，是完全可以通過大量的課外閱讀來獲得的——所以，基於此指責3+1+2物理歷史不能同選，真忍不住要吐槽一句：讓你選了能上天嗎?

所謂兩害相權取其輕，如果僅僅是因為極少部分人的一種無關根本的物理歷史雙選權力而推崇3+3，那才是改革的倒退!

二、 歷史和物理如何選
物理和歷史分別是理科和文科中最重要，也是最難學的學科！如果把物理和歷史的難度比較，對於絕大多數學生來說，物理更難學！確實，高中物理對學生思維的廣度、深度和邏輯性，對學生要求非常高，那些物理學的好的學生， 往往被認定為是「聰明」的學生！

然而，難學不一定難考！對於成績較好的學生來說，物理比歷史好學，好考！

物理雖然難學，但是理科透了，並不難考。而歷史，雖然好學，但是屬於「好學難考」類型的，這是因為：

1、歷史的題目非常新：歷史高考題講究「三新」：新材料、新情景、新設問。也就是說你在高考題上見到的歷史題，沒有一個能在教材中找到答案的，也就是說你把教材背的再好，也不一定得高分，這是不是很悲催的事情？

2、歷史的題目非常難：因為是大學教授出題，大學教授的特點是研究點小，出題深！比如這是一個宋史研究專家，他對宋史非常有研究，而高中生僅憑教材上那一點知識根本無法和大學教授的要求銜接起來，所以，即便他們覺著這是一個公認的觀點，在學生看來都是新的，即便他們覺著非常簡單，但是在高中生看來，都是非常難的。

3、歷史主觀性太強：作為人文學科，高考題無論是出題還是改卷，都有很濃的主觀色彩。比如歷史的非選擇題，命題者制定的答案就是標准答案，他思考的角度可能和學生思考的角度不完全一樣，所以學生能得分，但是不能得滿分。有人說高考全國卷歷史題的特點是「選擇題總有兩個選項拿不準；非選擇題總有兩個答案想不到」，所以，學生只能多寫，而多寫，在改卷中有可能再一次被壓低分數，這就是為什麼文綜得分比理綜低的原因。

❼ 新高考物理和歷史選哪科比較好

新高考模式下，湖南新高一學生與家長們面對即將要來的選科開始迷茫迷茫。新高考選科中物理與歷史二選一模式，而面臨選擇的家長與考生，不由得開始思考到底是選擇物理還是歷史，物理好不好學，學物理有什麼用？學物理能報考的專業多不多？歷史學了以後到底有沒有用？學歷史是不是只要背教材就好了？歷史是不是很簡單？

然後開始比較這兩個學科哪個更容易學，該怎麼選擇，選哪個會更好等等問題。新高一生和家長，你們都知道了嗎？趁著開學前最後一點時間，趕緊了解！

新高考選物理還是歷史好？

了解了新高考「3+1+2」模式下，物理與歷史各自的優缺點之後，那麼，究竟是選物理好還是選歷史好呢？

喜歡抽象思維，物理成績好的同學，選擇物理是最好的，就業范圍與可報專業率都是最高的；而物理成績中等的同學，建議選擇物理，就業范圍與可報專業率相對較廣；

物理成績差的同學，建議選擇歷史，因為這樣才能有機會考到高分，但就業范圍和可報專業率就比較窄了。同時建議各位同學在選科時，將自己的長處與興趣考慮進去。這樣才能在以後考試與選擇專業時，做到讓自己最滿意。

高三的生活是學習階段的一個特殊經歷，會遇到挫折的打擊，也會有取得效果帶來的喜悅，最終在高考時會取得怎樣的結果，取決於備考過程中的努力，全力以赴對待每一天的學習。