高數和物理哪個難

『壹』 大學的高等數學和物理難嗎

因人而異。關鍵在於學習興趣和學習動力。有了學習興趣，對新知識悟性高，學習效率高；有了學習主動性就會主動研究和解決遇到的問題。大學物理和高數是相輔相成的，高數是學好物理的基礎，物理是數學的應用，天下無難事，只怕有心人。

『貳』 大學里物理和數學哪個難學啊

依個人基礎而定，我覺得數學更難學，因為它內容多，范圍廣，解題方式變化多樣，而物理解題時只要抓住公式中的物理內涵就行了，

關鍵是興趣。

『叄』 大學物理和高數哪個難

大學物理和高數沒有哪個更難的說法，理論物理不好理解，概念非常抽象，不好想。高等數學技巧性強，也很抽象。都非常難。不過學物理要用到很多數學，深一點的物理還要用到高等數學工具。

(3)高數和物理哪個難擴展閱讀

大學物理和高數沒有哪個更難的'說法，理論物理不好理解，概念非常抽象，不好想。高等數學技巧性強，也很抽象。都非常難。不過學物理要用到很多數學，深一點的物理還要用到高等數學工具。

『肆』 高等數學和大學物理哪個更難學

大學物理比數學還難。大學物理裡面有需要特殊微分方程，傅里葉變換，拉普拉斯變換等等。
尤其是《電磁場與電磁波》，裡面的散度和旋度

『伍』 大學高數比高中物理難嗎

真正的物理課程只有一門,那就是《大學物理》,一般情況下會在一年內學完.涵蓋的面積比較廣泛,但是不深入，可以說就是高中的基本知識的延伸，但是角度不同，不能再用高中那種特殊的眼光去分析問題，因為問題在這里變得更加一般。主要的數學工具就是微積分。高等數學並不等於微積分，但微積分是主體。如果你只用學習《大學物理》，只要高等數學不是很差，有一點物理的思想就可以了。畢竟《大學物理》中的東西還是比較淺顯的，很多東西不會去深究，只是一般的概念普及。（樓上把大學物理說成是計算就很欠妥了）
如果你的專業是物理方向的，那麼你會面對很多課程，主要的有幾門：
力學：就是我們所說的四大力學中的經典力學，也可以說是以牛頓理論為基礎的力學學科。力學涵蓋的東西也是比較多的，除了我們熟知的質點運動學、動力學，還有質點系的運動學、動力學，在這中間你會接觸到一些新的概念，位移、矢量疊加都是常見的。要特別注意物理模型的微積分意義，對於參考系也會有更為深入的討論，你會知道慣性系、非慣性系、伽利略變換等。還有剛體力學（這是新東西），牽扯到角動量、轉動慣量等新的物理量。能量、動量的相關定理（包括質點的能量、動量，剛體的旋轉動量、能量），波、振動的描述和能量，流體力學，還有一點材料力學，如剪切、拉伸、扭轉。最後有一些關於相對論的簡介，洛侖茲變換等。
電磁學：

『陸』 大學物理和高數哪個難

大學物理和高數的難易程度是不一樣的，另外大學物理與大學數學涉及的內容也是不一樣的，比如大學物理主要涉及力學、熱學等內容，而大學數學主要涉及極限、 微分學等內容，所以具體看個人是否感興趣。

(6)高數和物理哪個難擴展閱讀

由於每個人的學習能力不同、學習基礎不同，所以大學物理和高數的難度也是因人而異的，一般來說，大學物理主要涉及力學、熱學、電磁學、振動和波、波動光學、狹義相對論和量子物理基礎等知識點，大學數學主要涉及極限、 微分學中值定理、定積分、平面與直線、二重積分、三重積分等知識點。

『柒』 數學物理方法和高數哪個難

高數是純數學問題，數學物理方法是用高數為基礎來研究物理，當然數學物理方法難一些。

因此，物理是以數學為語言的，而"數學物理方法"正是聯系高等數學和物理專業課程的重要橋梁。本課程的重要任務就是教會學生如何把各種物理問題翻譯成數學的定解問題。

並掌握求解定解問題的多種方法，如分離變數法、傅里葉級數法、冪級數解法、積分變換法、保角變換法、格林函數法、電像法等等。

本門課程的教學內容主要包括復變函數、數學物理方程兩部分。其中的復變函數部分，除介紹基本原理外，著重談到共軛調和函數、留數定理、傅立葉變換、拉普拉斯變換等方面的應用。

數學物理方程部分是本課程的中心內容，它研究各種各樣的物理過程，並以數學物理中的偏微分方程定解問題的建立和求解為核心內容。

本課程的主要參考書有：南京大學教授梁昆淼主編的《數學物理方法》（第三版），武漢大學姚端正、梁家寶編著的《數學物理方法》。

郭敦仁、陸全康、吳崇試各自主編的《數學物理方法》 F.W. Byron & R.W. Fuller, "Mathematics of Classical and Quantum Physics" 。

王竹溪、郭敦仁編著的《特殊函數概論》以及劉式適、劉式達編著的《特殊函數》等。

『捌』 你覺得數學物理哪科更難

個人認為物理更難,數學是理工科的基礎,沒有數學作基礎,物理很難學好,物理上的許多問題需要數學的公式去解決,所以數學學的好的,物理不一定好,物理學的好的數學一般不會太差,數學學的差的,物理一般也差,物理很差的,數學不一定很差。

我認為物理難是有原因的。

解三角形餘弦定理

所謂把知識點理解透，有個基本的要求，就是在定理的證明、例題的解題過程中，第一步怎麼導出第二步的，這里有個為什麼，一定要把這個為什麼弄懂，把每一步是怎麼來的都弄懂。

總結 相對來說，應該是物理學最難，因為現代物理研究需要的試驗工具和材料花費巨大，某些實驗環境根本不能做到，理論方面：現代物理學的兩個基石：量子力學和相對論的"沖突",直到如今也沒有完全解決；數學相對來說沒那麼多必要的實驗環境稍微好點，一般物理學家基本都是數學家，比如牛頓、狄拉克