① 所有物理研究到最後都是哲學嗎
這裡面其實包含著，哲學與具體科學的關系。具體科學是哲學的基礎。具體科學的發展，推動著哲學的發展。哲學是一定時代，實踐成果在精神上的反映。
所以，不是說僅物理研究到最後都是哲學，其他學問研究到最後，進行最高層次的概括與總結，都是哲學。
② 物理研究到頭就是哲學,哲學研究到頭就是宗教
這是楊振寧說的一句話「物理研究到頭是哲學，哲學研究到頭是宗教」。
諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧：科學的極致是哲學，哲學的極致是宗教。
而另一位名人說：宗教研究到頭是生命。他說信仰不止是宗教信仰，信仰關鍵的是敬畏，內心中要有約束，這樣才不會有道德的無限下降。
人的研究一定是在某個框架之下進行的，沒有任何約束的研究是不可能的。物理與哲學是相輔相成的，互相取得本學科的證據，根據各自學科的發現梳理自己的理論體系——也就是說物理學的發展是在某種哲學的指導下進行的，對於一些問題的解釋必須靠某種哲學理論作為背景和工具；而哲學對世界的認識必須靠物理學的研究逐漸深入，比如物理發現了地球圍繞太陽旋轉，而太陽只是銀河系中一顆小恆星，浩瀚的宇宙是大爆炸的產物……哲學也會做出相應的調整，讓其理論體系符合物理學的發現。
而哲學和宗教是人類認識的兩種體系，也是互相之間交叉的。宗教更多地關注人的道德和心理等方面的內容，一部分宗教的積極意義是讓人們有自省和自製能力，宗教也要用自己的理論體系來解釋各種現象（比如壞人被車撞了，就說是因果報應，好人被車撞了，就說他前生的債還了……），要把人們的心理寄託到一個或者多個無法看到的寄託人或者物（也就是圖騰或者某種神的形象）上。而哲學中的唯心派別與宗教有更多的交叉。從某種角度看，部分宗教是極致的唯心主義哲學。
③ 為什麼說物理的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學
這種說法是流傳很久的一個噱頭。事實上，物理學是自然科學的重要基礎學科，而自然科學是從歷史上的哲學獨立、分離開來的。早期的自然科學（那時還沒有「科學」這個詞）稱為自然哲學，牛頓的巨著的書名《自然哲學的數學原理》就充分說明了這一點。
因此與其說「物理盡頭是哲學」，毋寧說「哲學的窮途是物理」更接近歷史事實。這個噱頭或者梗，是一些只崇尚形而上的空談，從來不把自己的觀念與現實映照的白痴哲學生為哲學貼金之談，顯示則是倒過來的：「哲學發展到頭」了，進行不下去了，只能乞求於科學，並把自己的追求夢想為物理學的終極目的。打個比方，如果將科學比作一艘航海的巨艦，哲學不過是巨艦上依賴殘渣剩羹勉強生存的軍艦鳥。離開科學的現實材料，哲學就是無源之水無根之木。
至於說「哲學的盡頭是神學」更是無稽之談。因為哲學是思辨，神學是信仰，這是兩個不同軌道上跑的車，並無交集。
④ 物理學和哲學的關系
科學分為自然科學與社會科學，自然科學分為物理、化學等學科，而社會科學分為文學與藝術。但哲學是研究自然科學與社會科學的思維過程以及原理的學科，他獨立於科學之外，但有與科學有一定聯系的學科。愛因斯坦的相對論就是從哲學的角度來揭示物理定理之間的內在規律性聯系和非規律性聯系，是哲學思想向物理學延伸的最好例證。所以說他們即是哲學家，有時物理學家，只有從哲學角度來宏觀地看物理，才能獲得最本質的東西。