Ⅰ 大學物理難不難,與高中相比
難一點,大學物理是最簡單的,也是普及性的,相比高中物理只是更加完整更加系統,難度並不大。真正的物理專業是不學大學物理的,他們學的是普通物理,然後理論物理,四大力學,blabla。。。那些東西才叫難。。。
Ⅱ 大學課程中 大學物理學、基礎物理學、普通物理學 有什麼區別
大學課程中大學物理學、基礎物理學、普通物理學三者的區別從難易
一,從難易角度看區別
大學物理學,是那些非物理專業需要學習的物理課,和高中文科班學的物理相似,不是很重要也很簡單。
基礎物理學是那些理科學校學習的物理基礎,雖說是基礎但學起來會感到難。也是這三個中最難的。
普通物理學是指那些工科學校學習的物理,相對要簡單些。
二,從內容上看區別
大學物理學全書共13章涉及力學、熱學、電磁學、振動和波、波動光學、狹義相對論和量子物理基礎等。
基礎物理學全書共十九章,主要介紹剛體的轉動、流體力學、振動學、波動學、相對論、氣體動理論、靜電場、靜電場中的導體和電介質。
直流電路、電流的磁場、電磁感應、光的干涉、光的衍射、光的偏振、光的吸收與散射、光的量子性、量子力學基礎、激光、原子核與粒子物理。
普通物理學包括:牛頓力學、熱學、電磁學、光學、原子物理學,但不包括」相對論「和"量子力學"以及物理學的前沿內容。
(2)大學普通物理難度如何擴展閱讀:
大學物理,是大學理工科類的一門基礎課程,通過課程的學習,使學生熟悉自然界物質的結構,性質,相互作用及其運動的基本規律,為後繼專業基礎與專業課程的學習及進一步獲取有關知識奠定必要的物理基礎。但工科專業以力學基礎和電磁學為主要授課。
通過課程的學習,使學生逐步掌握物理學研究問題的思路和方法,在獲取知識的同時,使學生擁有建立物理模型的能力,定性分析、估算與定量計算的能力,獨立獲取知識的能力,理論聯系實際的能力都獲得同步提高與發展。
開闊思路,激發探索和創新精神,增強適應能力,提升其科學技術的整體素養。通過課程的學習,使學生掌握科學的學習方法和形成良好的學習習慣,形成辯證唯物主義的世界觀和方法論。
本教學大綱適用4年制 高中起點本科層次物理專業《普通物理學》課程。一方面為學生較系統地打好必要的物理基礎,使學生對物理學的方法、概念和物理圖象,以及其歷史、現狀和前沿等方面,從整體上有個全面的了解.
另一方面使學生初步學習到科學的思維方法和研究問題的方法,培養獨立獲取知識的能力,提高人才科學素質的作用。 《普通物理學》是一門基於微積分水平的重要基礎課程,適合在一年級第二學期和二年級第一學期開設。
普通物理學著重介紹各種物理現象和基本的物理方法,大部分內容屬於經典物理學的范圍。其脈絡主要是根據人們對日常生活現象的常識性劃分。
日常生活中的物理現象一般被分為「力、熱、聲、光、電、磁」等,普通物理也相應分為經典力學(含聲學)、熱學、電磁學和光學。普通物理學的許多基礎概念在中學就已經引入。但大學中的科學和工程科目一般都要求系統的學習普通物理學。
此外,高中物理完全可以被視為大學普通物理學的簡化和縮略,只不過高中的物理僅僅利用初等數學加以研究。
參考資料:網路——大學物理
網路——普通物理學
網路——基礎物理學
Ⅲ 大學物理學難嗎
分三方面來說:
1、一般人所說的大學物理,他們戲稱為《大物》,有點玩世不恭。
大學物理的傳統說法是《普通物理》,General Physics。
普通物理的范圍主要是力學、電磁學、光學、熱學、原子物理學,
這些課程對數學的要求,主要是微積分。
跟高中相比,范圍廣一些、深一些,主要是數學手段上,和物理
思想方法上。高中教師一般的教法都是死記硬背。大學物理在方
法上比高中要講究得多。
如果微積分學得很好,物理概念清楚,《大學物理》就不算很難。
由於專業的不同,即使是學過《大學物理學》的人,差別會很大,
譬如科氏力,很多物理系的學生,都不如氣象系、海洋系、水文系
的工科院校學生,有些甚至連皮毛都不理解,而上面這些工科院校
的非物理系的學生反而比物理系的學生精通得多。
2、對於一般師范院校來說,由於他們畢業後是面向中學教學,他們
要學教育學、教育心理學、教學法等等,所以,他們沒有可能學
很多課程,連物理系學生的核心課程《四大力學》,他們都是走
馬觀花,連《理論力學》都是草草了事,而其他三門力學更是虎
頭蛇尾,所以難度並不算大。師范院校的物理系的學生跟你介紹
物理系,那隻是師范院校的物理系,跟綜合大學物理系的課程,
在難度上,不可同日而語。
3、正宗的綜合大學物理系,如北京大學、南京大學、復旦大學、、、
這些大學的物理系學的物理,跟師范院校不一樣,師范院校是沒有
具體專業的,物理就是他們的籠統專業,其實連基本課程都遠遠沒
有瀏覽一遍。一般的師范院校是沒有能力做中級物理實驗的,只能
做普通物理實驗。綜合大學物理系的物理課程,不是一般的學生能
輕而易舉學好的,難度很大。不說別的,就數學的要求,也是非比
一般。物理系、天文系,對數學的要求,所學的內容是僅次於數學
系的,甚至跟師范類院校比,物理系所學的部分數學課程,在一些
師范類院校的數學系,都不會開設。
物理學,非常有趣,有很多激動人心的內容。如果迷迷糊糊地學,那學
大學物理是一種受罪。因為學物理一要嚴密的思想,二要高超的數學技
能。可以這么說,學物理,就是在概念清楚的情況下玩數學。玩到什麼
程度?玩到你覺得數學系學生解數學,既不靈活,又沒有物理根據,純
粹在玩無聊的游戲。你會覺得學物理比學數學有趣百倍,比起文科,尤
其是政教系的學生,你更是覺得出神入化。
另外,值得提醒一下兩個問題:
學物理的人,如果不喜歡哲學,是不可能的;學得越深越喜歡哲學。
對哲學毫無興趣的物理教師,可以肯定,他的現代物理完全沒有學好。
物理學好了,一定喜歡天文學、宇宙學;一定喜歡物理化學,尤其是
量子化學、結構化學;物理學好了一定喜歡、、、、太多太多的學科
了,不過最喜歡的還是物理學本身!
第二加強英文,如果沒有能力自由閱讀英文書籍,物理的無窮魅力至少
損失三分之二。
物理物理,萬物之理,物窮其理,物盡其理,格物而致理!
不但喜歡形而下之學,更會喜歡形而上之學。
(我們平時對形而上學的批判,是個悖論。因為我們本身的學風,才是
我們所批判的形而上學,我們對形而上學的概念,普遍是刻意歪解的。)
大概有一個眉目了嗎?歡迎追問。
Ⅳ 大學的物理難學嗎
一般來說中國大學的物理比較難學,我是光信息科學與技術專業的,大學的物理比高中要難的多(可以參考高中物理選修3-4,那個難度我覺得算是基礎了,只是個人看法)
而導致物理很難學的原因不僅僅是因為那些什麼理論知識啊之類的,而是
全世界公認的最難學科------高數(世界第一難)
所以你如果高中的數學和物理過關的話(最起碼要在中上水平),報物理學就不會那麼吃力,不然還是慎重點吧
歡迎追問
Ⅳ 大學物理難嗎難過關嗎
大學物理分兩部分,一部分是所有工科理科都要學的基礎課程,也就是普通物理;另一部分是物理專業要學的一些基礎專業課。
普通物理,就是力、熱、光、電、原,再加上一點點近代物理的發展過程。說得簡單點,普通物理與高中物理的研究對象沒有區別,只不過是用微積分語言對高中所掌握的知識進行重新梳理,並且做適當延伸,總體上是更定量,更框架的數學語言。比如高中學的勻變速運動的好多公式,普通物理中用二階微分方程來描述,這樣就不僅僅能處理勻變速了,其他相對一般的運動也能得出很好的結果;電磁學是用面積分(高斯定理)和線積分(環路定理)來描述的,可推廣為更一般的麥克斯韋方程組;等等。
所以說普通物理這部分前提是高數(微積分)得學好,如果微積分學的不錯(更准確的說是領悟微積分的思想),這部分自學很簡單,考研題也不難,只需要平時多思考就行。特別說明,這些東西和高中競賽的差別還是很大的。
另一部分是物理專業的課程,一般來說包含理論物理四大力學:理論力學,電動力學,熱力學與統計物理,量子力學;還有數學物理方法,固體物理學等等。這些課程所需的數學知識就不僅僅是高數那麼簡單了,還需要線性代數、概率論、復變函數等等;學習方法也是各異。
這部分課程完全就靠自己的理解,有些人怎麼學都不懂,有些人一點就通;有些人理論力學很好,但量子力學很差;有些人知識概念學的很好,但不會考試;等等。這些東西自學是很難的,必須要有人領進門。
南大物理學考研的話一般是普通物理+量子力學,題目比較注重概念的理解和解題技巧,還是有點難度的,但如果平時就注意思考的話,這些題還是能應付過去的。