大學物理什麼教材好

A. 大學物理教材推薦

程守洙的《普通物理學》，最新版是第七版，這是專給物理專業學的，相對較難，喜歡用向量、坐標等看著較頭疼的方法，習題也挺難。
馬文蔚的《物理學》，給工科學的，所以比程守洙的簡單，相對較簡單，我看了一下，喜歡用微積分啥的，比較好理解。
真心對物理感興趣的話建議上邊兩本都看看，先看簡單的。
理論力的話，推薦哈工大的《理論力學》，工科都學這本。當然還有清華大學的《理論力學》，我沒看多少，但個人感覺不如哈工大的好。
國外的教材可以看看《費曼物理學講義》，《朗道物理學》，比國內教材好懂，國外理工教材的通性，語言比較中二詼諧幽默，好懂。

B. 《大學物理》哪些書比較好

《大學物理》是葉偉國、余國祥寫的一本物理書，由清華大學出版社於2012年12月3日出版。該書系統地闡述了物理學的基本規律和基本概念，主要內容包括力和運動、動量、功和能、剛體的轉動、機械振動和波動、氣體分子動理論、熱力學基礎、真空中的靜電場、靜電場中的導體和電介質、恆定電流的磁場、電磁感應、波動光學、狹義相對論和量子物理基礎，共13章。

C. 誰能推薦一本大學物理教材

機械工業出版社出版的《伯克利物理學教程》翻譯版，當然如果英文水平過關的話，可以考慮看原版。

D. 大學物理哪個版本好

暖雅舒發熱瓷磚提醒你：
大學物理一般理科常用程守洙版的《普通物理學》，
工科常用馬文蔚版的《物理學》或者《物理學教程》。
這兩個版本都挺適合自學的，難度是《普通物理學》大於《物理學》大於《物理學教程》。
希望採納

E. 推薦大學物理最好的教材

力學使用雲南大學編的最好，非常明晰易懂。高等數學 最好是四川大學編的物理專業用的。結合物理問題講解得非常好。但這兩本都是老書，現在很難搞到了。用它們入門後，再深入學習其它課程就容易了。要在大腦中建立起真正的物理觀念和物理思維，至少需四五年的時間。過程就象成人學外語聽說或培養一名棋手一樣。想自學物理的話，得先做好思想准備。純業余愛好倒無所謂，要是將來想拿此做職業，恐怕需慎重。

如果出於愛好學大學物理可以選 程守洙的<<普通物理學>>，很多高校用的都是這本書，現在好像都已經是第六版了，本書雖然是非物理專業的，讀完它後，大學物理基礎部分就差不多了。
如果想向該方向發展(建議不要這樣)，就要在一定基礎上選教材：趙凱華<<力學>>或漆安慎《力學》都可以，李春的《熱學》，趙凱華，陳錫謀《電磁學》及《光學》或姚啟鈞《光學》，而《原子物理學》則很多可以選擇。
以上是普通物理部分，最好要與高等數學同步。
等學完之後再學理論物理，很難，需要的數學更多，但很爽。
先試著學吧。

F. 大學物理教材哪個好

英文原版的好，看你能不能看懂了。
中文版的話，程守洙的《普通物理學》物理專業用的，馬文蔚的《物理學》工科用的，哈工大的《理論力學》……

G. 哪個版本的大學物理教材好

我是合肥工業大學微電子專業的學生，我們專業開的就是英文版大學物理，我們用的教材就是《西爾斯當代大學物理》，被我們的授課老師改編了一下。個人感覺西爾斯講解比較詳細，很細致，有對問題的引入，還列舉了很多實例，上面的插圖也比較形象，所用的英文句子的語法結構也相對比較簡單。但是西爾斯裡面有些地方不是很嚴密，比如出現過以前書中沒有進行說明的公式，我用的那本教材還有一些印刷錯誤，和中文版大學物理進行比較，有的章節忽略掉了一些內容。感覺用西爾斯能學得系統一些，因為在這本書中章節的聯系比較緊密，而且在後面章節中出現的公式都會顯示在前面的出處，而且如果運用到前面所學的知識時會提醒你復習好那一節內容。
我沒有用過里斯的。所以這兩個哪個好，還是你自己再比較一下吧。
至於習題解答，我覺得有沒有詳解倒不是問題，學好物理的關鍵就至於能夠主動思考，一個簡單的答案就能夠為我們檢驗答案正確與否提供一定的依據。而如果答案太過詳盡，就容易對答案產生依賴，限制了自己的思維，有時甚至會放棄主動思考的過程而直接查答案，這樣就丟了西瓜揀芝麻，反而不利於學習物理。真的有什麼想不清楚的地方，可以和同學或者和導師多多探討，也許會有歷史性的發現哦！

H. 我想學大學物理 推薦教材

電動力學
數理方法
電磁學
線性代數
微積分
熱力統計學、光學教程、原子物理學、電動力學、理論力學、
量子力學、固體物理

I. 有沒有什麼很好的《大學物理》教材

由北京郵電大學出版社出版，趙近芳、王登龍老師主編的《大學物理學》（第5版）（上、下）就是這樣的一套精品教材。

本書是在「『十二五』普通高等教育本科國家級規劃教材《大學物理學》」的基礎上進行改編而成,全書仍分為上、下兩冊。

作為工科物理及理科非物理專業大學物理教材的改革嘗試,本書採用了「高、寬、新、活、宜」的原則,即高視點選擇經典內容,努力拓寬知識面,盡量反映新科技發展,注意各部分知識之間的活化聯系,並保持教材內容難度適宜。

本書可作為高等工科院校各專業的物理教材,也可作為綜合大學和師范院校非物理專業的教材或參考書。

1.規劃教材經典權威該教材為「十二五」普通高等教育本科國家級規劃教材，自初版以來，經過多次改版，受到上百所高校師生的不斷好評。本書貼近課堂實際，按照大學物理課程大綱，遵循學生課堂的學習規律。

吸收國內外「引導式」和「沉浸式」教育方法，對學生學習和老師教學有較大深化和促進作用，是一本經典權威、不可多得的優秀教材。

2.內容設計科學合理本教材注重物理內容的內在聯系、清晰的條理和嚴謹的邏輯，在每章開頭都設計了「本章提要」,高度概括和總結每章的重要概念、定律、性質、公式等。另外還增加了科學家、新技術的介紹以及趣味知識。

目的就是希望滲透一些近代或高新技術的信息,以開拓視野。同時配有足夠和難易適度的例題和習題，使學生透徹理解物理概念、規律、物理圖像和熟練掌握和理解物理學的研究方法和技巧。

J. 大學物理書哪本好

我是合肥工業大學微電子專業的學生，我們專業開的就是英文版大學物理，我們用的教材就是《西爾斯當代大學物理》，被我們的授課老師改編了一下。個人感覺西爾斯講解比較詳細，很細致，有對問題的引入，還列舉了很多實例，上面的插圖也比較形象，所用的英文句子的語法結構也相對比較簡單。但是西爾斯裡面有些地方不是很嚴密，比如出現過以前書中沒有進行說明的公式，我用的那本教材還有一些印刷錯誤，和中文版大學物理進行比較，有的章節忽略掉了一些內容。感覺用西爾斯能學得系統一些，因為在這本書中章節的聯系比較緊密，而且在後面章節中出現的公式都會顯示在前面的出處，而且如果運用到前面所學的知識時會提醒你復習好那一節內容。
我沒有用過里斯的。所以這兩個哪個好，還是你自己再比較一下吧。
至於習題解答，我覺得有沒有詳解倒不是問題，學好物理的關鍵就至於能夠主動思考，一個簡單的答案就能夠為我們檢驗答案正確與否提供一定的依據。而如果答案太過詳盡，就容易對答案產生依賴，限制了自己的思維，有時甚至會放棄主動思考的過程而直接查答案，這樣就丟了西瓜揀芝麻，反而不利於學習物理。真的有什麼想不清楚的地方，可以和同學或者和導師多多探討，也許會有歷史性的發現哦！