1. 電子印章是否需要備案,自己隨便製作的電子印章是否具有法律效力謝謝!
一、電子印章需要備案。自己隨便製作的電子印章,用於個人性質的得內容是有法律效力的。
二、電子印章是我國《電子簽名法》和我國有關印章管理規定的信息安全基礎建設(產品),合格和安全的電子印章含有密碼技術作為核心安全模塊,它的采購和使用應遵照上述第一條有關國家法律和管理規定。
三、申請人可在網上填寫申請信息,並須持營業執照、法定代表人身份證、委託書等原件,到公安機關辦理審批手續。
四、《中華人民共和國電子簽名法》第三章 電子簽名與認證:
1、第十三條:電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
①電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
②簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
③簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
④簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
2、第十四條:可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
(1)為什麼叫物理印章擴展閱讀
電子印章的使用注意事項:
1、傳統的印章有相關的管理法規,而電子印章的相關管理法規尚未出台。
2、所基於的防偽技術不同,電子印章所基於的數字簽名技術,真正實現了難以假冒,安全性更高。
3、電子印章通常只用於電子文書。
4、通過普通列印機將帶有電子印章的電子文書列印在紙介質上時,其法律效力相當於原件的復印件。
5、通過專控列印機將帶有電子印章的電子文書列印在紙介質上時,其法律效力還只限於系統內部。
2. 簡單說明一下企業從使用物理印章到電子印章轉變的過程和原因。
在長期的物理印章使用歷程中,企業,特別是異地協同、多點生產的集團型企業逐漸演化出一套以「蓋章」為核心的合同全生命周期管理流程:
1、合同內容起草流程:
分支機構業務人員與客戶商談後起草合同內容;
企業與客戶雙方合同條款細節磋商與細節修改;
2、內部申請蓋章流程:
分支機構發起合同審批,企業內部各層級審批;
合同審批通過後發起印章使用流程流轉至總部;
3、合同蓋章歸檔流程:
總部審批確認蓋章流程,合同原件寄送至總部;
總部審核內容一致性,蓋章後回寄原件並歸檔。
但是,伴隨技術不斷發展,企業印章管控在「效率」和「安全」上沖突越來越明顯:
集團總部:
集中管章,紙質合同往返寄送,費時又費力;
放權使用,分支人員違規使用,事後難追責;
分支機構:
紙質文件由總部列印蓋章後寄送,協同難成本高;
內容修訂需重復操作審批與蓋章,耗時長效率低;
基於以上印章管控效率與風控您的沖突,企業開始由物理印章使用向電子印章使用模式的轉變。
3. 電子印章和傳統印章有哪些不同之處
表面上看,物理印章以實體形式存在,使用於紙質文檔中,與之相對應,電子印章的形式可以直接加蓋在電子文件上,免去了文件列印、寄送等繁瑣步驟。
但是我們不妨再深層次比較電子印章與物理印章的不同,可以看出在印章使用效率、成本以及風險控制等方面,二者也存在區別:
電子印章以網路環境為媒介,以數字簽名、信息加密為核心,實現印章管控可追溯、電子化、移動化,提升公司印章管控能力。
使用物理印章有哪些問題?
1、印章種類多,統一監控難度大:公司印章一般分為公章、財務專用章、合同專用章、法定代表人章、發票專用章。由於分子公司、下屬部門的不斷擴大,印章數量不斷增加,統一監管越來越難
2、用印頻次高,台賬記錄不精準:紙質合同蓋章時一般需填寫台賬。但是填寫易錯寫、漏寫、塗改,台賬對風險防範和用章監督的作用不大。
3、異地協同難,往返寄送成本高:分支機構用章需將紙質文件寄送至總部蓋章後再回寄。分支機構經營自主權降低、印章使用成本增高
4、真偽鑒別難,印鑒鑒定程序繁:物理印章印鑒外觀極易仿製,加之真偽鑒定程序繁瑣、滯後,給印章偽造等不法行為留下可趁之機
與物理印章使用不足相比,電子印章可以改善效率、風控能力以及降低成本:
1、蓋章在線化,協同安全高效:電子化的用章流程通過在線模式,取消區域、時間對蓋章的限制,對跨區域經營的企業改善協作與溝通效率十分重要。
2、管章集中化,總部管章集權:可以實現印章使用許可權統一管控,物理印章集中收歸總部。無論是內部部門用章還是異地分支機構蓋章,可規避印章偷用盜用等違規用章行為。
3、過程可追溯,電子數據留存:電子印章使用的每一次記錄做數據留存,用印時間、用印身份、印章種類、用印合同內容等信息可實時審計,為公司管理人員監管審計、防範風險提供有效憑證。
4、歸檔電子化,調閱管理受控:對於數據化存儲的合同文件,契約鎖會同權威公證處提供公證服務,當合同產生糾紛可一鍵出證提供權威公證書,為用戶提供維權保障。
4. 和物理印章相比,公司使用電子印章有哪些好處
電子印章以網路環境為媒介,以數字簽名、信息加密為核心,實現印章管控可追溯、電子化、移動化,提升公司印章管控能力。
使用物理印章有哪些不便?
1、印章種類多,統一監控難度大:公司印章一般分為公章、財務專用章、合同專用章、法定代表人章、發票專用章。由於分子公司、下屬部門的不斷擴大,印章數量不斷增加,統一監管越來越難
2、用印頻次高,台賬記錄不精準:紙質合同蓋章時一般需填寫台賬。但是填寫易錯寫、漏寫、塗改,台賬對風險防範和用章監督的作用不大。
3、異地協同難,往返寄送成本高:分支機構用章需將紙質文件寄送至總部蓋章後再回寄。分支機構經營自主權降低、印章使用成本增高
4、真偽鑒別難,印鑒鑒定程序繁:物理印章印鑒外觀極易仿製,加之真偽鑒定程序繁瑣、滯後,給印章偽造等不法行為留下可趁之機
與上述物理印章使用不足相比,電子印章可以改善效率、風控能力以及降低成本:
1、蓋章在線化,協同安全高效:電子化的用章流程通過在線模式,取消區域、時間對蓋章的限制,對跨區域經營的企業改善協作與溝通效率十分重要。
2、管章集中化,總部管章集權:可以實現印章使用許可權統一管控,物理印章集中收歸總部。無論是內部部門用章還是異地分支機構蓋章,可規避印章偷用盜用等違規用章行為。
3、過程可追溯,電子數據留存:電子印章使用的每一次記錄做數據留存,用印時間、用印身份、印章種類、用印合同內容等信息可實時審計,為公司管理人員監管審計、防範風險提供有效憑證。
4、歸檔電子化,調閱管理受控:對於數據化存儲的合同文件,契約鎖會同權威公證處提供公證服務,當合同產生糾紛可一鍵出證提供權威公證書,為用戶提供維權保障。
5. 企業管理中經常會用到電子印章和傳統印章,這二者有哪些不同
表面上看,物理印章以實體形式存在,使用於紙質文檔中,與之相對應,電子印章的形式可以直接加蓋在電子文件上,免去了文件列印、寄送等繁瑣步驟。
但是我們不妨再深層次比較電子印章與物理印章的不同,可以看出在印章使用效率、成本以及風險控制等方面,二者也存在區別:
電子印章以網路環境為媒介,以數字簽名、信息加密為核心,實現印章管控可追溯、電子化、移動化,提升公司印章管控能力。
使用物理印章有哪些問題?
1、印章種類多,統一監控難度大:公司印章一般分為公章、財務專用章、合同專用章、法定代表人章、發票專用章。由於分子公司、下屬部門的不斷擴大,印章數量不斷增加,統一監管越來越難
2、用印頻次高,台賬記錄不精準:紙質合同蓋章時一般需填寫台賬。但是填寫易錯寫、漏寫、塗改,台賬對風險防範和用章監督的作用不大。
3、異地協同難,往返寄送成本高:分支機構用章需將紙質文件寄送至總部蓋章後再回寄。分支機構經營自主權降低、印章使用成本增高
4、真偽鑒別難,印鑒鑒定程序繁:物理印章印鑒外觀極易仿製,加之真偽鑒定程序繁瑣、滯後,給印章偽造等不法行為留下可趁之機
與物理印章使用不足相比,電子印章可以改善效率、風控能力以及降低成本:
1、蓋章在線化,協同安全高效:電子化的用章流程通過在線模式,取消區域、時間對蓋章的限制,對跨區域經營的企業改善協作與溝通效率十分重要。
2、管章集中化,總部管章集權:可以實現印章使用許可權統一管控,物理印章集中收歸總部。無論是內部部門用章還是異地分支機構蓋章,可規避印章偷用盜用等違規用章行為。
3、過程可追溯,電子數據留存:電子印章使用的每一次記錄做數據留存,用印時間、用印身份、印章種類、用印合同內容等信息可實時審計,為公司管理人員監管審計、防範風險提供有效憑證。
4、歸檔電子化,調閱管理受控:對於數據化存儲的合同文件,電子合同服務商會同權威公證處提供公證服務,當合同產生糾紛可一鍵出證提供權威公證書,為用戶提供維權保障。
6. 電子章和實體章的區別
首先,我們來看電子印章與實體印章的區別。表面上看,實體印章以實體形式存在,使用於紙質文檔中,與之相對應,電子印章的形式可以直接加蓋在電子文件上,免去了文件列印、寄送等繁瑣步驟。
但是我們不妨再深層次比較電子印章與實體印章的不同,可以看出在印章使用效率、成本以及風險控制等方面,二者也存在區別:
電子印章以網路環境為媒介,以數字簽名、信息加密為核心,實現印章管控可追溯、電子化、移動化,提升公司印章管控能力。
1、印章種類多,統一監控難度大:公司印章一般分為公章、財務專用章、合同專用章、法定代表人章、發票專用章。由於分子公司、下屬部門的不斷擴大,印章數量不斷增加,統一監管越來越難
2、用印頻次高,台賬記錄不精準:紙質合同蓋章時一般需填寫台賬。但是填寫易錯寫、漏寫、塗改,台賬對風險防範和用章監督的作用不大。
3、異地協同難,往返寄送成本高:分支機構用章需將紙質文件寄送至總部蓋章後再回寄。分支機構經營自主權降低、印章使用成本增高
4、真偽鑒別難,印鑒鑒定程序繁:物理印章印鑒外觀極易仿製,加之真偽鑒定程序繁瑣、滯後,給印章偽造等不法行為留下可趁之機。
與實體印章使用不足相比,電子印章可以改善效率、風控能力以及降低成本:
1、蓋章在線化,協同安全高效:電子化的用章流程通過在線模式,取消區域、時間對蓋章的限制,對跨區域經營的企業改善協作與溝通效率十分重要。
2、管章集中化,總部管章集權:可以實現印章使用許可權統一管控,物理印章集中收歸總部。無論是內部部門用章還是異地分支機構蓋章,可規避印章偷用盜用等違規用章行為。
3、過程可追溯,電子數據留存:電子印章使用的每一次記錄做數據留存,用印時間、用印身份、印章種類、用印合同內容等信息可實時審計,為公司管理人員監管審計、防範風險提供有效憑證。
4、歸檔電子化,調閱管理受控:對於數據化存儲的合同文件,電子合同平台會同權威公證處提供公證服務,當合同產生糾紛可一鍵出證提供權威公證書,為用戶提供維權保障。
針對部分企業必須要使用實體印章的情況,目前部分電子合同平台通過智能印控儀將實體印章的使用過程與許可權控制收歸到線上管控,基於系統可以實現電子印章與實體印章的一體化管控。
7. 什麼是物電印章
物電印章,也是印章一體化,是將傳統印章與電子印章結合的一體化產品,同時具有傳統印章和電子印章的功能與用途,電子印章是傳統物理印章在電子信息化時代的用途延伸,以實現在電子文檔中的簽字簽章需要。
早在2011年,百潤百成集團屬下的廣州市百成科技有限公司成都分公司就在四川省推動印章一體化工作,成為國內首家推動印章一體化項目的企業,是行業的創導者。
印章一體化在不傷害印章刻制企業利益的情況下,將電子印章與物理印章進行一體化結合,使用電子印章成為物理印章的延伸,兩者成為互補的關系,得到了廣大印章刻制企業的接受。
山西省太原市、湖北省黃岡市、江西省是全國首家大規模進行印章一體化項目試點的地區。
印章一體化具有龐大的市場空間,如果按照企業和個體工商戶平均需要刻制3個印章計算,印章刻制數量達到16313.4萬枚。如按1枚電子印章100元/年計算,那麼市場空間達到163.13億元。而以山西省為例,其實有企業和個體工商戶實有數量約為110萬戶,印章刻制數量達到330萬枚。如按1枚電子印章100元/年計算,那麼市場空間達到3.3億元。
正所謂:小印章,大市場。
更多印章一體化的信息,可以搜索「百潤百成集團」官網查詢。
8. 什麼是電子印章電子印章有什麼作用,什麼原理最好能夠推薦一下比較好的電子印章產品
電子印章就是物理印章電子化,在計算機中的相關文檔中使用,比如Word,Excel,PDF,WPS,ET,AutoCAD,ChallsoftSDF,EFAX,TIF/TIFF等文檔上進行電子簽章。
電子印章比物理印章的好處就是:
1.方便,現在電子文檔很多,一般保存在計算機中。使用電子印章就不用列印出來再改造。文檔傳遞,保存都非常方便。
2.環保,不用列印出來,節約很多紙張,列印耗材等,非常環保。
3.安全,基於PKI的電子印章,不但可以保護文檔內容不被破壞,檢測文檔的完整性,還可以確保文檔不會被仿冒,同時簽章人也不能抵賴。
目前,最先進的電子印章系統是完全基於PKI的電子印章系統。
上海的有一家電子印章廠商,其產品完全基於PKI的,你可以到網路搜索「上海 電子印章」,應該就可以找到了的。
對了,好像就是「回答者: 221.10.52.* 2010-2-3 19:28」回答的那個產品名稱的。
9. 電子印章跟物理印章有啥區別如題 謝謝了
首先在安全方面,傳統印章的安全性受到威脅,目前制假的泛濫,假證件,假合同,假票據泛濫成災,其主要原因是假章的存在。隨著科技手段的發展,具有上千年歷史的印章已變得越來越不安全。據統計,每年因假印章造成的經濟損失,在我國高達5800億元人民幣。而電子印章申辦流程嚴格,客戶在簽約使用前可以查詢其他電子印章持有人及其相關信息,避免受騙上當;整個「管理應用系統」處於公安機關動態管控之中;如果使用電子印章簽章,必須具備三個條件,一,必須有Key盤,二,在登陸的時候需要填入賬戶名和密碼,三,在簽署合同的時候會向手機內發送一個動態密碼;已經簽署的合同即使更改一個逗號,也會顯示出來。 其次在工作效率方面,傳統印章異地簽章非常不便,很多時候需要拿著公司的印章去簽合同,風險是不可預見的。另外,如果有一份文件急需簽字蓋章,負責人卻在外地出差,如果使用傳統印章的話只能等這位負責人出差回來,不僅文件得不到及時的批示和回復,辦公室也將有堆積如山等待蓋章簽字的文件,會造成大量工作的積壓和延時。而ESCA電子印章方便異地蓋章,使用ESCA電子印章簽訂的合同,只需登陸系統網就可以查詢到。也能通過稅務網站查詢到納稅信息,便於日常合同檔案的管理,提高日常工作效率,使用ESCA電子印章在網上直接操作,是7×24小時全方位的納稅服務,方便納稅人足不出戶就能完成涉稅業務申請,是一種現代化的辦稅手段 再者在辦公成本方面,目前很多企業都建立有自己的電子商務應用體系,但仍然採用的是網上網下兩套體系,網上發揮的僅僅是信息傳遞的作用,最後簽合同,仍然需要將文件列印,再加蓋公章,然後通過EMS或其他形式快遞給對方。如此一來,企業原本期望的降低成本,提高效率的目標非但沒有實現,反而增加時間,人力,同時需要支付差旅費,紙張,郵寄費,網路系統維護等費用,效率也沒有得到提高。而ESCA電子印章可以實現網上異地簽約,從而為使用者降低成本,而物理印章需要法人授權或法人親自簽約,因簽約所產生的差旅費用遠遠高於電子印章的使用年費;節省日常辦公經費,如收發傳真費,快件費,紙張等,更好的實現「無紙化」辦公。 最後在監管方面,傳統印章行為人利用單位對公章管理的疏漏或者利用自己曾經管理和使用過公章的機會盜蓋單位公章;行為人利用犯罪手段(如盜竊)盜蓋單位印章。而ESCA電子印章是建立在技術保障的基礎上。每一次使用,系統會自動記錄使用人姓名、使用時間、使用次數,信息自動生成簽章日誌。各單位領導可以隨時查詢簽章日誌,以便監督電子印章的使用情況,科學管理。但傳統的物理印章無法實時記錄使用情況,只能將風險寄託在印章管理人員的道德標准和良心上,容易滋生腐敗現象和發生違法犯罪行為。
10. 電子印章跟物理印章有啥區別
表面上看,物理印章以實體形式存在,使用於紙質文檔中,與之相對應,電子印章的形式可以直接加蓋在電子文件上,免去了文件列印、寄送等繁瑣步驟。
但是我們不妨再深層次比較電子印章與物理印章的不同,可以看出在印章使用效率、成本以及風險控制等方面,二者也存在區別:
電子印章以網路環境為媒介,以數字簽名、信息加密為核心,實現印章管控可追溯、電子化、移動化,提升公司印章管控能力。
使用物理印章有哪些問題?
1、印章種類多,統一監控難度大:公司印章一般分為公章、財務專用章、合同專用章、法定代表人章、發票專用章。由於分子公司、下屬部門的不斷擴大,印章數量不斷增加,統一監管越來越難
2、用印頻次高,台賬記錄不精準:紙質合同蓋章時一般需填寫台賬。但是填寫易錯寫、漏寫、塗改,台賬對風險防範和用章監督的作用不大。
3、異地協同難,往返寄送成本高:分支機構用章需將紙質文件寄送至總部蓋章後再回寄。分支機構經營自主權降低、印章使用成本增高
4、真偽鑒別難,印鑒鑒定程序繁:物理印章印鑒外觀極易仿製,加之真偽鑒定程序繁瑣、滯後,給印章偽造等不法行為留下可趁之機
與物理印章使用不足相比,電子印章可以改善效率、風控能力以及降低成本:
1、蓋章在線化,協同安全高效:電子化的用章流程通過在線模式,取消區域、時間對蓋章的限制,對跨區域經營的企業改善協作與溝通效率十分重要。
2、管章集中化,總部管章集權:可以實現印章使用許可權統一管控,物理印章集中收歸總部。無論是內部部門用章還是異地分支機構蓋章,可規避印章偷用盜用等違規用章行為。
3、過程可追溯,電子數據留存:電子印章使用的每一次記錄做數據留存,用印時間、用印身份、印章種類、用印合同內容等信息可實時審計,為公司管理人員監管審計、防範風險提供有效憑證。
4、歸檔電子化,調閱管理受控:對於數據化存儲的合同文件,契約鎖會同權威公證處提供公證服務,當合同產生糾紛可一鍵出證提供權威公證書,為用戶提供維權保障。