生物怎么产生的

1. 最早的生物怎么产生的

地球上的生命，从最原始的无细胞结构生物进化为有细胞结构的原核生物，从原核生物进化为真核单细胞生物，然后按照不同方向发展，出现了真菌界、植物界和动物界。植物界从藻类到裸蕨植物再到蕨类植物、裸子植物，最后出现了被子植物。动物界从原始鞭毛虫到多细胞动物，从原始多细胞动物到出现脊索动物，进而演化出高等脊索动物──脊椎动物。脊椎动物中的鱼类又演化到两栖类再到爬行类，从中分化出哺乳类和鸟类，哺乳类中的一支进一步发展为高等智慧生物，这就是人。
呵呵
复制的我知道一些知识我回答得不是很完美！

2. 生物怎么产生的

生命诞生于海洋，微生物开始到岸上，接着演变出脊椎动物
然后就有了恐龙，再接着有了人类啊
当代关于生命诞生的假说可归结为两大类:一是"化学进化说",一是"宇宙胚种说".
A、化学进化说
化学进化说主张,生命起源于原始
地球
条件下从无机到有机,由简单到复杂的一系列化学进化过程.
核酸和蛋白质等生物分子是生命的物质基础,生命的起源关键就在于这些生命物质的起源,即在没有生命的原始地球上,由于自然的原因,非生命物质通过化学作用,产生出多种有机物和生物分子.因此,生命起源问题首先是原始有机物的起源与早期演化.化学进化的作用是造就一类化学材料,这些化学材料构成氨基酸,糖等通用的"结构单元",核酸和蛋白质等生命物质就来自这结"结构单元"的组合.
1922年,生物化学家奥巴林第一个提出了一种可以验证的假说,认为原始地球上的某些无机物,在来自闪电,太阳国徽的能量的作用下,变成了第一批有机分子.时隔31年之后的1953年,美国化学家米勒首次实验证了奥巴林的这一假说.他模似原始地球上的大气成分,用氢,甲烷,氨和水蒸气等,通过加热和火花放电,合成了有机分子氨基酸.继米勒之后,许多通过模拟原始地球条件的实验,又合成出了其他组成生命体的重要的生物分子,如嘌呤,嘧定,核糖,脱氧核糖,核苷,核苷酸,脂肪酸,卟啉和脂质等.1965年和1981年,我国又在世界上首次人工合成胰岛素和酵母丙氨酸转移核糖核酸.蛋白质和核酸的形成是由无生命到有生命的转折点,上述两种生物分子的人工合成成功,开始了通过人工合成生命物质去研究生命起源的新时代.
一般说来,生命的化学进化过程包括四个阶段:从无机小分子生成有机小分子;从有机小分子形成有机大分子;从有机大分子组成能自我维持稳定和发展的多分子体系;从多分子体系演变为原始生命.
B、宇宙胚种说
宇宙胚种说则认为,地球上最初的生命是来自地球以外的宇宙空间,只是后来才在地球让发展了起来.
过去和现在,已经提出了许多属于宇宙胚种说的假说,如在1993年7月的第十次生命起源国际会议上,有人提出,"造成化学反应并导致生命产生的有机物,毫无颖问是与地球碰撞的彗星带来的";还有人推断,是同地球碰撞在其中一颗彗星带着一个"生命的胚胎",穿过宇宙,将其留在了刚刚诞生的地球之上,从而有了地球生命.几年前一位空间物理学家和一位天体物理学家也把地球生命的起源解释为:地球生命之源可能来自40亿年前坠入海洋的一颗或数颗彗星,他们也认为是彗星提供了地球生命诞生需要的原材料(他们将之谓"类生命生物").
尽管有科学家对此类假说持强烈的反对意见(他们认为:"彗星是带来了某些物质,但它们不是决定性的,生命所必需的物质在地球上已经存在
"),尽管诸如此类的观点仍是一些尚需进一步证明的问题,但通过对陨石,彗星,星际尘云以及其他行星上的有机分子的探索与研究,了解那些有机分子形成与发展的规律,并将其与地球上的有机分子进行比较,都将为地球上生命起源的研究提供更多的资料.

3. 生物是怎样产生的

生命由无生命物质逐步形成。大致经历如下阶段：无机小分子物质—有机小分子物质—蛋白质、核酸等有机高分子—多分子体系(蛋白质、核酸及其它必要物质构成的体系)—原始生命。地球上生物起源于大约30亿年以前。
单细胞生物进化成低等多细胞生物。
所有的生物进化大致都是这个顺序

4. 生物是怎样产生的

一种观点是在十几，二十几亿年前，地球偶然出现了一种可以利用阳光能量产生氧气的细菌，它们后来又演化出了各种植物和生命。
另一种观点，可能由陨石，陨冰之类的带入地球。
进化的进步性 地球上的生命，从最原始的无细胞结构生物进化为有细胞结构的原核生物，从原核生物进化为真核单细胞生物，然后按照不同方向发展，出现了真菌界、植物界和动物界。植物界从藻类到裸蕨植物再到蕨类植物、裸子植物，最后出现了被子植物。动物界从原始鞭毛虫到多细胞动物，从原始多细胞动物到出现脊索动物，进而演化出高等脊索动物──脊椎动物。脊椎动物中的鱼类又演化到两栖类再到爬行类，从中分化出哺乳类和鸟类，哺乳类中的一支进一步发展为高等智慧生物，这就是人。
http://ke..com/view/183146.htm

5. 生物是怎样形成的

根据进化论的观点，生物跟着时间不断地演变，即是说，它会发展它的特点，然后变成另一种生物。例如，根据进化论主义者的信念，一只爬行动物，经过一些事变，变成一只鸟儿。这样，他们所认为的甚么事变，能引致爬虫类变成另一种生物?

进化论主义者相信，进化发生，是由于有两种不同事变同时发生，叫做：“突变”和“自然淘汰/天择说”。这实际上，是一种不合逻辑的信念，并且，它没有任何科学依据。“为甚么?”您会问。让我们一起来看看为什么。

什么是自然淘汰?

自然淘汰的最简单的解释，是最强的生物生存，而软弱的消失。

让我们用以下的例子，来解释甚么是自然淘汰：

我们说，例如，有一群鹿，被掠食性动物经常攻击它们。在这种情况下，鹿群开始快速地跑，唯有最敏捷的鹿可生存。渐渐地，衰弱和缓慢的鹿将会完全地消失，因为已被掠食性动物捕捉了。只有健康和强健的鹿能存在。所以，过一个时期后，在鹿群中只剩下强壮的鹿。

我们提及的事件，直到这一刻还是正确的，但他们与进化无关。进化论主义者说，一头鹿在连续演变以后，会变成另一种生物，例如，长颈鹿。这是错误的，因为无论鹿能跑得怎么快，或它能把它的颈向上伸延得有多长，它都不能变成另一种生物，例如，狮子或长颈鹿。这些事情，只可能在童话里发生。您大概有听过，关于青蛙变成王子的故事。青蛙能变成王子，只可能在童话故事里发生。在现实生活中，鹿是无法改变成狮子或其它生物的。但是，进化论主义者，虽然他们大多数是成年人，甚致有些是学者和教授，竟然相信这样的故事! 您知道这是甚么意思吗? 它正如一个小孩子，刚听了青蛙变成王子的童话后，拾起一只青蛙，亲吻它和等待它变成王子一样。

我们可作以下的结论：自然淘汰，从未能把一种动物变成另一种类的动物，例如一头鹿，变成狮子或长颈鹿。它可能只导致那种动物的成员，例如鹿群，变得更加强壮。

突变是甚么?

突变，是一种发生在生物体内的有害变化。辐射或化学物质，能导致突变。辐射和化学物质，对生物总是有害的。大约55年前，在第二次世界大战期间，原子弹投下了在日本的广岛市。原子弹散播了辐射在该区域附近，并且导致很多人受到很大的伤害。辐射导致大多数的人严重不适，或甚至死亡。而且，它破坏了曾接触这些辐射的人的身体系统，这更导致他们所生的孩子生病或伤残。

1986 年，另一宗类似事件，发生在俄国城市，切尔诺贝利。爆炸发生在切尔诺贝利核工厂，并且导致辐射蔓延至整个城市，周边地区和甚至远至西欧。正如在日本一样，当时在那里生活的人，随后他们所生的孩子，皆变成残疾或死于辐射。

特变是一个有害的过程，把孩子变成这个样子。

由于特变，羔羊最终得到了五条腿。
一些人由于特变的影响，他们的脚被损坏了。

您所看见的图片，展示了人们和其它生物，受到辐射影响后产生突变，以致伤残的情况。

您会问，这些事件和我们的题目有甚么关系? 我们前面提到，进化论主义者，声称生物能变成另一种类的生物，及它们就是这样进化而来的。例如，他们说鱼类会变成爬虫类。

如果您问，鱼怎么能变成爬行动物，他们会回答：有一天，鱼发生了突变，意思是说，它经过一次事件，正如发生在日本孩子身上的辐射事件。由于这个突变，鱼的身体内产生了改变，并且，成千上万年后的一天，您会遇到一条鳄鱼，它曾经是一条鱼!

这个解释太荒谬了。此外，正如我们先前提到，突变对于生物总是有害的。它们不是导致他们伤残，便是使他们有重病。但是，进化论仍然主张，突变导致鱼类演变成为爬虫类。这是太不可思议，及使任何人难以相信的事。

如果突变是有利的，当辐射泄漏发生时，大家会到切尔诺贝利去，转变成更加先进的生物了。实际上，大家从切尔诺贝利逃走出来，并且，切尔诺贝利事件的有害影响，到现在仍然是显着的。

我们可用进化论主义者的见解，和以下例子作一比较：如果您拿一把斧头，去砍一台黑白电视机上，可否把它变成一台彩色电视机呢? 当然不可能! 如果您任意地砍击一台电视机，您会最终得到一台捣毁的电视机。正如用斧头随便地砍击物件，会导致伤害，突变会对生物带来伤害。

6. 生物究竟是怎样形成的呢

你好！在地球形成和衍变过程中，由于在一些特殊条件作用下，最先将海洋里的一些有机元素和某些元素结合，形成简单化合物或者蛋白质，之后蛋白之间相互作用，逐渐出现了单细胞生物的形成。单细胞生物在不断生长繁殖过程中，慢慢形成了多细胞生物。进而逐渐演化，才有各种生物的形成。推荐一款游戏：孢子，可能能更详细了解生物进化。

7. 地球上的生物是怎么来的

地球上的第一个生物，许多人认为是病毒一类的非常简单的生物，他只是有核酸和蛋白质外壳组正的物质。

值得庆幸的是，在原始地球上有各种形式的能量可供利用。首先，原始大气没有臭氧层，阳光中的紫外线可以毫无顾忌地进入大气，这为地球带来了能量。其次，原始大气中会出现闪电，闪电是一种能量释放现象。再次，原始地球上火山活动频繁，火山喷发可以释放大量热量。

8. 生物是怎么产生的

生物（英语：Organism，又称生命体、有机体）是具有动能的生命体，也是一个物体的集合，而个体生物指的是生物体，与非生物相对。其元素包括：在自然条件下，通过化学反应生成的具有生存能力和繁殖能力的有生命的物体以及由它（或它们）通过繁殖产生的有生命的后代，能对外界的刺激做出相应反应，能与外界的环境相互依赖、相互促进。并且，生物能够呼吸，能够排出体内无用的物质，具有遗传与变异的特性.

9. 生物是如何产生的，智慧是如何产生的

首先我个人认为否定教科书中雷电和水等产生生命的说法，生命是一种相当复杂的结构，就人类科学发展到现在连最简单的细胞都制造不出来更别提自然巧合创造生命，就像你在沙漠中捡到手表一定不会相信这是一个巧合，经过上亿年时间演化出来的，生命的产生仍是未解的，承认人类的无知并没有什么不妥，毕竟科学开始飞速发展不过几百年，单把这种漏洞百出的理论写进书中误导一代又一代的人是极不负责的，像这种带有偏见和无知色彩的东西教科书有很多，就是马哲讲不要用一元论和二元论的思想看世界，但却只承认唯物的绝对正确性，大力批判其他思想，而作为一个没有很强明辨的学生学习后很可能带着偏见一辈子，片面批判五行论，而中医恰恰就是基于五行论发展的，批判佛教唯心主义，让大多数人一辈子都很抵触佛学的智慧，关于生物智慧的问题，唯物主义讲只有人类拥有意识，其他动物的一切行为皆是本能行为，明显是闭门造车，关于动物的认识，人类还很肤浅，而马ke锶非生物学家就凭借想象得到这个结论显然没有说服力，我个人认为动物是有智慧的，只是相对于人智慧较低，养过猫狗的都能切身感受，关于达尔文的进化论，我个人认为之所以他的学说漏洞百出却仍有市场，是因为当时西方的环境是宗教统治社会，强调神创造了人，而达尔文的理论打破的这一观点，把人从宗教统治的牢笼解放出来，达尔文的进化论改成进化假说可能更合理一些，我个人觉得进化论只能是部分合理，进化只是相对进化，量变而非质变，原始人可能进化成现代人，但猿猴进化成人还有待考证，关于生命从有机物变成单细胞生物再变成各种生物只能是假说，得不到任何论证，单就DNA的双螺旋结构就已经够复杂的，我觉得人类认知是有边界的，有些东西是不可知的，存有敬畏心并没有错误，就想人创造智能机器人，如果不告诉他，他很难想明白自己是怎么来的，生物或许再更高级的生命看来可能就像我们创造游戏里的世界一样，像这种书中错误的观点有很多，对于带有偏见的思想一定要用怀疑的眼光去思考