为什么现在推生物制剂

❶ 生物制剂和生物制药的区别是什么

生物制剂囊括了生物制药，但生物制剂并不一定就是药类产品，现在有许多新兴的益生菌抑菌产品，哪些就不属于药品，而是保健护理产品。
但是也不嫩彻底否认微生物生物制品在强化恢复性自愈上的一些功效。国外的用抑菌进行临床治疗的方式很多，国内现在保健品行业只是个开头，而且很混乱.

❷ 关于生物制剂恩利的使用经验

你都用过什么药呢？光吃止疼药肯定是治标不治本的。其实说实话，当前的治疗手段主要目的还是在于控制炎症、缓解症状，保持关节功能、防止畸形病变，修复受损关节进而减轻疼痛。对于上述这几点，你说的那个生物制剂恩利（依那西普），相对于目前市面上的药物来说，可以算是一种比较领先的治疗药物了。而且，相对来说，生物制剂不会有那么强烈的副作用，可以帮助类风湿性关节炎以及强直患者达到更满意的治疗效果，它在国外的适应症还更广泛一些。

至于你说到的用药经验，建议你如果英文好的话，可以去英文的论坛或网站上看看，这个药在国外上市比较早，经验啊案例什么的在外国网站上会更充分一些。或者找家人朋友什么的帮忙找找，再给你讲讲吧。个人观点：像你这种发病时间不长的，还是要早点采取对症的治疗方法，别等到关节损伤的程度很深了才去认真治疗，自己多受罪不说，关节组织什么的都坏了，那就回不去了。

❸ 生物制剂要打多久才能好

你好，对于生物制剂在强直性脊柱炎的治疗中的地位是这样的：
1、对于脊柱和双髋关节、双侧骶髂关节受累的病人来说，生物制剂是目前国际上唯一治疗有效的药物。
2、对于外周关节受累的病人，例如双膝、肘等，口服柳氮磺胺吡啶是最经典的治疗，当然，这些病人应用生物制剂的优势在于：对骨的保护性好，起效快。
您可能对生物制剂有一些误解：
1 临床上应用生物制剂，并不是推荐终身应用，一般而言疗程半年最合适，主要根据患者的治疗效果来看。
2 并非结核试验阴性，都要用生物制剂，只是在应用生物制剂之前，我们需要除外结核、肝炎、肿瘤等疾病。
3 应用生物制剂不会出现药物依赖
最后，根据您提供的信息，病人现在主要在服用止疼药物，这是绝对错误的！一定要加用“治本”的药物！

❹ 什么是生物制剂有什么优点

在药剂书上这是整整一章的内容，捡一些重要和基础的告诉你

生物制剂不仅仅是原料与一般药品不同，生产工艺也不同。简单的来说它就是利用现代生物技术，借助某些微生物、植物或动物来生产所需的药品，采用DNA重组技术或其它生物新技术研制的蛋白质或核酸类药物，也成为生物制剂。
纯生物制剂，就是说里面除了辅料外不含传统的化学药物。
最早的生物制剂药出于1982年，就是胰岛素。生物制剂目前国内外批准上市的仅有50种左右，而正在研究的有上百种,非常热的学科。

与其它药物的区别和好处就是。在研究病理、病生理时发现许多疾病的过程中体内蛋白质或者多肽不平衡，于是蛋白质和多肽在维持机体平衡，治疗疾病上受到了重视。传统的化学药物是在小分子的基础上通过调解蛋白质合成或者机体一些激素、细胞因子的分泌来治疗疾病。而生物制剂它是直接补充所需要的蛋白质、激素、细胞因子等。但是这类药物非常非常不稳定，如何在保持它生产、运输、储藏及在人体中的稳定性，是研究的重点。

众所周知蛋白质、多肽分子量非常大，而且是被酶消化的。因此目前绝大部分生物制剂没有办法做成口服的制剂，它们通常要么在口腔、胃肠里被酶代谢失去活性，即使幸存下来，由于分子量太大也无法被胃肠道吸收。所以最常用的仍然是针剂，目前通过鼻粘膜、直肠吸收的剂型也有开发。现在常见的生物制剂药物，口服的也就是奥曲肽。

所以总的来说，生物制剂的优点是治疗直接，什么紊乱就补什么，缺多少补多少，比化学药品直接，也比化学药物更加个体化。缺点是非常不稳定，不容易吸收，不如化学药物易于服用。至于不良反应，没有可比性，象干扰素一类的能写出上千字的不良反应，不能说生物制剂不良反应小，那是绝对不科学的。

至于保健品，老实说大多数是骗人的。因为保健品的上市不要求严格的实验去证实它在人体内如何分解、吸收，吸收的浓度是多少，这个浓度是否有治疗意义。

PS：楼上说的完全不是生物制剂药物啊，举的例子也不是国家已批准的药物啊

❺ 化妆品是生物制剂好还是化合物制剂好

国内的生物制剂主要是想抢占市场,加上不是进口,不存在什么这个费那个费所以便宜.化合物制剂的国外品牌有品牌因素在里面,化合制剂比生物制剂就如同西药和中药的区别.一个见效快但不长久,一个见效慢但坚持用还是有效果的.这个个有个的好处.看自己想怎么样了.
就我个人而言,我老婆用的是养生堂和妮维亚的,我就用隆力奇和六神.

❻ 生物制剂. 药物制剂 的具体区别

生物制剂. 药物制剂 的具体区别。

生物制剂:以各类具有医研价值的碳基生物为原料，利用传统技术或现代生物技术制造，作用于人体各类生理症状的预防（保健）、治疗和诊断的各种形态制剂。所谓药物制剂，从狭义上来讲，就是具体的按照一定形式制备的药物成品，如阿莫西林胶囊等，从广义上来讲是药物制剂学，是一门学科。根据《中华人民共和国药品管理法》第一百零二条关于药品的定义：药品是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症、用法和用量的物质，包括中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、抗生素、生化药品、放射性药品、血清疫苗、血液制品和诊断药品等。药物制剂解决了药品的用法和用量问题。

❼ 为什么对强直性脊柱炎患者在进行生物制剂治疗前要筛查肺结核

而在我国目前市场上能获得的生物制剂主要是抗TNF拮抗剂。 自上世纪90年代末起，国外几种抗肿瘤坏死因子（TNF）治疗生物制剂相继研发成功，被批准用于治疗类风湿关节炎（RA）和强直性脊柱炎（AS）等风湿免疫性疾病。目前在我国市场上能获得的抗TNF拮抗剂包括依那西普(etanercept)、英夫利昔单抗(infliximab)、阿达木单抗(adalimumab)，此些新药的上市上和在临床上的广泛应用，一方面大大提高了临床治疗的效果，甚至改变了疾病的不良预后。另一方面，新药的安全性问题一直被医生所关注。因为TNF既是重要的炎性细胞因子，又是机体维持正常免疫平衡、对抗感染、监视抑制肿瘤生长的生理性细胞因子，如受到过度抑制则可能发生一些与感染、肿瘤相关的不良反应，还可能出现异体蛋白激发的超敏反应等。尽管如此，目前我国风湿专家的一致意见是：抗TNF拮抗剂的问世改变了RA和AS的治疗模式，生物制剂的疗效和安全性在临床试验以及使用过程中得到了认可，但在用药时要严格掌握适应证，在用药过程中严密监测输液反应、感染等不良反应。 以下情况是不能应用抗肿瘤坏死因子（即禁忌证）①存在活动性感染；②有结核感染史未经标准治疗或出现活动者；③有卡氏肺孢子菌肺炎史；④合并充血性心功能衰竭．或恶性肿瘤的患者；⑤神经系统的脱髓鞘病变；⑥对药物成分过敏的患者。 由于应用TNF拮抗剂有可能增加结核感染的风险，或使潜伏结核复发的可能性，所以在用药前需进行仔细评估。循证医学证据提示，通过筛查试验以及密切地监测，可以明显控制结核的发生率。 中华医学会风湿病学分会曾组织我国风湿病学权威专家，经认真讨论，结合国内外情况，形成了指导性意见，并于2009年发表了《英夫利昔单抗治疗类风湿关节炎和强直性脊柱炎的参考意见》[《中华风湿病学杂志》2009，13（4）：279]，于2010年发表了《依那西普治疗类风湿关节炎和强直性脊柱炎的专家建议》[《中华内科杂志》2010，19（6）：546]。以使用英夫利昔单抗为例，建议：(1)所有准备使用英夫利昔抗拮剂的患者，均需详细询问结核病病史，包括接触史、治疗情况，以及详细查体。用药前均需接受胸部x线检查和结核菌素纯蛋白衍生物(purified protein derivative，PPD)皮肤试验。(2)根据我国国情，关于PPD试验的结果，专家组推荐的标准如下：①硬结直径<10mm。且无结核感染证据，可以应用。②10mm≤硬结直径<15mm，且无其他结核感染证据，医生应根据患者病情酌情考虑是否应用英夫利昔单抗(如需应用英夫利昔单抗治疗，建议应用英夫利昔单抗的同时给予预防性结核治疗，异烟肼治疗2个月后开始英夫利昔并继续合用异烟肼4个月)。③硬结直径〉15mm但有水疱或坏死，不宜使用英夫利昔单抗，此时应给予抗结核治疗，待结核控制后再酌情考虑应用英夫利昔单抗治疗。④胸部X线检查证实有活动性结核患者，禁用英夫利昔单抗；对于接受过标准治疗的陈旧性肺结核患者，如PPD试验<10mm，可结合患者病情酌情使用，同时需要临床密切观察，每隔3个月应接受肺部x线检查；如PPD试验≥10mm，经专科医师会诊。在开始抗结核治疗的同时权衡获益风险比，酌情使用英夫利昔单抗；有肺外活动性结核的患者需先抗结核治疗，结核感染控制后再酌情使用英夫利昔单抗。

❽ 生物制剂，真的能根治银屑病吗

现在随着科学技术飞速发展越来越多的先进技术，出现了他们生活当中解决我们治疗疾病的问题，因为现在许多的疾病还没有找到彻底根治的方法，所以我们的科技一直在进步，当中已经找到了能够抑制大部分疾病的方法，10,000,000的癌症，是无药可治的，现在，我们可以通过化疗等方法进行，一直可见科学技术对于我们健康有很大帮助。银屑病是一种慢性病，如果我们想要根治的话还是需要循序渐进，不可能一蹴而就，如果我们的银屑病，真的非常严重，影响我们的生活那么我们可以试着使用生物制剂去治疗，看看具体的效果如何。