为什么要重视基因工程生物安全

⑴ 把生物安全纳入国家安全体系是从什么高度

要从保护人民健康、保障国家安全、维护国家长治久安的高度，把生物安全纳入国家安全体系，系统规划国家生物安全风险防控和治理体系建设，全面提高国家生物安全治理能力。”这个论述丰富了国家安全体系的内容要素，完善了国家安全体系的顶层设计，同时也为维护国家生物安全明确了路径。 (1)为什么要重视基因工程生物安全扩展阅读
把生物安全纳入国家安全体系，将有助于形成维护国家生物安全的`政策、路径。党的十八大以来，随着国家安全战略、国家安全法治和国家安全治理的不断丰富与发展，我们初步构建了国家安全体系主体框架。这次抗击新冠肺炎疫情的阻击战，必将推动对中国公共卫生安全体系的进一步反思和改进，特别是要在疾病预防控制体系、公共卫生服务体系、重大疫情防控救治体系、领导指挥体系、重大疫情救治体系、应急物资保障体系、国家储备体系、应急物资采购供应体系等方面积极作为，逐步构建生物安全领导（决策）体系、生物安全组织协调体系、生物安全风险防控体系、生物安全监督体系和生物安全法治体系等，不断完善生物安全治理体系，全面提高国家生物安全治理能力。

⑵ 生物安全性的安全性

有关基因工程改造的生物产品的生物安全性问题的争论由来已久，就像核技术开始发展时一样，有人坚决反对，也有人认为只要使用得当就能为人类造福。
到目前为止，基因工程改造过的生物及产品基本都是安全的，这当然与各国政府制定相关法规以及各国科学家的共同努力分不开。以农业上应用的基因工程为例，迄今为止，只发现一例有明显的副作用，即巴西坚果中有一种基因，它制造一种称为清蛋白的蛋白质，科学家们把这种基因转到农作物中以期提高农产品中的蛋白质含量从而提高品质。结果发现，蛋白质含量提高了，但有些人对这种新加入的蛋白质过敏，因此，这种基因后来不再用于基因工程。
有的人还担心有些基因工程改造过的生物其危害恐怕不是短时间可看到的，例如在农业上人们已经通过基因工程获得了抗各种除草剂的农作物，这种基因工程农作物种到地里，洒上除草剂，杂草全被杀死，农作物照样茁壮成长，但是有人担心，随着这种基因工程农作物的花粉四散飘飞，与其他的杂草进行授粉，几代以后杂草就有可能抗除草剂，如果这样，杂草就更加难以杀死了。还有在“基因工程”中提到的棉钤虫的毒素蛋白基因，它对人及其他哺乳动物的毒害作用目前没有看到，又有谁肯定没有长期效用呢？用含有这种毒素蛋白的棉花织成布，穿在人身上整天在身上蹭来蹭去，是否有害？历史上很多事例说明，有些副作用是人们难以及时发觉的，如DDT农药、使用四环素造成的四环素牙等。
还有一些反对基因工程的人士主要是由于宗教信仰等其他原因。例如有人信教，认为物种都是上帝创造的，改造物种和DNA，就是要改变上帝创造的物种，因而坚决反对；有的人是素食主义者，不食荤是他们的一种生活原则，而把动物某种基因转入植物，使它们在食素时“无意”中吃到了“动物蛋白”，这显然违背了他们的原则；还有的人是动物保护主义者，它们认为任意对动物进行基因改造，侵害了动物的“人权”等。

⑶ 为什么要建立基因工程管理体系

生物技术要想健康有序地发展，仅仅靠道德与责任上的呼吁显然是不够的。人类更应建立和完善有关技术安全条例，进行立法。

事实上，近二三十年来，人类在生命科学和基因工程技术领域迈出的每一步，都伴随着人们的惊喜与恐惧、自信与不安。人们在感受着基因工程等技术手段带来好处的同时，也在担忧着基因工程会释放出细菌、会制造出对人类有害的怪物来。早在几年前，欧共体内就有一些科学家提议建立《基因宪章》，约束所有的跟人类的生存和发展息息相关的研究活动。美国等其他许多国家也都制定了相应的规则以规范基因工程的发展。同“克隆技术”一样，基因工程刚刚诞生时，人们对它也充满了担忧。尽管如此，美国的生物技术公司已从1976年的一家发展到今天的600余家，转基因的西红柿、南瓜、玉米、大豆、鱼类和瘦肉型猪，已成为一些国家普通百姓餐桌上的佳肴。基因鉴定正在案件侦破中走红，各种基因疗法和基因药物正逐步走入临床应用阶段。许多科学家认为：克隆技术也正如其他新技术一样，一开始由于人们对技术本身缺乏了解和技术本身的优越性尚未充分显露出来，反对和恐惧是不可避免的，但是通过广泛深入的讨论，科技将向着有利于人类的方面继续发展，而必要的规范也将逐步建立起来。

1996年诺贝尔化学奖获得者、化学家罗伯特·柯特认为：“20世纪曾是物理学和化学的世纪，下个世纪将是生物学的世纪。”在新的世纪即将来临之际，应如何有效地控制克隆技术以及其他生物技术的负面效应，更好地利用它们为人类服务，应该引起我们每一个人的思索。正如美国总统克林顿所说的：“我们的责任是谨慎、小心行事，利用科学技术的强大力量，以使我们能获得好处，与此同时，把可能有的危险缩小到最低限度。”

为了促进我国生物技术的研究与开发，加强基因工程的安全管理，保障公众和基因工程工作人员的健康，防止环境污染，维护生态平衡，中华人民共和国国家科学技术委员会于1993年12月发布《基因工程安全管理办法》。在利用基因工程造福人类的同时，也要高度重视基因工程的安全管理。在这方面，早在1976年美国国立卫生研究院(.IH）公布了《重组DNA分子研究准则》。随后，德国、法国、英国、日本、澳大利亚等二十多个国家都制定了有关基因工程实验室的安全操作指南或准则。联合国经济发展组织还颁布了《生物技术管理条例》，欧洲共同体也颁布了《关于控制使用修饰微生物的指令》、《关于基因修饰生物向环境释放的指令》等文件。

我国管理办法的制定和颁布有利于促进我国的生物技术发展，通过建立相应的申报程度和必要的评审系统，可以防范基因工程对人类和环境的潜在危害。它的实施将使我国基因工程管理纳入法制轨道并与国际惯例接轨，做到有法可依，有章可循，以利我国基因工程工作的健康发展和加强这一领域的国际科技合作与交流。

管理办法适应范围包括三个方面：①技术范围，包括基因工程、细胞工程、酶工程、发酵工程和生化工程等。基因工程开始了重组DNA技术，然而20世纪70年代以来，人工导入异源DNA的物理或化学方法，如磷酸共沉淀、电穿孔、基因枪、显微注射等技术现已经常用于基因体外重组工作。因此，管理方法所称的基因工程只限于利用载体系统、物理和化学方法人工导入异源DNA的技术。而把细胞融合、诱变和传统杂交技术等其他遗传操作都排除在外。②工作范围，包括基因工程实验研究、生产和使用的全过程，但把管理重点放在安全生产和安全使用阶段，特别是对开放系统内的基因工程工作要从严管理。③管理办法的地域范围涵盖我国境内进行的基因工作，凡在我国境内进行的基因工程工作，包括利用境外、国外的遗传工程机构进行的研究和开发，如在“三资企业”、国际合作研究室进行的，都应当适合于本办法。

管理办法规定我国基因工程工作的管理体系分四个层次：第一层是国家科委主管全国基因工程安全工作，成立全国基因工程安全委员会，负责基因工程安全监督和协调；第二层是国务院有关行政主管部分，主要指医药、卫生、农业、化工、环保、轻工等行政主管部门，在各自的职责范围内管理有关基因工程安全工作；第三层是各级主管部门，管理本部门隶属单位的基因工程安全工作；第四层是基因工程工作单位，进行就地监督。

按照潜在危险程度，将基因工程工作分为四个安全等级，并根据基因工程实验研究、中试开发、工业性生产及遗传工程生物体释放和遗传工程产品使用的不同情况，规定了分级审批权限。但是必须指出，凡涉及安全等级Ⅳ(该类基因工程工作对人类健康和生态环境具有高度危险）的基因工作，由全国基因工程安全委员会审批。

管理办法中有关“安全等级和安全性评价”的规定，主要借鉴了国际通用的技术准则，明确基因工程实验研究、中试、生产、释放和使用等阶段工作的安全性评价系统的框架。有关“安全控制措施”主要对从事基因工程工作人员、研究单位及其上级主管部门提出安全控制规范化管理规定，包括安全操作规程、工作场所、设备控制、运输贮存、环境保护和事故处理等。

⑷ 如何理性认识转基因生物安全

对转基因生物而言，通过严格而科学的管理，可以预防和避免危害发生，从而有效控制其风险，保证转基因产业良性发展。转基因植物全球商业化生产以来，在评价科学、控制合理、监管得当的前提下，转基因生物是可以为人类造福的。只要是经过国家农业转基因生物安全委员会科学评价后发放了安全证书的产品，就是安全的。

⑸ 什么是生物安全,其主要内容包括

生物安全一般是指由现代生物技术开发和应用对生态环境和人体健康造成的潜在威胁，及对其所采取的一系列有效预防和控制措施。

生物安全主要内容包括实验室生物安全、外物种入侵、生物恐怖袭击、重大新发突发传染病、生物遗传资源和人类遗传资源流失。

广义上：生物安全是国家安全的组成部分，它是指与生物有关的各种因素对国家社会、经济、人民健康及生态环境所产生的危害或潜在风险。狭义上：生物安全是生物性的传染媒介通过直接感染或间接破坏环境而导致对人类、动物或者植物的真实或者潜在的危险。

(5)为什么要重视基因工程生物安全扩展阅读：

基因工程有着巨大的应用前景，如今世界各国对基因工程研究及其产品的应用已有了高度的重视，实际上就是涉及“生物安全性”问题。生物安全性，简单说，就是生物体对人体及生态系统是否安全，一般特指生物体经过基因工程改造后对人和生态系统是否还依然安全。

虽然有众多争议，基因工程的发展仍然日新月异，在有些国家，基因工程农产品已经上市，我国也很快会有基因工程农产品上市。应该说，只要完善基因工程操作和适当的法律法规，就能把基因工程的危险降至最小（如果有的话），更好地为人类造福。

⑹ 为什么要开展基因工程研究， 有什么意义

开展基因工程的研究可以在很大程度上了解基因，然后利用一些基因技术来开发出一种新的然后产量更高的品种。可以解决一些粮食上面的问题。

⑺ 为什么要进行转基因生物安全管理

进行转基因生物安全管理是转基因技术和产业发展的需要，更是转基因风险的特点与公众认知的要求。

⑻ 谈谈遗传工程的安全性

转基因食品就是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。

转基因生物直接食用，或者作为加工原料生产的食品，统称为“转基因食品”。

也就是说，通过基因工程手段将一种或几种外源性基因转移至某种生物体（动、植物和微生物等），并使其具有效表达出相应的产物（多肽或蛋白质），这样的生物体作为食品或以其为原料加工生产的食品。

其实，转基因的基本原理也不难了解，它与常规杂交育种有相似之处。杂交是将整条的基因链（染色体）转移，而基因转移是选取最有用的一小段基因转移。因此，转基因比杂交具有更高的选择性。

转基因食品的种类：

为了提高农产品营养价值，更快、更高效地生产食品，科学家们应用转基因的方法，改变生物的遗传信息，拼组新基因，使今后的农作物具有高营养、耐贮藏、抗病虫和抗除草剂的能力，不断生产新的转基因食品。

第一类，植物性转基因食品。

植物性转基因食品很多。例如，面包生产需要高蛋白质含量的小麦，而目前的小麦品种含蛋白质较低，将高效表达的蛋白基因转入小麦，将会使做成的面包具有更好的焙烤性能。

番茄是一种营养丰富、经济价值很高的果蔬，但它不耐贮藏。为了解决番茄这类果实的贮藏问题，研究者发现，控制植物衰老激素乙烯合成的酶基因，是导致植物衰老的重要基因，如果能够利用基因工程的方法抑制这个基因的表达，那么衰老激素乙烯的生物合成就会得到控制，番茄也就不会容易变软和腐烂了。美国、中国等国家的多位科学家经过努力，已培育出了这样的番茄新品种。这种番茄抗衰老，抗软化，耐贮藏，能长途运输，可减少加工生产及运输中的浪费。

第二类，动物性转基因食品。

动物性转基因食品也有很多种类。比如，牛体内转入了人的基因，牛长大后产生的牛乳中含有基因药物，提取后可用于人类病症的治疗。在猪的基因组中转入人的生长素基因，猪的生长速度增加了一倍，猪肉质量大大提高，现在这样的猪肉已在澳大利亚被请上了餐桌。

第三类，转基因微生物食品。

微生物是转基因最常用的转化材料，所以，转基因微生物比较容易培育，应用也最广泛。例如，生产奶酪的凝乳酶，以往只能从杀死的小牛的胃中才能取出，现在利用转基因微生物已能够使凝乳酶在体外大量产生，避免了小牛的无辜死亡，也降低了生产成本。

第四类，转基因特殊食品。

科学家利用生物遗传工程，将普通的蔬菜、水果、粮食等农作物，变成能预防疾病的神奇的“疫苗食品”。科学家培育出了一种能预防霍乱的苜蓿植物。用这种苜蓿来喂小白鼠，能使小白鼠的抗病能力大大增强。而且这种霍乱抗原，能经受胃酸的腐蚀而不被破坏，并能激发人体对霍乱的免疫能力。于是，越来越多的抗病基因正在被转入植物，使人们在品尝鲜果美味的同时，达到防病的目的。

食用转基因食品的安全性

转基因食品是利用新技术创造的产品，也是一种新生事物，人们自然要问，食用转基因食品安全吗？

其实，最早提出这个问题的人是英国的阿伯丁罗特研究所的普庇泰教授。1998年，他在研究中发现，幼鼠食用转基因薯仔后，会使内脏和免疫系统受损。这引起了科学界的极大关注。随即，英国皇家学会对这份报告进行了审查，于1999年5月宣布此项研究“充满漏洞”。 1999年英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文，指出蝴蝶幼虫等田间益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。目前尚有一些证据指出转基因食品潜在的危险。

但更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的。赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由。首先，任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验，国家和政府有相关的法律法规进行约束，而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外，传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量，而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有，一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉，转化的基因是经过筛选的、作用明确的，所以转基因成分不会在人体内积累，也就不会有害。

比如说，我们培育的一种抗虫玉米，向玉米中转入的是一种来自于苏云金杆菌的基因，它仅能导致鳞翅目昆虫死亡，因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋白质的特异受体，而人类及其它的动物、昆虫均没有这样的受体，所以无毒害作用。

1993年，经合组织（OECD）首次提出了转基因食品的评价原则--“实质等同”的原则，即：如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定，与同类传统食品无差异，则认为两者具有实质等同性，不存在安全性问题；如果无实质等同性，需逐条进行安全性评价。

在我国，国家科委于1993年颁布了“基因工程安全管理办法”，用于指导全国的基因工程研究和开发工作。2000年由国家环保总局牵头，8个相关部门参与，共同制订了《中国国家生物安全框架》。