‘壹’ 生物竞争系数怎么测算
竞争系数
中文名称 竞争系数
英文名称 coefficient of competition
定义 用于定量表示处于竞争关系的生物间竞争程度的一种数值指标。
应用学科 生态学（一级学科），种群生态学（二级学科）
‘贰’ 生物竞争有什么规律
19世纪，英国生物学家提出了生物间竞争规律：物竞天择，适者生存，在这些基础上，又有人提出了一个恐龙灭绝的原因，就是生存竞争说。
的确，地球生命史上有不少动物绝灭是与生存竞争有关的。优胜劣汰，适者生存这是一条无情的自然法则。
在由恐龙时代过渡到哺乳动物时代的过程中，恐龙们是怎样一步步被哺乳动物消灭的呢？
在三叠纪晚期，恐龙刚刚从古老的爬行动物中分化出来，而从兽形的似哺乳爬行动物中分化出来的哺乳动物也已出现在地球上，看上去哺乳动物不是恐龙们的对手，但是，从进化的角度来看，哺乳动物显然又比恐龙们高明。
一是，哺乳动物是恒温动物，有调节体温的汗腺，毛发以皮下脂肪组织，对较冷，较热的环境都能适应。
二是，哺乳动物脑子高度分化，脑量也比恐龙多得多，牙齿也有了更为精细的分化，消化器官和功能更加完善。它们对机体各种活动的指挥十分自如，适应环境的能力，都大大地超过了恐龙。
三是，生殖方式，哺乳动物的胎儿在母体内成长，生出来后，用乳汁哺育后代，这显然，哺乳动物幼儿的成活率比恐龙高得多。
后来温带环境的形成，哺乳动物日益繁盛，慢慢地把恐龙挤下了历史的舞台。持反对意见的古生物学家认为，恐龙与哺乳动物之间的生存竞争是有的，但按当时哺乳动物的实力，根本不是恐龙的对手。在整个中生代，恐龙牢牢地占据着陆地环境，只给哺乳动物留下了很小的生活天地。
在恐龙眼中，像哺乳动物这样的竞争对手，无足轻重。它们身上那点肉，大恐龙看都不看一眼；只有那些小恐龙才会捕捉它充饥。
况且在恐龙绝灭时，哺乳动物还并不强大。哺乳动物是在恐龙灭绝100多万年之后才获得空前的发展。因此这个恐龙灭绝的原因的说服力也不够强烈。
‘叁’ 怎么设计实验判断生物的竞争关系
步骤如下：
1、选择的植物（一般用草本植物）应能适应同一环境，植株大小基本一致，最好能查阅有关资料搞清楚植物名称与生活习性等。
2、立对照组（单独种植、同种植株种植在一起）。使这两株植物竞争水源及氧气。
‘肆’ 怎么区别生物间的竞争，捕食，寄生的关系以图说明
所谓“竞争”，是指种内或种间的两个或更多个个体间，由于它们的需求或多或少地超过了共同资源的供应而产生的一种生存斗争现象，所以在这些竞争着的个体间相互施加着不利的影响。这种影响可以表现为存活率、个体增加速率、体重和生育力的下降，而其总的效应则表现为种群增殖率随密度增长而下降。当简单生活史的单种种群在无限环境中时，其种群数量应呈指数式增长。然而，我们所拥有的地球可供生物的资源是有限的，因此，各种生物为了自身的生存，必然会与其他个体对资源进行竞争。
捕食（predation）生物交互作用的一种，通常指一种动物（称捕食者）以另一种动物（称猎物）为食的现象；广义捕食则包括动物以植物为食的现象（植食）以及茅膏菜、捕蝇草、瓶子草、猪笼草和狸藻等少数植物捕捉昆虫将其消化以吸取含氮物质的情况。捕食专指种间交互作用，同种动物间相食另称同种相残。在植食现象中，动物可仅食植物的非致命部分，食后植物仍存活。但动物食动物时通常必置猎物于死地，这也是捕食与寄生现象的重要区别，因为寄生物通常不伤害寄主的生命。捕食是动物取食行为的一种，捕食的成功依赖于捕食者的特化结构，如尖锐的口器、雄壮的体格及迅速的奔跑能力，这是长期生态适应的结果。
寄生是一种生物体依附在另一生物体中以求供给养料、提供保护或进行繁衍等而得以生存
‘伍’ 高中生物 D选项中的竞争强度如何判断
从曲线图中看，甲曲线出现了负增长速率，结果可能会使种群数量下降，甚至被淘汰，而乙没有出出负增长速率，所以可能存在竞争关系。开始数量少竞争比较弱，当两者的数量增多时，竞争关系增强，当甲数量下降的时候，竞争关系又开始变弱。
希望对你有帮助。
‘陆’ 高二生物中的物种关系中 斗争和竞争怎么区分
竞争是指不同物种之间的斗争。种内斗争是指同一物种不同个体之间的斗争。
种内斗争指两种生物生活在一起,相互之间争夺资源和空间等，种内斗争不会让对方受到严重的伤害。比如：雄性争夺配偶，失败者一般不会死亡。如水稻和稻田中的杂草之间争夺阳光,养料和水分;小家鼠和褐家鼠争夺居住空间和食物等等.
而竞争结果对双方有害，结果是某一方被淘汰，要么是两败俱伤。
‘柒’ 这是竞争关系吗应如何确定生物间的竞争关系
应该不是。只有在同一环境中食用相同的食物，才发生竞争关系。而菜粉蝶和蜜蜂虽然都在油菜上取食，但食用的却是油菜的不同部分，互不干扰，不能算是竞争关系的。
‘捌’ 生物种间竞争强弱判断
我感觉向你说的这个“激烈”有些不恰当。象你说的，一个种群实力呈一边倒得情况，是不存在竞争的，实力弱的那一方实际上已经被淘汰了
我们所说的种群间的竞争，实际上是个间接的，被自然选择的缓慢过程，一般都是温和的，没有像你说的这种“要将另一个种群完全排斥”这种情况。这种情况的出现，一般是因为环境的急剧变化，例如火山地震海啸等，例如恐龙的灭亡，但这个应该算作是灾难，而不是选择。
所以说，两个种群实力相当竞争最激烈，例如老虎和狮子，或者老鹰。处于食物链顶端的它们不得不一直进化保持优良地基因才能一直生存下去，否则，这些动物是很容易灭亡的。同样，从自然选择的角度来看，老虎和黄羊其实没有什么区别，并不一定老虎就比黄羊要强，因为相对来说，老虎更容易灭绝，而不是黄羊
‘玖’ 问下高中生物中 物种间的竞争程度怎么理解
生态位（生态位是物种在其生活环境中的地位以及它与事物和天敌的关系）重叠越多，竞争越激烈