⑴ 简述雷迪与巴斯德的实验，这些实验推翻了什么观点
1.雷迪认为蝇类不是由无生物自然发生．他进行许多实验，测试自己的想法．他做了一个实验，准备了一些盒子，盒内各放一块腐肉，其中一半盒子密封起来，另一半则没密封，观察盒内腐肉状况．他发现密封盒内的腐肉并没有改变，而没有密封的盒子里的腐肉则长出蝇蛆，且在腐肉上的蝇蛆慢慢长出蛹，蛹再长成不同的蝇类，且在腐肉上飞舞时会滴落一些微小物质．
因此，雷迪认为蝇蛆是由蝇产生的，而不是无生物自然发生的．雷迪的实验推翻了神创论的基本观点．
2.巴斯德通过实验证明微生物只能来自微生物，而不能凭空产生．他做的一个最令人信服、然而却是十分简单的实验就是“鹅颈瓶实验”．
巴斯德将瓶中液体煮沸，使液体中的微生物全被杀死，他将营养液（如肉汤）装入带有弯曲细管的瓶中，弯管是开口的，空气可无阻地进入瓶中，而空气中的微生物则被弯曲的颈阻挡而沉积于弯管底部，不能进入瓶中，结果瓶中不发生微生物．此时如将曲颈管打断，使外界空气不经“沉淀处理”而直接进入营养液中，不久营养液中就出现微生物了，可见微生物不是从营养液中自然发生的，而是来自空气中原已存在的微生物，从而推翻了自然发生论．
希望我的回答能帮到你，谢谢支持
⑵ 巴斯德通过右图的曲颈瓶证明了微生物来自于空气这一假设，他采用的探究方法是（）A．观察法B．实验法
A、观察法是在自然状态下，研究者按照一定的目的和计划，用自己的感官外加辅助工具，对客观事物进行系统的感知、考察和描述，以发现和验证科学结论．故此选项不正确；
B、实验法是利用特定的器具和材料，通过有目的、有步骤的实验操作和观察、记录分析，发现或验证科学结论．巴斯德利用曲颈瓶瓶实验证明了微生物不是自然发生的，而是由原已存在的微生物产生的．它在实验中只选择一个变量（微生物）即实验变量，用以设计对照实验，成功之处在于设计了曲颈瓶（乙瓶）与直颈瓶（甲）对照实验．故此选项正确；
C、测量法是按照某种规律，用数据来描述观察到的现象，即对事物作出量化描述．故此选项不正确．
D、调查法是指通过一定的途径，深入实际了解特定事物以获得第一手资料并完成科技活动的方式．故此选项不正确．
故选B．
⑶ 巴斯德着名的鹅颈瓶实验证明了什么
巴斯德的实验证明了引起肉汤变质的是空气中的微生物.搜巴斯德曲颈瓶实验,后两个问题搜巴斯德在微生物学领域做了哪些贡献就可以了😏
⑷ 巴斯德鹅颈瓶实验证明了细菌等微生物原本就在空气中存在．___（判断对错）
如图是巴斯德设计的鹅颈瓶实验的装置图，巴斯德将瓶中液体煮沸，使液体中的微生物全被杀死，他将营养液（如肉汤）装入带有弯曲细管的瓶中，弯管是开口的，空气可无阻地进入瓶中，而空气中的微生物则被弯曲的颈阻挡而沉积于弯管底部，不能进入瓶中，结果瓶中不发生微生物．此时如将曲颈管打断，使外界空气不经“沉淀处理”而直接进入营养液中，不久营养液中就出现微生物了，可见微生物不是从营养液中自然发生的，而是来自空气中原已存在的微生物． 故答案为：√
⑸ 巴斯德是如何提炼空气中的微生物的
巴斯德出生在法国东部的多尔，微生物学的奠基人。在发酵问题上所进行的工作使他确信，空气是微生物的来源。巴斯德正确地把精力集中于实验之上，认为最重要的是演示空气能够携带微生物。他用棉花过滤空气，吸附了空气中的灰尘颗粒，经酵母浸液漂洗，在其中发现了多种微生物。而在加热煮沸的情况下，却未出现微生物。这一实验并不能彻底驳倒自生论者，他们认为酵母液产生微生物需要的是自然的空气。
⑹ 用实验证明空气中有细菌存在的第一个科学家是谁
直到300多年以前,列文虎克制造出世界上第一架能放大200倍的显微镜,人类才能够在显微镜下看到了微生物的“倩影”.
列文虎克发明显微镜一百多年后,巴斯德第一个指出了细菌和人类生命健康的关系以及细菌在人类的日常生活中的作用,开创了细菌研究的新时代.
和巴斯德差不多同时代,乡村医生柯赫发明了“固体培养基”和细菌染色法.
⑺ 巴斯德的实验证实了什么么
19世纪60年代，生物学领域展开了一场激烈的争论，争论的主题是：生物能否在很短的时间内从无生命物质中突然地自然发生。争论的一方是以法国生物学家普谢（F·A·Pouchet，1800-1872）为代表，他们提出：生物能够在短时间内从有机物质产生出来。这就是关于生物起源的“自生说”。普谢等人通过实验来说明“自生说”的正确性：他们用显微镜观察腐败的肉汤，发现在短时间内有大量的微生物产生出来，并不需要从空气中进入微生物的胚胎。由此，普谢等人认为“自生说”得到了验证。
可是，法国生物学家巴斯德（L·Pasteur，1822—1895），是个坚定的基督徒，他不相信从无生命的物质当中能产生有生命的微生物。他坚决反对“自生说”。对于普谢等人的实验，巴斯德认为那是空气中的微生物胚胎进入了有机物质中（肉汤）进行大量繁殖结果。为了证明这一点，巴斯德做了两个着名的实验。
1864年，巴斯德把煮沸的肉汤装进60个瓶子里，封上瓶口，把瓶子带到阿尔卑斯山下。在山脚下，打开20个瓶口，让空气进入瓶子，再封上。到了半山腰，又打开了20个瓶子，装进空气，又封上。到了山顶上，又打开最后的20个瓶子，装进空气，又封上。返回巴黎后，巴斯德向生物界同行公开了自己的实验结果：山底下的20个瓶子中，肉汤全腐败了；半山腰的20个瓶子中，只有5瓶发生了腐败；山顶上的20个瓶子中，只有一瓶发生了轻微的腐败。这是因为山底下的空气中所含微生物多，而越往高处走，空气比较干净，微生物就较少，所以三个高度不同的瓶子中的肉汤，腐败的程度不一样。这说明普谢等人的实验没有考虑的空气中微生物的存在。
为了进一步证实自己的观点，巴斯德又在众人面前从头到尾又作了一个实验——“曲颈烧瓶实验”。他把煮沸的肉汤装进各种弯度的S形颈瓶，空气可以通过颈口自由进入瓶子内。过了一段时间，大家观察到：瓶颈弯度小的瓶子，肉汤腐败严重；瓶颈弯度大的瓶子，肉汤腐败轻微。这表明，瓶颈弯度小的，空气中的微生物进入瓶中多；弯度大的，空气中的微生物大都沾留在弯管的内壁上，很难进入瓶内，因而肉汤腐败较轻。
通过大量的富有成效的实验，和许多言辞尖刻锋利的论战，巴斯德有效地摧毁了、否定了“生物能从无生命的物质中产生出来”的“生物自然发生学说（即自生说）”理论。然而这种学说作为一种时髦的东西，曾经占领过统治地位。因此，普谢起来向巴斯德挑战。两大着名生物学家要“摆擂比武”，这件事可非同小可。为了表示重视，法国科学院特意指派了一个委员会来解决这场争论。1864年6月22日，在皇家植物园自然博物馆切维尔实验室里，一场巴斯德与普谢的最后的较量即将开始。巴斯德作了大量的准备，提前预备好了由委员会指定的60种实验所需要的“浸出液”；但是，普谢却拒绝进行相似的实验，自动退出了论战。所以，巴斯德因普谢的缺席弃权而被委员会宣布获胜。
⑻ 有关巴斯德的实验
巴斯德实验不过是证明了微生物不可从环境中自发产生（必须依赖种子，如孢子）．而巴斯德实验前人们居然认为微生物可从环境中自发产生
所以，巴斯德实验与进化论根本没什么相悖，几乎没什么关系．
ＰＳ：
法国微生物学家巴斯德的实验才最后地否定了自然发生说。巴斯德根据他的发酵研究认为，生物不可能在肉汤或其他有机物中自然发生，否则灭菌、菌种选育等就都是无意义的了。巴斯德做了一系列实验，证明微生物只能来自微生物，而不能来自无生命的物质。他做的一个最令人信服、然而却是十分简单的实验是“鹅颈瓶实验”(上图)。
他将营养液(如肉汤)装入带有弯曲细管的瓶中，弯管是开口的，空气可无阻地进入瓶中(这就使那些认为Spallanzani的实验使空气变坏的人无话可说)，而空气中的微生物则被阻而沉积于弯管底部，不能进入瓶中。巴斯德将瓶中液体煮沸，使液体中的微生物全被杀死，然后放冷静置，结果瓶中不发生微生物。此时如将曲颈管打断，使外界空气不经“沉淀处理”而直接进入营养液中，不久营养液中就出现微生物了。可见微生物不是从营养液中自然发生的，而是来自空气中原已存在的微生物(孢子)。1864年巴斯德在法国国家科学院报告了他的工作。原定和他辩论的有名的自然发生论者F．A．Pouchet撤销了辩论。“生命来自生命”，即生源论(Biogenesis)取得了胜利。
巴斯德实验不过是证明了微生物不可从环境中自发产生（必须依赖种子，如孢子）．而巴斯德实验前人们居然认为微生物可从环境中自发产生
所以，巴斯德实验与进化论根本没什么相悖，几乎没什么关系．
ＰＳ：
法国微生物学家巴斯德的实验才最后地否定了自然发生说。巴斯德根据他的发酵研究认为，生物不可能在肉汤或其他有机物中自然发生，否则灭菌、菌种选育等就都是无意义的了。巴斯德做了一系列实验，证明微生物只能来自微生物，而不能来自无生命的物质。他做的一个最令人信服、然而却是十分简单的实验是“鹅颈瓶实验”(上图)。
他将营养液(如肉汤)装入带有弯曲细管的瓶中，弯管是开口的，空气可无阻地进入瓶中(这就使那些认为Spallanzani的实验使空气变坏的人无话可说)，而空气中的微生物则被阻而沉积于弯管底部，不能进入瓶中。巴斯德将瓶中液体煮沸，使液体中的微生物全被杀死，然后放冷静置，结果瓶中不发生微生物。此时如将曲颈管打断，使外界空气不经“沉淀处理”而直接进入营养液中，不久营养液中就出现微生物了。可见微生物不是从营养液中自然发生的，而是来自空气中原已存在的微生物(孢子)。1864年巴斯德在法国国家科学院报告了他的工作。原定和他辩论的有名的自然发生论者F．A．Pouchet撤销了辩论。“生命来自生命”，即生源论(Biogenesis)取得了胜利。
⑼ 这是什么实验
实验，指的是科学研究的基本方法之一。根据科学研究的目的，尽可能地排除外界的影响，突出主要因素并利用一些专门的仪器设备，而人为地变革、控制或模拟研究对象，使某一些事物（或过程）发生或再现，从而去认识自然现象、自然性质、自然规律。
着名的实验编辑
1.相传伽利略在比萨斜塔上曾经做过比萨斜塔实验，但后来美国语言与信息研究中心的执行主任凯斯·达维林指出这是一个误传，伽利略并没有做过这项实验。
2.伽利略的斜面滚球实验。
3.拉瓦锡证明空气是由氧气和氮气组成的实验。
4.青蛙实验，在缓慢升高温度的水中的青蛙不会跳出水面而被烫死，这证明了心理学中人若对于环境的不适应程度不明显，危机感将下降的说法。
5.密立根的油滴实验。
6.牛顿的色散实验。
7.迈克耳孙-莫雷实验
8.巴斯德细菌分类鉴定实验