生物防治的缺点如何克服

A. 生物防治法的优点

生物防治法的优点是对于环境污染很小,初期投资不大.

这种方法其实就是我们道家思想中的"一物克一物", 利用自然界中各种生物/动物的相生相克特性来防治各种危害/危险/危机.

这种方法的风险很小,但是并不是说完全没有风险,就像美国引进南美黄蜂防治植物病虫害,由于该种黄蜂在当地没有天敌,后来泛滥成灾一样.

B. 谈谈生物催化技术的优缺点，如何克服生物催化技术的缺点

taijila

C. 生物防治的优点

生物防治便于就地生产、就地应用，应用范围广阔，具有广阔的发展前景生物防治生产成本低，能降低农业成本，增加农民的收入。

与化学防治相比具有保护和改善农田生态环境，不污染环境，降低残毒的遗留量，对人、畜安全。有利于延缓害虫抗药性的发生和发展，在连续使用的情况下，对一些病虫具有连续而持久的抑制作用。

主要案例

在美国，利用苏云金杆菌防治落叶松叶蜂、舞毒蛾、云杉芽卷叶蛾；在苏联，利用核型多角体病毒和颗粒体病毒防治美国白蛾等，也获得成功。

设在马尼拉的国际水稻研究所组织的一个科学家小组，研究了使用农药对菲律宾水稻和水稻种植者的影响。

国际研究人员有对付小菜蛾的强大武器——比它还小的蜂。小菜蛾在日本是对农作物破坏性最大的害虫。它的幼虫吞食茎椰菜、结球甘蓝、花椰菜、小萝卜和抱子甘蓝。小菜蛾已适应化学杀虫剂。

小菜蛾的天敌蜂很小很小，不用放大镜是难以看见它的。它在产卵时，会把卵下在小菜蛾的幼虫体内。当蜂卵孵化成幼蜂时，幼蜂便会吃掉小菜蛾的幼虫，如果把一种常用的不污染环境的天然杀虫剂与这种以虫治虫的方法一起使用，效果更佳。

D. 害虫的生物控制技术与化学防治各有哪些优缺点实际工作中应如何处理好两者间的矛盾

生物控制技术可以避免化学物污染 同时可以避免生态破坏 因为生物控制技术不会是害虫产生抗药性 但效果不快 是长期的 而化学防止效果快 但随着使用的频繁性 会使害虫产生抗药性 后期治疗效果不明显 对环境污染较大 尽量减少化学药物的使用 提倡生物控制技术

E. 生物防治害虫比农药防治害虫的优缺点

生物防治害虫安全环保，但是也改变了群落结构；农药防治害虫除了能杀死害虫外，还会污染环境，形成的残留会影响土壤的物理化学结构，对养地不利，长久使用会使地力下降，另外其中的有害物质，比如重金属，也会被作物吸收，这样的话，降低作物的品质还在其次，还会对危害的人畜。比较起来，为了长远的利益，生物防治法还是值得研究推广的。

F. 如何协调化学防治和生物防治的矛盾

一般而言，提倡生物防治，但目前我国使用最多的是化学防治。化学防治效果很快就能看到，但面临着高残留、高毒害等环境污染问题和易出现抗药性，使化学药物研制的费用增加，从而增加生产成本；生物防治效果缓慢，但没有上述问题。如果害虫大爆发，应先使用化学方法进行防治，以免造成大面积的危害。在某种害虫经常发生的地方，最好事先能进行预防性的生。物防治，以防患于未然

G. 害虫的生物防治包括哪些方面有何优缺点

优点是①对人畜安全，不污染环境。天敌控制有害生物本来是自然现象，在农田生态中注意保护和利用天敌，可以维持生态平衡，对有害生物有长期抑制作用；②对有害生物不会产生抗性。天敌是农田生态中潜在的自然再生资源，可充分利用这一丰富资源。

缺点是①杀虫作用缓慢，大多数天敌对有害生物选择范围窄，对猖獗暴发性害虫及多种害虫同时并发难以迅速奏效；②天敌的保护利用技术难度较大，往往需要人工大量繁殖，而释放到田间后又会受到气候等环境因素的影响。

H. 生物防治和化学防治的优缺点

生物防治的优点是不污染环境，缺点是防治效果差一些。
化学防治优点是防治效果好，缺点是污染环境 。

I. 生物防治只有优点没有缺点,是对还是错

是错的，任何东西都具有两面性的，例如生物防治，优点是可以减少农药对环境污染。缺点是新生物可能对当地的物种多样性产生影响。

J. 什么是生物防治试叙述生物防治的优越性和局限性 各位哥哥姐姐帮帮我啊

生物防治就是区别于化学防治，是利用生物体进行控制杀灭，对人类不利的生物体…如用鸟类来控制害虫,优越性就是无污染，但是它的局限性就是如果把我不好会造成生物入侵…打破当地生物链，影响其他生物，如澳大利亚引进兔子去吃野草…但是由于没有天敌…兔子大量繁殖，是草植受害