生物演变与什么有关

Ⅰ 影响生物演化的因素有哪些

人类活动

适者生存，不适者淘汰是自然界重要的生存法则。人类的演变历史非常漫长，通过几千年的演变，人类已经是地球上最聪明的灵长类动物。但是我们的生活环境，也会影响到其他动物的演化。比如在农耕时候人类会迁移，这就会导致人类进入新的自然领域，从而加入到这个生态圈，而作为生态圈的一部分，人类可以作为高级掠食者，从而对自然的一些动物作出影响和改变。

现在自然界所剩下的物种，都是大自然自然选择的结果。人工选择是有别于自然选择，人工选择是人为有意地挑选出比较强健和可利用的基因组别，通过人为的方式来干预生物的演化。从而达到更优质的演化效果。

Ⅱ 生物进化的依据是什麽

人们把“进化”一词定义为：“生物逐渐演变，由低级到高级，由简单到复杂，种类由少到多的发展过程”。这里的“由低级到高级”一般被理解为“由劣到优”“由落后到先进”。例如很多人就是这样认为：高级先进的优秀人类是从低级落后的劣等生物“进化”而来。那么，生物为什么要作这样一种进步性运动？或者问：推动生物“由低级到高级”的动力是什么呢？
俗话说“人往高处走”，那是因为人有思维，人认为“高处”是“好的”所以要往高处走。然而，没有思维的动物、植物、微生物，或者说，藏在生殖细胞核里的遗传基因，它们又如何知道“高处”是“好的”？为什么也会“往高处走”呢？是什么动力在“推动事物积极向上”呢？
为了解答这一问题，许多学者提出过不同的“动力模式”，但终究不能自圆其说。最近（2002年）法日两国研究人员又提出一种理论认为：“遗传信息复制”将有望成为生物进化的动力。但是，他们能真正找到生物进化的动力吗？我们对此表示怀疑。
怀疑的依据是：不论什么理论，只要它自称能够解答生物进化的动力是什么，它就必须回答：为什么地球上还有那么多生物没有进化或者进化那么缓慢？为什么同一种动力只对一部分生物起作用，而对另一部分生物不起作用或者只起很小的作用？为什么进化会出现停滞和爆发的不同阶段？当进化停滞的时候这种动力到哪里去了？当进化爆发的时候这种动力是怎样聚集到一起来的？……
这是生物进化中的“动力怪圈”。如果没有这种能“推动事物积极向上”的动力存在，生物“由低级到高级”的进步性进化在理论上是讲不通的；如果有这种动力存在，又没有哪一种理论能够解释：为什么地球上还有那么多生物没有进化或者进化得那么缓慢。

Ⅲ 生物进化和什么有关

生物进化和（基因突变、环境选择）有关。

内因：基因突变

外因：环境选择

生物进化，是基因突变和环境选择共同起作用的结果。

Ⅳ ·生物演化与地球环境变迁有什么关系

生物进化实际上就是不断创造,从生命早期的单细胞生物,到目前最复杂的人,这种天壤之别,只有创造才能将其实现.只要看看生物多样性,这一生物进化的成果,就可以领略生物进化的启示.根据今天地球上生物多样性的分布情况,我们同样可以发现能量、多样性、适应性这三个关键因子在起主要作用.
（1）能量.随着纬度的降低,温度越来越高,能量越来越充沛,生物多样性也在增加,从寒带、温带、暖温带、亚热带、热带,生物多样性是逐渐增加的,其中热带雨林的生物多样性最高[19],这充分体现了能量是复杂系统创造力动力的作用、
（2）多样性.多样性是复杂系统创造力的条件.生物进化史,就是一幅生物圈这一复杂系统展示其非凡创造力的画卷.纵观生物进化历程,可以发现有几个趋势值得关注.第一,生物个体结构复杂性和多样性增长的趋势.第二,从时间顺序上看,生物圈的创造力不是匀速的,而是呈加速度方式发展,具体体现在两个方面,一是具有复杂结构的生物类群在生命史上出现较晚,生物结构越复杂,进化出现的时间越晚；二是生物多样性在生命史早期较为单调,越到晚期越丰富.
这说明生命简单的时候,多样性不高,创造力不强,而当多样性逐渐发展积累到一定程度时,复杂性和多样性会以爆发的形式出现,创造力极大增加.
（3）适应性.对于一个系统而言,适应则生存,不适应则消失或被改变.因此,达尔文将“自然选择,适者生存”作为动物进化的动力.在人类社会中,民族也好,个体也好,越适应自然环境和社会,生存同样才越容易.可是,如果自然进化的动力真是“适者生存”的话,就不可能进化出人类.因为,人类在早期既没有尖爪利齿攻击猎物,又无厚皮硬壳防护自身,也不像马和鹿那样擅长奔跑,根本不是很多猛兽的对手.而真正适应环境的是细菌和一些低等植物,它们才应该是自然选择的对象,因为它们具有适应各种难以想象恶劣环境的能力,这是人类所无法相比拟的.可是进化的结果却恰恰选择了人,人成为地球的主宰.
可见,当一个物种完全适应某一个环境,或者说不管环境如何变化,这个物种都能完全适应的时候,那么,这个物种就没有必要产生重大变异来适应环境,这就是变形虫几十亿年来,不管地球环境如何变化,其形状基本不变的原因.但是人则不行,因为人很不适应环境,正是因为不适应,人类才加速改变,不断创造.
从创造的角度来说,系统越适应,创造力越低.相反,系统对环境不适应,就能造成一种促进变化的压力,系统变异会越多,创造力就越强,恰恰是不适应引发了创造.
综上所述,可以得出这样一个启示,一个复杂系统的创造力与其所具有的能量和多样性成正比,与其适应性成反比.

Ⅳ 生物是如何进化的理论依据是什么

生物界的历史发展表明，生物进化是从水生到陆生、从简单败颂到复杂、从低等到高等的过程，从中呈现出一种进步性发展的趋势。
生物界各个物种和类群的进化，是通过不同方式进行的。物种形成（小进化）主要有两种方式：一种是渐进式形成，即由一个种逐渐演变为另一个或多个新种；答伏另一种是爆发式形成，即多倍化种形成，这种方式在有性生殖的动物中很少发生，但在植物的进化中却相当普遍。世界上约有一半左右的植物种是通过染色体数目的突然改变而产生的多倍体。物类形成（大进化）常常表现为爆发式的进化过程，从而使旧的类型和类群被迅速发展起来的新生的类型和类群所替代。
理论依据：以自然选择学说为核心的现代进化理论
以生物个体为单位发展到以种群为基本单位，生物进化的过程实质上就是种群基因察举郑频率发生变化的过程，可遗传的变异主要来自突变(广义的突变包括基因突变和染色体变异)和基因重组，突变的有害和有利并不是绝对的，这取决于生物的生存环境，突变和基因重组只是产生了生物进化的原材料，不能决定生物进化的方向，自然界中物种形成的方式有多种，经过长期的地理隔离而达到生殖隔离是比较常见的一种方式，不同物种之间、生物与无机环境之间在相互影响中不断进化和发展，这就是共同进化
（望采纳~~）

Ⅵ 生物是怎样演变而来的

1多细胞生物

在6亿年前，单细胞生物完成了向多细胞生物的进化过程。不同的细胞有机组合在一起，彼此合作，形成了后来复杂生物的基础。这件事听起来容易，但实际上，现在不少国家的研究人员都试图重复当年单细胞的最初组合过程，目前还没有人完全获得成功。

2眼睛

在距今五亿四千三百万年前，三叶虫身上长出了地球生物的第一只眼睛。此前的一些生物体有感光细胞，但眼睛不仅要感知光线，还需要有一个能聚焦光线形成图像的晶状体才行。一旦有了晶状体，生物的视觉效果就从1%骤然上升到100%。经测算，从感光细胞进化到复杂的眼睛，大概需要50万年。

3大脑

大脑显然是生物进化的巨大成就。研究表明，大脑首先是用来解决食物问题的，它可以辨别食物是否有毒。科学家发现，大脑和嘴巴的距离很近。另外，有了大脑，就有了记忆。即使是头脑简单的昆虫，在记忆的帮助下，也可对环境的变化作出迅速反应。

4语言

语言是怎样产生的是科学上最大的难题之一。拥有大脑的动物很多，但只有人类产生了语言。科学家们辨别出人类大脑中负责语言的基因，尽管黑猩猩也拥有这个基因，但黑猩猩不能说话。在一定程度上讲，语言的诞生是生物进化的最后一个程序。因为语言使人类脱离了纯生物性。人类不需要基因变异就可以适应环境了。

5光合作用

35亿年前，地球上的生物开始利用日光来为自己合成能量，放出二氧化碳。后来由于水的加入，产生了氧气。有意思的是，当时的生物是厌氧的，它们不得不进化了一些机制来抵抗氧气的作用。但由于有氧气的参与，生物的能量高了很多。这恰恰有利于生物的进化。直到今天，地球上所有的植物、动物，包括人，赖以生存的能量仍然直接或间接地来自光合作用。

6性别

对大多数物种来说，性交是繁殖的惟一办法。但同一物种是怎样划分成不同性别的，今天也是一个谜。

7死亡

死亡是进化的一个手段，是个体为集体进步付出的牺牲。我们的手有五个手指，这是因为每个手指之间相连的部分在母体中死亡了。每次感染痊愈后，大量的白血球必须自杀以维持血液成分的平衡。不过，从自然选择的角度看，没有理由因为某个生物体存在的时间长就令它灭亡，“老死”仍然是一个无法解释的问题。

8寄生

寄生生物和宿主之间的斗争是生物进化的重要动力之一。一方面寄生生物会影响宿主的活动，如一种蚂蚁的寄生虫会影响蚂蚁的神经系统，让它向草尖上爬，那里是最容易被羊吃掉的地方；另一方面，宿主的活动也影响寄生生物。如感冒病毒通过传染，附着到下一个人的身上，几经易主后，病毒的杀伤力就会降低。原因是，它要保证这个宿主有足够的生命来把它继续传播出去。这样的活动非常清楚地展现了生物进化的过程。

9分工合作

在深海中有一种类似水母的动物。把它放在显微镜下观察，会发现它并不是“一种”动物，而是无数单细胞生物的集体。这些细胞各有分工，有的负责运动，有的负责捕食，有的负责传送养料。蚂蚁和蜜蜂的集体劳动也是分工合作。我们可以很机械地解释其中一些现象，但这样的超级组织工作到底是怎么进行的，没有人真正知道。

10共生

共生是指两种生物生活在一起，相互依赖，彼此有利。比如犀牛和犀鸟，犀鸟通过为犀牛清理皮肤寄生虫为生，而犀牛也因此获得安宁。90%的植物与周围的植物有共生关系。

仔细研读生物在进化过程中的伟大发明，令人惊讶。即使是今天最尖端的科学技术也不能确切地告诉我们，这些伟大发明是怎么来的。无数的奥妙在等待后来者去发掘。