❶ 请问生物药厂哪些岗位比较能学到东西是细胞还是液相色谱方向,qa和qc比哪个比较好
qc是质量控制,qa是质量保证。qc主要是样品检测,qc涉及体系方面多一些,整个质量体系的内容都得从这过一手,有人把他比作城管。先学qc在学qa比较好。但是国内药企怎么说呢,起步晚,有点先天不足,有些企业管理不太正规。外企这点确实走在前面,有能力去外企走一遭绝对有收获
❷ 生物制药的qa和研发岗位哪个好些 哪一个岗位更能学到东西
生物制药吧
❸ 药企中的QC和分析研究员哪个前景更好一点呢
研究员前景更好。
毕竟有研究两个字,沾上这两个字的,都是要翻译文献,查阅资料的,大多美国,欧盟,日本等等。
qc,就是跟着生产,每天完成正常检品,出报告书就行,一般走的是中国药典,省部颁检验方法,难度不大。
如果看钱 收入的话,不一定,大概率研究员工资高一点,少部分药企特别注重质量环节,也有qc比研究员工资高的。
虽然做的工作,操作的仪器都相差不大,不过前期需要的东西不太一样。
在我看来,质量研究员更好,能做药品,研发听起来也更高端一点。
中国医药产业经过一轮较长时间的持续高速成长后,影响行业发展的各种矛盾逐渐显露出来,中国医药产业已经进入一个危机与转机并存的关键发展时期。
未来中国医药产业如何发展,市场竞争格局如何演变,医药企业如何应对新一轮的市场竞争和洗牌重组,哪些医药企业可以获得未来的生存权?我们必须站在产业发展的高度进行理性思考,认真准备、积极应对。
西方的产业历史带给我们的启示:
北美产业的摩根时代(1880~1920年)是西方产业发展史中的一个重要时期,期间的市场竞争状况和产业结构调整,对我们今天医药行业的发展具有重要的借鉴意义。
当时的产业竞争格局是低水平重复建设,厂商林立,恶性竞争,价格战硝烟四起,市场秩序混乱,行业内厂商生存艰难、一筹莫展。
金融资本家JP摩根奋起自救,驱动、主导美国产业大重组。JP摩根收购卡内基钢铁公司,吞并785家小型钢铁企业,组建了着名的美国钢铁公司,资产达到15亿美元,是世界上第一家资产超过10亿美元的公司,控制美国钢产量的70%。
随后,洛克菲勒推动40多家石油公司组建托拉斯,形成美孚石油;杜兰特推动200多家汽车企业合并成通用汽车,与福特共掌汽车产业秩序。
这一轮产业重组浪潮几乎波及到所有的工业部门,金属原料、石油、金属加工等行业尤烈。产业过度竞争的格局被彻底改变,规模经济得以实现,美国现代大工业崛起,彻底拉开了跟欧洲工业的竞争力落差。
美国医药产业同样经历了这一产业重组过程。在19世纪末和20世纪初,全美医药企业数量曾经达到3000余家。在随后的20~30年里,有近半数医药企业退出了市场,经过长达一个世纪的市场竞争和并购重组,美国医药产业结构不断调整、优化和升级,市场集中度大幅提高。
今天美国的医药企业数量只有几百家,他们或是竞争力极强的跨国医药企业集团,或是专业化、特色化发展的高科技生物制药企业。
纵观西方产业史的发展与变迁,中国医药产业与北美产业史的摩根时代有着太多的相似之处。以史为鉴,预测中国医药产业的发展将呈现以下发展趋势:低成本竞争常态化。
❹ 药品和体外诊断试剂哪个发展前景好在制药公司做qc好,还是在生物科技公司做qc好
现在如果谈前景还是有点远。你说的制药公司是成品药吗?不管怎么样,建议你先考虑公司名头比较响一点的,或者说效益好一点的。
❺ 药厂研究所技术员和质量管理部QC哪个好
1.药厂研究所技术员:这个偏向专才;
2.管理部QC:这个偏向通才。
根据个人偏好和具体的公司定位去选择。
❻ 我是生物技术专业,本科,请问该从事医药行业的QA还是QC
1. QA比QC有前途,我了解的很多知名企业老板都是QA出身;2.做好QA应该从QC入手;3.GMP中你的专业符合QA经理要求;4.一切都需要动手,尤其是QA,是GMP的核心,了解实际对于你的提升有很大帮助,不要害怕辛苦。
❼ 药厂研发助理与qc哪个好
我是QC 安丘人吗
❽ 药企QA和QC哪个工作更好
这个因人而异,其实你也可以考虑下自己喜欢的,QC接触实验仪器多一点,QA的话相对QC可能接触的事情很多一点,但是具体接触的事情也得看什么QA,就拿我们公司来说,有现场QA、文件QA、法规QA。现场QA累点,办公情况来讲,会在车间现场,也有在生产现场,并且有可能存在倒班,但是接触的东西更多,对于整个车间的生产情况,是会比较有一个全面的了解。
生物制药:
生物药物是指运用微生物学、生物学、医学、生物化学等的研究成果,从生物体、生物组织、细胞、器官、体液等,综合利用微生物学、化学、生物化学、生物技术、药学等科学的原理和方法制造的一类用于预防、治疗和诊断的制品。生物制药原料以天然的生物材料为主,包括微生物、人体、动物、植物、海洋生物等。
以上内容参考:网络-生物制药
❾ 药品研发和QC哪个待遇更好些哪个发展空间更大呢
研发待遇好,QC岗位关键,看个人喜好