生物酶无光触媒哪个好

① 生物酶和光触媒相比，除甲醛哪个效果好

甲醛治理是靠谱的，治理的产品和甲醛治理公司靠不靠谱不一定。我只能告诉你这个行业水不浅套路也不少，一般通过各种方法，让你再检测的基础上会让你做治理。因为治理一次不便宜啊，其实有时候不一定需要治理，哈哈。说远了，因为我自己也做检测和治理，不太好说更多了，只能说，我在上海，还是很实诚也很实在的，一般性老老实实检测，做不做治理你自己决定。有的人不超标，预算够也会做，有的人比较节省，超标几倍也不做治理也是有的。要看你房子情况和自己的预算和想法。

再说下目前市场上的产品，甲醛治理公司施工目前主流的有两个，一个叫光触媒，一个叫生物酶。

光触媒是日本过来的，当时刷在外墙上，无意中发现还对甲醛有效果。就被引进中国了，但是因为它其实是二氧化钛纳米颗粒，所以它对实际效果有两个要求，其实也是目前国内很难达到的，而这两个要求达不到，去除甲醛效果就很差了。一是要太阳光直接照射，但是家里其实不太可能做到。二是颗粒要越小越好，大就没什么用了，但是国内生产的颗粒工艺水平关系小不了。光触媒的概念类似你吃剩菜后给碗套一个保鲜膜。就是板材孔洞覆盖一层膜，然后通过紫外线通过这个膜对内部进行照射，进而分解甲醛。但目前国内因为上述原因只能够做到短期覆盖，做不到长期治理。

再说生物酶，它是美国三M公司产品，它能打入市场最大的原因是，普通人觉的有味道就是有甲醛，而生物酶在治理味道上，非常有效，但味道其实是漂浮在空气中的，所以去味能力强也就意味着只是对空气中甲醛有效果，但是源头（板材等）一点用没有，但是老百姓认这个，因为他们不知道甲醛其实无色无味。

所以人家说自己是光触媒什么的，我都是很鄙视的，因为从原理上来说没问题，但是操作起来，肯定不行的，其他不说了，我给人家治理，要做整整三天，我才能说是在标准以下，很多人说我们肯定全部去除，结果就前后加起来喷好不超过两个小时，你自己想想，你信吗？

另外目前市面上微店也好，淘宝众筹也好，各种网上卖的什么纳米银咯，什么甲醛宝咯之类的各种五花八门，眼花缭乱的名字的产品，其实全部都是在这两个基础上延伸出来的产品。同时这玩意就和炭包之类的一样，吸饱了就没用了，再用就是把吸的甲醛再吐出来了。所以这种类型的产品我都不推荐的。

最后不管你做不做甲醛治理公司的治理，记得多开窗通风，性价比最好的不要钱的治理空气中甲醛的方式了。就是不能关窗门，关了就又弥漫甲醛了，如果确实板材中有超标甲醛的话。

② 光触媒和生物酶除甲醛哪个好

生物酶是有活性的，对温度，酸碱等的环境要求较高，除醛效果好但是不好实现。

光触媒除甲醛的话需要紫外线，成膜被破坏会形成二次污染。在没有光照的地方，像室内和柜子抽屉里面没光是没有作用的，还是需要注意的。

除此还有光绿素，是在光触媒的基础上研发的新型材料，不需要光照参与，就可以直接与甲醛发生分解，并且可以渗透板材内部，达到根源分解的作用，不会有二次污染。

③ 生物酶和光触媒谁除甲醛效果更好一些

生物酶除甲醛原理：生物酶是由活细胞产生的具有催化作用的有机物（一般都是从植物里面提取的蛋白质），通过一定的技术进行雾化处理，喷射在室内的空气中，让他们和空气中的有害气体充分接触，破坏有害气体的原子结构。所以生物酶可以清除空气的甲醛。但我们知道甲醛的释放周期长达3-15年，而生物酶一次性喷涂的话，过一段时间效果就会消失 ，因此无法长期去除甲醛。而光触媒就不存在这一问题。光触媒是以纳米级二氧化钛溶液，通过专业的喷射施工技术喷涂在基材的表面，在光的照射下，和空气中的水分发生光催化反应，产出氧化分解能力极强的活性氧和自由氢氧基。当污染物接触其表面时，通过这些离子的强氧化还原能力将甲醛等有害物质分解掉，分解产生二氧化碳和水，能从根本上去除甲醛。因为这层薄膜本身不参与反应，几乎没有任何消耗，所以只要不破坏基材的表面，就可以长期清除甲醛。与此同时，光触媒还具有除臭、杀菌、防霉、防污自洁和净化空气等效果。是目前学术界公认的解决甲醛污染的最有效手段。所以，采用以上两种方法去除甲醛是有效果的。而且经过对比，我们不难发现，光触媒除甲醛的效果明显要优于生物酶除甲醛。一般来说生物法处理甲醛也不是特别理想。有条件的话，新房装修半年后再住进去，如果是夏天最好不要住（气温高，甲醛从装修材料里挥发的强度更大）。最后给中科院生态中心打一个硬广，他们和亚都合作的空气净化器除甲醛还是挺不错的。

④ 新房装修除甲醛是用光触媒还是生物酶哪个效果比较好

光触媒需要有光，但是持久性强很多。生物酶属于化学分解，被消耗了就没什么作用了。
新房除甲醛要从源头上解决，尽量减少化学胶的使用。甲醛主要存在于大芯板，胶合板等木材中，而苯大量存在于乳胶漆中，这些都要慎重。其次就是装修完一定要晾晒半年左右才算安全。

⑤ 我看现在很多空气治理公司打着无光触媒技术，有谁比较内行的，能说说它跟光触媒的区别不

无光触媒（Pt金触媒）在2005年就已发明成功，是由国家的中科院贺鸿院士与团队成立室内空气净化小组，攻克负载贵金属常温催化甲醛的技术难题，经过不懈努力，2005年率先发现Pt/TiO2催化剂可以完全将甲醛分解成H2O和CO2，与北京亚都环保科技有限公司共同攻克了该材料放大生产的技术难题，并将其应用于亚都公司的空气净化器上。
2008年，北京申奥成功，中国奥组委明确指出要对奥运会场馆和奥运村进行污染治理，以消除世界对中国的焦虑。是贺泓院士团队联合合作企业为奥运会指挥中心和管理委员会办公室定制了一款空气净化器，为奥运会举办贡献除了自己的一份力量。
2010年，经中国科学院专家委员会评定，贺泓院士Pt/TiO2催化剂技术是世界首次报道常温常压无光源条件下具备高效分解多种化学气体的创新性技术发明，该项技术于2012年荣获国家技术发明二等奖。
由于其中的Pt铂金成本较高，不适合民用，经过长久的改进，研发，2019年，民用的第三代Pt金触媒研发成功，成本降低至80%，但效果完全不变。
2020年，为了更好得面向群众，中科鸿景（宁波）环保科技有限公司成立。是由贺泓院士团队与中科院城市环境研究所共同成立的集研发、设计、制造、技术服务为一体的综合性环保科技企业。在柴油车尾气净化、室内空气净化、固定源脱销、工业VOCs治理等方面不断取得突破。以“立足国家重大需求，利用先进科技力量，保卫蓝天绿水”的核心理念，让空气更清新，生活更健康，为打赢“蓝天保卫战”贡献一份企业力量。

⑥ 新家装修除甲醛剂用生物酶好还是光触媒好

生物酶见效快，易返弹，除味效果不佳，价格适中，技术含量低的光触媒包裹技术差，粘合性不佳，单一产品氧化性低达不到除味效果，氧化性高不能直接喷涂家具、衣物，易氧化基材，所以一般配合家具腊、除味等使用，价格一般；技术含量高的光触媒可原液喷涂，除醛、去味效果良好，不会氧化基材，效果持久，并且喷涂后可防止家具老化，保持鲜亮，但价格偏高。

⑦ 生物酶和光触媒除甲醛哪个效果更好

我感觉是生物酶的效果更好吧，更安全更可靠，运用更广泛。

⑧ 无光触媒那个牌子最好

无光触媒也是光触媒。由于光触媒技术起源日本，日本的环保标准处于世界领先地位。所以在选用光触媒除甲醛产品时，应该优先选用日本原装的，比如keskin。我的回答您还满意吗？满意的话，请采纳

⑨ 生物酶和光触媒除甲醛哪个更好

目前，市场上最好的除甲醛技术是光触媒催化分解技术和生物酶降解技术。

一：光触媒催化剂去除甲醛，利用纳米二氧化钛等光催化剂吸收光能，并产生能有效分解甲醛和室内空气。污染物的氢自由基和氧自由基对室内污染物有很强的降解能力。

光触媒除甲醛的优点：能够长久有效的分解甲醛等污染物，有效期一般为3-15年之久！

光触媒除甲醛的缺点：不能够起到快速分解甲醛的作用，比如：做了光触媒，真真产生反应得至少半个月之久！

二：生物酶甲醛去除的原理是微生物可以通过自己的繁殖产生生物酶。在微生物和酶的双重作用下中和甲醛等室内污染物。生物酶去甲醛的原理是清除污染源本身的污染物，如果你处理一次，效果可能会在一段时间后消失，并且不能满足去除甲醛的释放周期。

生物酶除甲醛的优点：能够快速中和甲醛等污染物，有效期一般为15天左右！

生物酶除甲醛的缺点：随着自身不断的消耗，中和甲醛的能力随之减弱。不能像光触媒一样达到长久分解甲醛的能力！

所以，专业的除甲醛公司室内甲醛治理施工一般都是用生物酶技术和光触媒技术这两大技术相结合，这样才能保证长久有效的快速分解室内甲醛等污染物！