① 为什么随着生物技术的广泛应用,其安全性与伦理问题越来越引起人们的关注
很多领域的科学技术本来就是双刃剑，既能为人类造福、亦能为人类造孽，甚至对人类的生存发展产生重大危害，特别是你提及的生物技术领域，如果对课题立项监管不严，稍有不慎就可能福祸两重天，比如近几年出现的非法转基因、克隆人等等。
② 为什么生物技术会引发大量的伦理问题
社会各界广泛关注生命科学和生物技术带来的社会影响，全球范围内的争论可谓如火如荼。争论的内容几乎涉及新兴生物技术的各个领域，也世纪社会的经济、伦理、法律等各个层面。
1．转基因技术的安全问题
农业转基因技术是当今世界最热门也是发展最快的研究领域之一，他为人类提供了大量的转基因食品，全世界转基因作物的种植面积已由1996年的170万公顷扩大到2001年底的5000公顷，现在食用转基因食品的人至少已有10亿之多。转基因技术因与人类生活密切相关而深受世人关注。一些国家出台政策对农业转基因技术的开发和应用积极扶持，也有一些国家特别是欧洲的一些国家对转基因食品存有疑虑和恐慌，纷纷要求对转基因食品的销售采取限制措施。转基因技术是在基因水平上进行操作，改变已有的基因，改良甚至创造新的物种。DNA是生命的蓝图，基因一旦被改动，可能引起生物体内一系列未知的结构与功能的变化，而这种变化又会通过遗传传递，产生无数拷贝并代代相传。如果转基因技术应用不当，一旦产生不良后果，其危害会不断扩展和传递。例如，人们普遍关心外源基因引入生物体特别是引入人体后，是否会影响其他重要的调节基因，甚至会激活原癌基因，转基因技术的广泛应用是否会导致难以消灭的新病原物的出现，是否会造成生态学灾难，人类摄食大量转基因食品是否会影响人类及其后代的健康。这些问题目前还难以用确切的实验证据来做出明确的答复，因为某些影响和作用目前还难以检测，或者还需要经过对几代人的分析后才能下结论。
面对沸沸扬扬的舆论，为减少消费者的担心，很多国家采取或拟采取标识制度，让转基因食品亮出身份，把选择的权力交给消费者。我国的一些科学家认为，对转基因食品的恐慌是没有科学根据的，迄今为止还没有一个例子证明转基因作物有毒，农业转基因技术是福不是祸。当然转基因农业毕竟是前所未有的事业，由于事关广大人民群众的食品安全，我国政府采取了很审慎的态度。2001年国务院颁布了《农业转基因生物安全管理条例》，建立了对农业转基因生物的安全评价制度和标识制度。
人们当然也关心生物技术引发的社会问题。科技先进、研究经费充足的国家，就可能首先获得一些涉及人类生存与发展的重要生物技术，而对这些技术实行垄断应用，特别是将生物技术应用于武器制造和战争，其后果将不堪设想。对人类可能将是一场比原子弹爆炸更为可怕和持久的灾难。有人曾设想利用不同种族的人在遗传基因上的特异性，设计一种生物技术武器，可以伤害一个民族的人，而对同样环境条件下的其他民族的人毫无威胁。在这个民族矛盾仍很普遍的人类社会，这种武器可助纣为虐。另外，宗教界与生物保护组织提出种种理由反对转基因技术应用也引发了另一方面的社会问题。
2．人类生存环境的异化
人类是地球长期自然进化的产物，而由于人的智力的进化以及科学技术在近代以后的快速发展，人产生了干预进化过程的能力。生物技术就可以彻底改变人们的生活和进化方向，生物技术不但可以使人类自身异化，也可以使人类的生存环境异化。过去人类是通过适应自然而生存，而今天和未来，领先基因技术可以创造"超人"，人可以"四两搏千斤"，让自然适应人类。因而生物技术可以主导人类的进化方向并引发激烈和彻底的社会革命。人与其它物种的生存竞争完全不在一个层次上。人类还可以改变环境甚至改变自身，对人类的各种自然选择压力都已被征服了，人类不必再通过自然选择来被动地适应环境，人类现代的进化越来越多地受到人为的、来自科学技术的干预。人类目前的行为极大地改变着未来的物种进化过程。让很多科学家感到忧虑的是，在现代医学发展的同时，许多对人类产生死亡威胁的基因保存了下来。一方面，医学科学发展以及环境改善的同时，人类丧失了对一些传染病的抵抗力；另一方面，现在细菌和病毒几乎已经学会了如何对付所有的药物，谁也不知道基因改造会给有机物带来什么后果。
生物工程的发展可能给我们这样一个世界：物种会极丰富，而且有很多不是自然界进化的产物，也不是上帝创造的，而是人造的。现在已出现了"工程生物"的概念，工程生物是生物技术的产物，是人造的生物，其中会有一些并非人有意制造的，而是某种生产过程的"副产品"。工程生物将快速增加，可能有一天人成为真正的造物主。大量的工程生物对人类来说意味着什么？这是一个事关人类前途命运的问题。地球上物种的人为迁移也给人类造成不可收拾的局面，"生物入侵"成为一个新的令人头疼的问题。我国政府就已宣布微柑橘、紫茎则兰等为"不受欢迎的外来物种"。
地球在过去200年间发生的变化比过去2000年还要大，而过去20年间的变化则超过了过去的200年。历史上人类确实曾为自身的进化"买单付账"，但会不会有一天我们再也付不起那份沉重的账单？
3．克隆人的伦理问题
生命科学与人自身及人类社会的联系比其他任何自然学科都更加紧密，它关系到每一个人的命运，所以由此引发的争论当然也最激烈。克隆人引发的争论有技术上的，也有社会伦理方面的。其焦点问题还在于它带来了某些潜在的威胁和社会伦理方面的问题。
克隆技术一旦用于人类自身，人类新成员就可以被人为地创造，成为实验室中的高科技产物，他们不是来自合乎法律与道德标准的传统的家庭，兄弟、姐妹、父母、子女之间的相互人伦关系必将发生混乱。人们很难想象和接受这种对人类社会基本组织——家庭的巨大冲击。这对人类社会现有法律、伦理、道德产生威胁，对人类的观念是严峻的挑战。
4．基因治疗的权限问题
生物技术的深入发展促进了医疗技术的提高。随着在分子水平上对遗传疾病致病机理的深入研究，基因治疗技术今后还将有更深入的发展和更广泛的应用。最终可以用分子生物学技术对变异基因进行修正。那么，基因治疗应该在什么范围之内进行？谁有权对基因治疗"拍板"？
到目前为止所实施的所有基因治疗病例都以病人的体细胞为转基因的受体或靶细胞，这种体细胞基因治疗只影响治疗对象，这种操作需得到知情的患者同意。但如果把基因治疗引入胚胎细胞或生殖细胞，这种操作则涉及到后代（未出生婴儿）基因结构的改变。虽然有可能彻底治疗某种遗传疾病，但这一改变将直接影响下一代甚至下几代。面对"定制婴儿"的美好理想，人们不禁要问，父母有权挑选下一代的相貌体征甚至人格特征吗？一个人有权决定另一个人的基因结构或未来命运吗？更严重的是，万一这种基因操作失败了或者造成了将来才能发现的不可挽回的缺陷和后果，谁来承当责任？
如果基因诊断的方法真能让每个人在幼年时代便知道自己今后可能会患上某种重病，有人觉得这也是一件很不美好的事情，觉得这太过残酷和宿命了。
还有人担心如果某种可以增强人的体能特征的基因被确定和被克隆下来，通过基因治疗的操作来增加人的体能，比如增加运动员的身高或短跑速度，这与运动员服用兴奋剂有什么本质区别？由于可能影响到人类及其个体成员的命运，所以不同的意见和观点仍然在激烈地争论着。
5．个人基因信息的隐私权问题
个人基因信息的隐私权是一个很现实的问题，由人把它成为"后基因组时代的人权问题"。人类基因组计划的加速完成，使我们能够测定每个人的基因数据，能够鉴定或预测越来越多的与疾病相关的基因并设法治疗这些遗传疾病，但另一方面，谁有权负责保管个人的基因信息资料？如何有效保护个人的基因信息资料？公民个人的基因数据经过科学家测试、研究、开发可以加以利用，这一成果应属于谁？权益如何划分？利益如何分享？"个人数据"是否会被滥用？另外，有基因缺陷或差异的人在社会活动中是否能受到真正平等和公正的对待？将来会不会像过去人们歧视某个人种那样歧视某种基因？提出这些问题是因为个人基因信息的泄露可能会得到不正确的解释或推测，也必然会影响一个人的升学、求职、婚姻、人寿保险费用与医疗保险费用及其他待遇等一系列的问题。
在人类基因组计划建立之初，科学家们就十分关注基因组信息如何被正确地应用和个人与社会的利益如何有效地被保护等问题。为此，作为人类基因组计划的一部分，还特别设立了人类基因信息利用的伦理、法律和社会影响计划（ELSI），以防止那些试图搞种族歧视或个人歧视，甚至试图实施种族侵略与灭绝暴行的人在人类基因组中找借口。
6．基因组资源及其管理问题
人类基因只有一套，即人类只有一个基因组，它包含的基因是有限的，所以人类基因组是有限的资源。基因科技在一定程度上决定人类的未来生活，所以全世界都在关注人类基因组计划，各国政府不惜代价，集团企业积极参与。据估计，至今为止，全世界各公司投入基因组研究的经费已达每年数十亿美元，已超过了政府的投入。中国拥有22%以上的人口，有56个民族和许多遗传隔离群，他们在遗传上均有其特点，故中国是基因资源的大国，因而也成为"多国部队"眼中的"基因新大陆"。各国都在竞相搜集基因样本，以争夺知识产权。我国政府也已认识到基因的"资源"属性，认识到基因资源的商业价值。我国科学家也在积极推进"国家生物资源基因组"计划，希望尽可能地对中国绝大多数有经济价值和科学价值的生物进行测序。
生命科学的快速发展给人们以极大的鼓舞与希望，但在面对希望的同时，我们也不得不面对发展中的代价，这引发了人们对技术本身的思考。
第一，技术本身两面性。
技术本身就是一把双刃剑，再善良的人来应用科学技术，也不会只有阳光。特别是技术的应用是一个探索过程，技术的负面效应往往是在探索过程中逐渐表现出来，像灭虫药DDT就是先被捧后被杀的。例如转基因农业是前所未有的事业，转基因是品毕竟是把一种外源的基因转移到某种生物体当中，作物由于人为的、技术的原因发生的变异到底对人的身体和环境有什么影响，是需要生物学家认真研究的。
基因技术的两重性还表现在为人类服务的同时也带来了一些意想不到的社会问题。越是全新的、前所未有的技术，人类社会对它的法律、伦理的方面的准备越是显得不足。面对一下子出现的这些始料未及的问题，人类确实无所适从。
第二，技术目的性决定技术发展的方向。
技术是由掌握它的人来运用的，当技术应用于社会时就会体现人的目的性。不同的技术价值观会产生不同的社会效果，别有用心的人还可能利用技术来危害社会，危害人类，此时技术手段便充当了一个不光彩的角色。很多技术成果本来是为人类造福的，但由于其潜在的用途中包含对人和人类社会的威胁，还是令人忧心忡忡。2002年7月，美国一个研究小组在实验室中合成出第一个小儿麻痹症病毒。重建细菌的方法甚至更简单。人造病毒可以帮助科学家对动植物进行基因改造，并帮助医生治疗某些疾病。但令人担心的是，这种技术如果遭到滥用，比如用来制造生化武器，其结果将难以预料。更何况有些技术特别是武器技术，研制时的目的就很明确，就是要伤害人的。
不论从生物技术本身的急速膨胀，还是从人类对生物技术的不当利用来看，有人担心未来可能出现"生物恐怖主义"是有一定理由的。
所以，科学技术是美好的，但人的掌握和使用可以决定科学技术的命运，也可以影响全人类的前途命运。科学技术可以造福人类，也可以祸害人类甚至毁灭人类。人类要掌握好自己的前途命运，必须先掌握好自己手中的科学技术，为科学技术的航程掌好舵。
第三，对伦理问题的讨论并非杞人忧天。
有的科学家有这样的论点：凡是科学技术上能够做的，就应该去做。现在，这一"技术至上"的观点已受到普遍质疑。
目前不少科学家还是怀有一种理性的态度。如果由于担心目前尚未成为现实的克隆人可能引发严重的伦理问题而禁止克隆技术，那就是因噎废食，大错特错了。目前西方反科技的思潮认为科学技术的本性就是坏的、恶的，当代的许多问题都是科学技术造成的。因此对克隆技术容易产生偏见，对此我们应保持清醒的头脑。但现代科学技术是如此发达如此强大，它所可能引发的负面效应又是如此明显如此严重。这就促使人们不能不思考科学技术如何更好地为人类服务的问题，从而呼唤伦理的规范和引导。这是为了科学技术更健康有序地发展，更好地造福人类。
有人用蒸汽力技术和电力技术的例子说明我们人类在新技术面前总能"自动"过关，甚至有人说"周口店人可能也讨论过能否被火烧死，但最后不是也过来了吗？"对于这样一种论证方式，需要注意的是：科学技术和人类文明的发展都不是线性的，今天的很多技术手段的负面效应是不可逆转的，有的甚至对人类具有毁灭性，不给人类"从头再来"的机会。当代的科学技术与从前的科学技术不可同日而语。在小羊多利诞生后不久，克林顿宣布禁止用联邦经费克隆人时说，"科学往往在我们懂得其含义之前就快速前进了。因此，我们有责任小心翼翼。"当代科学技术需要伦理的规范。这并非杞人忧天。科学上迈出的一小步，可能是人类发展的一大步。这一大步迈向何方，须三思而行。
③ 怎样看待生物技术的伦理问题
1.克隆人的伦理问题
生命科学与人自身及人类社会的联系比其他任何自然学科都更加紧密，它关系到每一个人的命运，所以由此引发的争论当然也最激烈。克隆人引发的争论有技术上的，也有社会伦理方面的。其焦点问题还在于它带来了某些潜在的威胁和社会伦理方面的问题。
克隆技术一旦用于人类自身，人类新成员就可以被人为地创造，成为实验室中的高科技产物，他们不是来自合乎法律与道德标准的传统的家庭，兄弟、姐妹、父母、子女之间的相互人伦关系必将发生混乱。人们很难想象和接受这种对人类社会基本组织——家庭的巨大冲击。这对人类社会现有法律、伦理、道德产生威胁，对人类的观念是严峻的挑战。2.试管婴儿问题试管婴儿试验成功的新闻引起的问题不该是“向神挑战”(1)，而是“向人挑战”。根据英文“时代杂志”及“新闻周刊”一九七四年七月二十九日的报导，英国科学家所做的，是把精卵在母体外结合，再移入母亲子宫内，而生出正常的婴儿。假定这项“种卵”技术确实是顺利完成了，──不少学者，包括试管受精的先锋P. Steptoe博士在内，抱着怀疑的态度──再假定有一天，体外妊娠，即把受精卵移殖到人工胎盘上面，使它在母体外成长，也成了事实的话，那时候，性爱、婚姻、家庭、天伦等种种观念和制度，使人成为人的观念和制度，就要受到严重的考验。因为它们的生理基础已经不存在，至少不是像今天这样普遍必需的了。
考验不是全面的摧毁。正如俗语说的：“真金不怕火炼”。经过初期的震荡与冲击，传统思想的糟魄会被淘汰，留下的却是它的精华，反映永恒真理的精华。可是这需要关心人类前途的学者积极主动的思考辨析，尤其需要科系间的（Interdisciplinary）合作与交谈。美国天主教最近成立了“肯尼迪生物伦理中心”及“神学科技会谈研究所”。后者一九七四年的会谈主题即是“筑造的人”（Fabricated Man）(2)
生物医学的事实与构想
研究母体外受精的主要动机是帮助不能生育的妇女，使她们能够怀孕生产子女，促进家庭天伦之乐。根据统计，结婚而不能有子女的夫妇相当多，约占结婚夫妇总数的百分之十五。人渴求有后代的本能这幺强，在美国，有的夫妇愿意出两万伍千美元或更高的价钱得到一个婴儿，甚至倾家破产在所不惜。（美军“太平洋星条报”，一九七五年五月一日，“联合报”仝年五月二十一日）
在不孕的夫妻中，百分之三十到四十，是因为“先生”不能授精；而这些男人之中，许多是因为没有足够的精液。除了荷尔蒙或心理治疗方法之外，使得这对夫妇得以养育亲生子女的方法之一即是“以丈夫之精液人工授精”，简称AIH（Artificial Insemination by the Husband）。原来，这些精液不足的男人射精时的前几滴精液含有精子较多。因此，医生可把这几滴精液收集储藏，以后直接放入阴道内(3)。今天，这样的人工授精术是事实。当然实际上诊断治疗的过程是相当复杂的。这里只说出最基本的要点，作为伦理研讨的基础。
有的夫妇本来能够生育，只是发现男方带有遗传病症，借着正常的怀孕方法，就会生出残废病态的子女。怎幺辨呢？此外，少数的男子患有“无精子症”，不能使用AIH。在这些和别的类似的情形下，“以捐助者之人工授精”就会被使用，简称AID（Artificial Insemination by a Donor）。这种人工授精术也是医学事实。储藏捐助者的精液的地方称为“精子行库”（Sperm Bank）。这样的机构不仅在美国有，一九七三年在法国有一家，在比国至少有两家。后者在比国电视节目中作宣传，引起不少疑问。鲁汶大学在一九七三年五月卅一日至六月一日，举行一次讲习会，主题即是“人工授精术”。（NRTh, 1973, 764）
假若医生诊断出不孕的不因是妇女的输卵管阻塞或已经结根扎或割除，上述的两种人工授精术便没用了。因为即使男方的精液正常，女方排出的卵也没有毛病，但是精卵却无法适合。一九六九年，上面我们提过的Steptoe博士和两位英国科学家成功地使精卵在试管中结合，但一直不能把受精卵种植到母体内，使之长大成胎儿。在本文开始，说到去年有人把这件事完成了。但究竟是不是事实，还不确定。因此我们讨论这件个案时，暂且还把它当做理论或科学家的构想。也许当这篇文字与读者见面的时候，它已经成为科学的，即可以重复的手术了。不论如何，伦理的原则在此处是相同的，贴到理论上或贴到理论的实现上是没有分别的。
科学家再进一步的构想是所谓的“代理母亲”（Surrogate mother）当一位妇女不能或不愿经过九个月的妊娠阶段，就可以把她身内的受精卵移到另一妇女的子宫内，由她代为孕育。这种“代理母亲”原则上该是自愿的。能不能变成强迫性的呢？遗传学家诺贝尔奖金得主 H. J. Muller 就提出使人惊讶的构想。他主张未来的父母应该取用人类最“优秀的”受精卵移植到母体身内，这样可以保护及改善人类的质量。(4)
三四年前，台湾的几家报纸曾报导某位博士研究“人工胎盘”成功，那只是用老鼠的受精卵作实验，胚胎成长不到二十天就死掉了。一九七一年四月十九日的英文“时代”杂志（二十八页），提到一位意大利科学家用人的受精卵，使它在母体外成长大到两月后死掉。梵蒂冈教廷命他停止这类的实验，他服从了。教廷认为这样的实验是不道德的，因为必然要毁灭不少受精卵的生命。许多科学家根本不管天主教的训导权威，仍会继续向这方面努力。我们的伦理问题是：如果人的受精卵可以完全在母体外孕育长大，这样做是相反道德吗？
下面这个构想，听起来真是近乎荒诞了，那就是所谓的“群落式”的（Cloning）复制婴儿（译词照“科学月刊”）。我们知道人体细胞的核内有二十三对染色体，而精子和卵子内却只有二十三条染色体。精卵结合形成一个新生命时，也就有了二十三对染色体。一切为遗传必需的资料就在具有二十三对染色体的细胞核内。科学家的构想是：先使卵内的仅有二十三条染色体的核停止生活，再放入一个有四十六条染色体的身体细胞核；这时候，卵有了全部必需的遗传数据，就能够开始繁殖成人了。这是不是可能的呢？一九七一年四月十九日的“时代”杂志（二十八页）说，牛津大学的科学家在一种青蛙身上完成了这种“群落式”的复制新生命的方式。假如，在人体上也实验成功了，用它来复制出来的婴儿，能不能活得像有自由、有位格尊严的人？
最后，今天世界上有成千上百的科学家，集中他们的智慧心力，从事于改良人类遗传密码的研究；他们的目的不仅是生育出生方面无缺陷的人，而且是“创造”出比现在的人种更“优良”的超人。这也是本文研讨的对象。想到以上这些科学家事实或构想对人类能产生的效果，谁都会看出事情的严重。论及教会──它不只是训导权威，它包括一切信友，尤其是他们中的智识份子─对人类前途负有职责使仁命，F. Houtart 说：“明天真成为问题的问题（The problem）即是遗传控制。”3.基因检测---个人基因信息的隐私权问题
个人基因信息的隐私权是一个很现实的问题，由人把它成为"后基因组时代的人权问题"。人类基因组计划的加速完成，使我们能够测定每个人的基因数据，能够鉴定或预测越来越多的与疾病相关的基因并设法治疗这些遗传疾病，但另一方面，谁有权负责保管个人的基因信息资料？如何有效保护个人的基因信息资料？公民个人的基因数据经过科学家测试、研究、开发可以加以利用，这一成果应属于谁？权益如何划分？利益如何分享？"个人数据"是否会被滥用？另外，有基因缺陷或差异的人在社会活动中是否能受到真正平等和公正的对待？将来会不会像过去人们歧视某个人种那样歧视某种基因？提出这些问题是因为个人基因信息的泄露可能会得到不正确的解释或推测，也必然会影响一个人的升学、求职、婚姻、人寿保险费用与医疗保险费用及其他待遇等一系列的问题。
在人类基因组计划建立之初，科学家们就十分关注基因组信息如何被正确地应用和个人与社会的利益如何有效地被保护等问题。为此，作为人类基因组计划的一部分，还特别设立了人类基因信息利用的伦理、法律和社会影响计划（ELSI），以防止那些试图搞种族歧视或个人歧视，甚至试图实施种族侵略与灭绝暴行的人在人类基因组中找借口。
④ 思想道德修养与法律基础中 联系实际 谈谈生物技术对现代社会有何影响
现代生物技术在人类生活的应用
现代生物技术是在传统生物技术基础上发展起来的,以DNA重组技术的建立为标志，以现代生物学研究成果为基础，以基因或基因组为核心，生物技术产业以基因产业为核心，并辐射到各个生物科技领域。
社会在不断的发展进步，生物技术的发展对人们的生活影响巨大。生物技术的发展在一定的程度上解决人们的健康和食品匮乏等常见的生活问题，提升了人们的生活质量。
随着工业的发展，环境污染问题已成为世界范围内的难题。解决环境污染的方法有物理法，化学法和生物法三大类，其中，生物法应用最为普遍。生物技术在能源开发，废水处理，塑料处理方面发挥了非常重要的作用。
生物能以其可再生，无公害等优点，在能源中占据越来越重要的位置。随着现代生物技术的迅速发展，人们已经可以利用现存的植物进行基因工程改造。生物能源是指通过生物的活动，将生物质、水或其他无机物转化为沼气、氢气等可燃气体或乙醇、油脂类可燃液体为载体的可再生能源。
分子生物技术已经成为医学领域极其有力的研究工具之一，在医学研究中，基因工程技术，人类基因组计划与核酸序列测定技术，基因诊断与基因体外扩增技术，生物芯片技术，分子纳米技术在帮助人们了解疾病的发生发展机制，疾病诊断和药物研制与开发中得到了广泛的应用。
现代生物技术对各行各业的发展起到了一定的推动作用，给人类社会的发展带来了巨大的影响。在实际应用中，我们要正确看待问题的发展，科学的应用生物知识，将生物技术的作用发挥到最优。
⑤ 现今生物科技前沿问题主要是哪些方面
现今生物科技前沿问题主要是哪些方面
生物化学与分子生物学专业主要是从微观即分子的角度来研究生物现象，在分子水平探讨生命的本质，研究生物体的分子结构与功能、物质代谢与调节。该专业涉及物理、化学、数学、生物学等多学科的交叉，渗透于生物学的其他专业之中，属于基础性研究专业。生物化学与分子生物学是目前自然科学中进展最迅速、最具活力的前沿领域。 通过学习，将具备以下几方面的能力：
1、掌握数理化、生物科学和计算机科学等方面的基础理论、基础知识和技术；
2、掌握生物化学、分子生物学等方面的基础理论、基础知识和基本实验技能；
3、了解国家科技政策、知识产权等有关政策和法规；
4、了解生物化学与分子生物学的理论前沿、应用前景和最新发展动态；
5、掌握生物化学与分子生物学资料的查询、文献检索及运用现代信息技术获得相关信息的基本方法；
6、具有一定的该领域的实验设计、分析实验结果、撰写论文、参与学术交流的能力。 化学、植物学、动物学、微生物学、生物化学、细胞生物学、现代遗传学、现代分子生物学、生化工程、生物技术制药、基因组学与生物信息学、蛋白组学等。
⑥ 生命理论和技术的发展在人类发展中有何影响如何表现
总的来说，理论为技术服务，技术为生产实践服务
这里有2篇文章，是从网上下载的。不知道符不符合你的要求。
一、生物技术给农业带来的益处
广义上讲，生物技术是利用有机体、死细胞、活细胞以及细胞内含物，采用特殊的过程生产出特殊的产品应作到农业、医药以及环境修复治理中，尤其是70年代基因工程的出现，它能改变、取代物种的基因。
生物技术在农作物中已有广泛的应用。最初通过遗传工程获得而进入市场的作物是：玉米、大豆和棉花。它们经转基因后具有抗除草剂和棉铃虫的能力。这种玉米、大豆和棉花从Bt细菌获得基因，经遗传改良后具有防虫害的能力。利用Bt细菌获得经遗传改良的作物的潜力是相当大的。例如：美国有200万hm2的Bt棉花，澳大利亚有40万hm2，两者各相当于2.5亿美元价值。如果将Bt玉米引种在美国1000万hm2的土地上，只要增产5%，就意味着能增加3.5亿美元收入。这项技术进一步促进了Bt制剂控制虫害在商业上的应用。除此之外，还有许多经转入特定基因的玉米品种，这些品种能同时抗除草剂和一些虫害。
生物技术在畜牧业上应用所获得的益处与在农作物上相似。一方面，生物技术有助于提高畜禽的生命力以及消灭竞争者。促进畜禽生长的物质有生长激素以及促进其生长的调节剂，这些物质可由基因工程而获得。如利用鼠类基因（该基因能促进角蛋白的形成）能获得了经遗传改良的绵羊，这种绵羊比普通棉羊产毛量能提高6%左右。另一方面，生物技术在提高农作物产量、质量的同时，有助于提高畜牧业的生产力发展水平。例如，通过控制饲料作物体内碳水化合物含量可提高畜牧业生产力；利用基因调控技术可以提高包括豆科作物在内一些作物的蛋白质含量，减少饲料作物中难消化的木质素含量等。达比等人已生产出一种转基因三叶草，可应用于澳大利亚绵羊牧场。该基因来自向日葵，经转基因的三叶草能制造富含氨基酸的蛋白质，该蛋白质经食物链进入绵羊体内，进而能提高产毛量。
生物技术给人类带来的益处也包括在生态和环境两个方面。利用生物技术提高现有农业生态系统的生产力可以减低农业向原始的、自然、半自然生态系统扩张的要求，因此，它有助于有人类保存、保护地球上仅有的自然生态系统及其资源，有助于人们未来再利用其中的基因资源开发新的产品。
生物技术已用于生产抗虫害、抗除草剂作物。正如前面所述，一些转基因棉花、玉米、大豆等具有抗虫害、抗除草剂的能力。1995年人们可以在市场上购买到转基因马铃薯，这种马铃薯能产生水晶蛋白，而水晶蛋白对科伦那多马铃薯甲虫有毒害作用。这些转基因作物能减少杀虫剂的用量，降低杀虫剂及其残留物对食物链、水体造成污染，从而有利于保护生态环境。
在许多农业生产区，土壤氮素可利用量是制约农业生产力提高的一个重要因子。而一高科技农业生产区使用人造氮肥是以牺牲生态环境为代价的。制造氮肥要利用大量能源，据统计，英联邦农场平均投入的能源大约有50%来自肥料。由施用肥料而产生的温度气体（二氧气化碳、氮氧化合物等）不可避免地促进地球气候变暖。除此之外，农业土壤的氮素流失是水体富营养化的主要原因。
生物技术的利用能为这些问题的解决提供潜在的、真正有价值的帮助。
同样，人们可以利用真菌来提高土壤养分的有效性。温莱指出：特定的真菌类能促进土壤养分的释放，从而促进作物生长；真菌也能通过分解有机物质（例如纤维素等）释放出糖类，促进固氮菌的生长。进一步提高土壤养分有效性的可能，包括获得转基因细菌和真菌，以进一步增强它们制造养分和释放土壤养分的能力。转基因作物的最终目标是使作物本身能够自行固氮，避免、减少使用人造肥料，从而减少对生态环境的破坏。这在目前尚不可能，但在将来却有望实现这个目标。
二、生物技术带来的不利
从经济角度上讲，生物技术带来的不利并不明显，然而，它会引起发达国家与发展中国家贫富差距进一步扩大。因为，生物技术公司主要集中在发达国家，发达国家可以通过输出生物技术产品而获得利润。与此同时，发展中国家由于技术、及其产品还远没有被广泛接受。
生物技术可能引起生产方式和人类健康的退变。这种情奖品可能会随着需要特定处理的转基因作物的出现而产生，特别是抗除草剂的转基因作物出现。农民必须从同一公司购买种子和除草剂，否则除草剂起不了作用。同样的问题也可能在需人造肥料的转基因作物上出现，这些转基因作物会取代传统的依靠有机肥的作物，后者在发展中国家是很普遍的，并且也有利于环境保护。生物技术在食品上的应用对发展中国家的农民也会造成许多困难。生物技术也会对人类的健康制造麻烦。近年来在英国已有这方面的报道。特别是当能引发人体过敏反应的基因转入农作物时，例如，坚果能引发人体过敏反应，若它的基因被导入其他作物，则有可能其他作物也会引起人体过敏。为了预防起见，转基因作物产品必须经免疫测定筛选后才能利用。
生物技术也可能引发环境问题。人们利用生物技术生产出抗旱、耐盐、抗病虫害作物同时，也导致生物多样性遭受严重破坏，甚至导致一些物种灭绝。这一结果是由于生物技术促进农作物向它原本不适应的地域扩张而造成的。生物技术同样加速土壤侵蚀和沙漠化。农业，尤其是耕作农业的扩张会增加除草剂、杀虫剂、人造肥料的使用，农业中不断投入的能源促进全球变暖。与此同时，氮素生物化学循环的改变也加剧了水体的富营养化，直接影响人类和动植物的生存。
另一个令人担心的是：转基因植物、动物、微生物脱离当地农业生态系统所造成的危害。许多有意或无意的动植物引起当地严重的生态问题。最明显的例子是澳洲引进的兔子。1500年以来，世界各国动植物的交流，有些已成为当地的有害动植物。至于转基因作物脱离当地农业生态系统后有可能引发：第一，转基因作物使自生作物成为严重的杂草问题；第二，转基因作物通过杂交后产生杂种；第三，转基因作物影响食物安全。任何一种转基因作物都存在对生态环境产生冲击的可能性。
未来20年，随着世界人口的增长，农业将经历具有重大意义的革新。毫无疑问，生物技术作为科学和技术在这场变革中将起到关键性的作用。原则上讲，生物技术本身有能力帮助人们提高农业生产力和保护环境，但在实践中，生物技术作为环境保护的代理人其作用相对来说是微乎其微的。人们对它在环境保护以及促进人类进步中的作用仍将拭目以待。
http://lunwen.zhupao.com/Article/2005-2-24/5078.shtml
浅谈生物技术在当今社会中的作用
作者：张复毅
1987年，美国农业委员会主席帕特里克在国会上发表的题为“美国未来的生物技术竞争力”的长篇演说词中说：“我国正处在一场变革的前沿，这场变革将决定我国经济前途的命运。这是一场由生物技术引起的科学革命……生物技术正在开创新的广阔的21世纪市场——这不仅对美国的农业产品，而且对于为数众多的其他产业都如此。生物技术也许会对世界的重大问题——饥饿、疾病、能源及污染等提供解决的办法……”如今，生物技术已被世界各国视为一项高新技术，它对于提高国力，迎接人类所面临的食品短缺、健康、环境及经济问题的挑战是至关重要的。
那么，什么是生物技术呢？
生物技术，有时也称生物工程，是人们以现代生命科学为基础，结合先进的工程技术手段和其他基础科学的科学原理，按照预先的设计改造生物体或加工生物原料，为人类生产出所需产品或达到某种目的。以往，人们将生物技术分为基因工程，细胞工程，微生物工程，酶工程和生化工程。这种分类是相对的，它们之间互相渗透、互为补充、互为上下游。这五个工程虽是生物工程的重要内容，尚不能涵盖生物技术的全部内容。随着生物学和生物技术向纵深发展，不断有一些新的内容出现，特别是人类和生物的基因组学、蛋白质组学、生物芯片、生物信息学等重大技术的出现，已经大大扩展了生物技术的内涵。
近年蛋白质工程的出现，把基因工程研究提高到了新的水平，使得改造基因、改造蛋白质乃至改造生命成为可能。基因工程、蛋白质工程与微电子技术的结合，开辟了生物分子电子学的新领域。生物传感器、生物芯片的研制与应用，特别是生物电子计算机的研制成功，将使整个人类的文明登上一个新的高峰。
目前，生物技术在医学农业等领域的应用日益广泛。在医药卫生方面，仅美国就已有50多种生物药物疫苗和各种生物制剂投放市场。人类基因治疗由原来仅用于治疗单基因缺陷遗传病，迅速扩大到治疗癌症、爱滋病、乙型肝炎、心脑血管病等疾病。将带有人体基因的转基因猪的心、肺、肾等器官，移植至人体，为解决人类器官移植供体不足问题提供了新的途径。美国科学家将胰蛋白酶（用于治疗肺气肿等疾病）基因转至山羊，其中的一只每天可制造出7万美元的胰蛋白酶，远比从动物胰脏中提取该酶的产量高、成本低。重组人干扰素，是我国第一个知识产权的药物，2000年，我国已有20—30个基因工程药物问世，如：人的乙肝疫苗，单克隆抗体等。
在农业方面，应用生物技术可以培育高产优质的抗虫抗逆性好的农作物新产品。如近年来，人们将苏云金芽孢杆菌基因导入植物，成功地培育出抗虫棉花、水稻、番茄、烟草、玉米、马铃薯等作物新品种。1996年，全世界转基因植物种植面积为170万公顷，1997年为1280万公顷，1998年上升为2780万公顷。世界上种植转基因作物面积最大的国家分别为美国、中国、阿根廷和加拿大，这四国合计占有全世界转基因作物面积的99％。目前，我国的抗二化螟虫水稻、抗稻飞虱水稻、抗稻瘟病水稻、抗螟虫玉米、抗病马铃薯、保鲜番茄等一大批转基因植物即将进入商品化阶段。大家知道，人体无法合成一些必需氨基酸，这些氨基酸要从外界食物中摄取。而禾谷类和豆类的种子又恰恰缺少某些类型的氨基酸，例如，玉米中缺少赖氨酸和色氨酸，豆类贮存的甲硫氨酸和半胱氨酸也很少。现在，科学家已通过基因克隆使这些蛋白酶生产基因转移到了一些植物细胞中，并在其中得到了表达。这些转基因食物，为人类的营养和健康需求提供了新的科学保证，是对传统食品的一次革命。
总之，由于现代生物技术的发展和应用，我们的生活方式甚至思想观念将在今后几十年里发生根本性的改变。突飞猛进的现代生物技术，已经给人类带来了巨大的福利，同时，它也向我们展示了一个日新月异充满希望的未来。
原载《中学生物教学》2004年11期
⑦ 生物科技的发展给人类带来什么益处和问题
生物科技给人创造了美好的未来。人类利用生物技术推动着人类文明的进步，增强自身改造自然的能力，战胜疾病，解决人类的生存问题，如粮食问题。人类的生活水平正在大步前进，衣、食、住、行生活的各个方面变得的更好。利用生物生物科技可以重新设计生命的蓝图，在人类的发展过程中，出现了许多不合谐的因素，这些的解决都要依赖生物科技。同时生物科技的发展改变了人类在自然界的地们。
与此同时，生物技术也产生了一些问题，人们普遍关注的如生物技术的安全性及伦理问题，还有关于和平的生物武器问题，不同的国家地区有不同的生物资源，是研究合作，还是基因资源的掠夺？等等问题。
⑧ 如何看待DNA技术产生的伦理学问题
基因伦理
人类基因领域取得了巨大的进步，，改变自然基因工程技术服务于人类进步很快。然而，在很长的一段时间内，人类的基因工程重视不够的哲学和伦理问题。从克隆技术的重要发现，因为人类的基因组，这些问题已成为日益突出，比较的过程中，人类社会的道德体系尚未建立。
基因伦理的封面上，其内容，可能有两个方面，一方面，生态伦理，一方面，社会伦理。基因的生态伦理，规范和协调基因工程和生态环境之间的矛盾，社会道德的基因，主要是为了规范和协调基因工程和的社会和伦理方面的矛盾和问题。基因伦理的产生和发展，不仅不会阻碍自然科学的发展，反而会进一步提高我们的认识科学的本质，而且也将有助于我们一个道理，法律因果关系有了新的认识。
人类基因领域取得了巨大的进步，改变自然基因工程技术服务于人类进步很快。然而，在很长的一段时间内，人类的基因工程重视不够的哲学和伦理问题。有两个方面的问题。一方面，改造自然和征服自然的理念，导致许多生态问题，特别是对生物多样性的影响很大，基因工程，生物多样性是自然的可持续发展的基础。另一方面，基因工程已经导致了许多社会和伦理问题。从克隆技术的重要发现，因为人类的基因组，这些问题已成为日益突出，比较的过程中，人类社会的道德体系尚未建立。
基因伦理看到它的内容，可能有两个方面，一方面，生态伦理，一方面，社会道德。基因的生态伦理，规范和协调基因工程和生态环境之间的矛盾，社会道德的基因，主要是为了规范和协调基因工程和的社会和伦理方面的矛盾和问题。
生态伦理规范和合理的限制植物基因研究工作主要是对生物多样性的考虑。近年来，植物基因的研究取得了长足的进步，进步推动了一系列的农业革命，特别是在食品革命。然而，这与植物的基因优化的革命导致了物种多样性的破坏。例如，它下降到超过5000种，使人们吃的食物超过150种。同样，化肥起到了举足轻重的作用，在产量，缩短生长期，但也造成土壤板结和表面损伤。同样的情况也发生在动物基因的研究和应用。例如，试管牛和试管羊的人来控制基于这种技术使人类可以达到控制生物种群生物性别。对于一个人口中，男性数量并不需要太多的，但女性的人数是很重要的，根据法律的性质，男性对女性的出生概率大致相同，如何出生的最大化女性数量，关键是要降低男性的数。但这样一来，将不可避免地导致人口的男性对女性的比例失衡，导致自然生态失衡。当这一技术被应用于人类，更多的问题。讨论前一段时间关于克隆技术一旦用于人类基因的克隆技术，可带来或造成麻烦，甚至不是我们能想象到。
基因伦理的基因工程和基因技术的矛盾？显然不是，因为基因伦理与基因技术对人类的服务基本上是完全一样的。这两个要求是必要的，充分利用基因技术造福于人类，但同时，尽可能避免一切有害的社会随之而来的现象。只是不同的国家和地区的程度和比例不同。对于像中国这样的发展中国家，重点是如何去克服的负面影响，基因工程，基因技术，但如何让最有可能利用基因工程和基因技术对经济发展没有这么多。例如，我们现在知道，生物多样性是可持续发展的自然基础，是生物进化是不是主要的“适者生存”的生存，但一个多元化之间的协同作用的优点单调优化的必然走向。然而，基因工程是最好的最好的，显然违反了同一方向的生物多样性，而事实上在实践中导致了这样的问题。然而，对于广大发展中国家，让他们解决了许多困难的实际问题。
可以了解到，和基因伦理的建立和发展不仅不会阻碍自然科学的发展，反而会进一步提高我们的认识科学的本质，将有助于我们的事实上，新的因果律的理解。显然，基因工程，毫无疑问是符合大自然的规律。它的结果，但是，有兴趣的性质在不断发展的社会带来严峻的挑战，这不能不引起人们对真理和科学问题的深入思考。真正的问题是中西文化交汇中的实质性内容。一些中国美国物理学家，诺贝尔物理学奖授予在谈论中国传统文化和西方文化，他说，“真理”的“法”和中国的传统文化在西方科学的概念是“同样的事情， “事实上，如果单的现象，这似乎是，然而，仔细的研究有很大的不同。自然科学的法律概念，主要反映的性质，自然，自我发展，合理的想法？中国传统文化，主要是可持续发展的社会秩序。双方共同在传统的中国文化，想着天堂，在这种情况下，社会各界也可以被视为一个广义的一部分，并遵守的法律性质。然而，也有许多差异。一方面，法律的本质是肯定会被导向平衡，稳定，有序和可持续发展，自然灾害也表现的自然法则，自然，人尚未产生之前，他们就淘汰许多物种。不能简单地认为只有人的行为不符合法律的性质会导致的破坏可持续发展问题，是大自然的规律，必然导致可持续发展。事实上，它可能会导致地球灭绝人类通过科学发现和形成的“核”力量的现实，在许多星系发生，或正在发生，但根本就不是不可能的人存在。看，大自然的规律，既可以形成一个有序的演变可能会自发地破坏。另一方面，大自然的规律是没有准备的人的社会秩序，列宁有深刻的理解，他的哲学笔记，自然不会自动满足人民群众，人们必须用自己的实践来改变自然。列宁说的几何公理如果违背人民的意志，人们会毫不犹豫地放弃它。有没有社会秩序，是完全自动生成的自然世界，相反，每一个社会秩序是人的思想的结果。在这里，人类被摆脱的食物链，它必然要试图去超越自然的世界。在另一个方面，在不同的情况下，人类社会的自然法则，会产生不同的结果。例如，可以使用核能使破坏性武器，并且也可以被用来提供人类具有强大的能量。显然，自然规律和有利于人类社会的选择。自然规律是有利于人类社会是有害于人类社会，完全取决于人类社会，大自然的规律的认识和使用。可见，中国传统文化与西方科学的法律的理由，是不完全“一样的东西”。西方文化的法律概念主要集中在大自然的规律，中国传统文化的理由，主要集中在社会秩序和可持续发展。该基因是相同的，首先，它有一个模式，但在同一时间，它也有一个社会问题。这是最主要的原因，基因伦理的创建。
同时，道德的基因不会阻碍社会科学的发展，但将进一步推进社会科学研究的辩证关系，将大大有助于防止一些重大的社会问题。值得一提的是，“天才论”，“血统”随着基因技术的发展，可能死灰复燃。 “天才论”，“血统”的历史哲学，柏拉图黄金和其他家庭出身的“乌托邦”很长一段时间在做的合理描述，这是一个很长的时期内存在人类历史上社会，但到目前为止，在不同种族的存在。但是，像梵高，爱因斯坦已证明了“天才”的基因可能恰恰是有缺陷的。事实上，基因技术本身是很难引起各方面的能力，平衡哪些方面的所谓正常的人。
⑨ 结合例子谈谈对生物技术的看法
生物与人类生活的许多方面都有着非常密切的关系。生物学作为一门基础科学，传统上一直是农学和医学的基础，涉及种植业、畜牧业、渔业、医疗、制药、卫生等等方面。随着生物学理论与方法的不断发展，它的应用领域不断扩大。现在，生物学的影响已突破上述传统的领域，而扩展到食品、化工、环境保护、能源和冶金工业等等方面。如果考虑到仿生学，它还影响到电子技术和信息技术。
人口、食物、环境、能源问题是当前举世瞩目的全球性问题。目前，世界人口每年的增长率约20％，大约每过35年，人口就会增加一倍。地球上的人口正以前所未有的速度激增着。人口问题是一个社会问题，也是一个生态学问题。人们必须对人类及环境的错综复杂的关系进行周密的定量的研究，才能对地球、对人类的命运有一个清醒的认识，从而学会自己控制自己，使人口数量维持在一个合理的数字上。在这方面生物学应该而且可能做出自己的贡献。内分泌学和生殖生物学的成就导致口服避孕药的发明，已促进了计划生育在世界范围内的推广。在人口问题中，除了数量激增以外，遗传病也严重威胁人口质量。一些资料表明，新生儿中各种遗传病患者所占的比例在 3％～10.5％之间。在中国的部分山区，智力不全者占2％～3％，个别地区达10％以上。揭示产生遗传病的原因，找到控制和征服遗传病的途径无疑是生物学又一重要任务。目前，进行家系分析以确定患者是否患有遗传病，对患者提出有益的遗传指导和劝告；通过对胎儿的脱屑细胞进行染色体分析和各种酶的生化分析，以诊断未来的婴儿是否有先天性遗传性疾病。这些方法都能避免或减少患有遗传病婴儿的出生，以减轻家庭和社会的沉重负担。将基因工程应用于遗传病的治疗称为基因治疗，在实验动物上对几种遗传病的基因治疗已取得一些进展。随着基因工程技术的发展，基因治疗将为控制和治疗人类遗传病开辟广阔的前景。
和人口问题密切相关的是食物问题。食物匮乏是发展中国家长期以来未能解决的严重问题，当前世界上有几亿人口处于营养不良状态。从目前到21世纪初，粮食生产至少每年要增长3％～8％才能使食物短缺状况有所改善。人类食物的最终来源是植物的光合作用，但在陆地上扩大农业生产的土地面积是有限的，增加食物产量的主要道路是改进植物本身。过去，在发展科学的农业和“绿色革命”方面，生物学已做出巨大的贡献。今天，人类在一定限度内定向改造植物，用基因工程、细胞工程培育优质、高产、抗旱、抗寒、抗涝、抗盐碱、抗病虫害的优良品种已经不是不切实际的遐想。近年来，植物基因工程的一些关键技术已经有所突破，得到了一些转基因植物。此外，利用富含蛋白质的藻类、细菌或真菌，进行大规模培养，并从中获得单细胞蛋白质。由于成功地利用了基因工程并取得了大规模连续发酵工程的技术经验，单细胞蛋白技术已经取得了重大突破。氨基酸是蛋白质的单体，植物蛋白往往缺少某几种人体必需的氨基酸，如果在食品中添加某种氨基酸，将会大大提高植物蛋白的生物学价值。目前，用微生物发酵、固定化细胞或固定化酶技术生产氨基酸，已经逐步形成比较完整的体系，可以预料，氨基酸生产将在营养不良问题上发挥日益重要的作用。现代生物学成就和食品工业相结合，已使食品工业成为新兴的产业而蓬勃地发展起来。
20世纪生态学关于人与自然关系的研究，唤醒人类重视赖以生存的生态环境。工业废水、废气和固体废物的大量排放，农用杀虫剂、除莠剂的广泛使用，使大面积的土地和水域受到污染，威胁着人类生产和生活。这就要求人们更深入地研究生物圈中物质和能的循环的生态学规律，并在人类的经济生活以及其他社会生活中，正确的运用这些规律，使生物能够更好地为人类服务。现代生物学证明，微生物所具有的生物催化活性是极为广泛的，利用富集培养法几乎可以找到降解任何一种含毒有机化合物的微生物，利用基因工程等技术还可以不断提高它们的降解作用。因此，有降解作用的微生物及其酶制剂就成为消除污染的有力手段。利用微生物防治害虫，以部分代替严重污染的有机杀虫剂也是大有前途的。在农业中尽快使用生物防治、生物固氮等新技术，改变农业过分依赖石油化工的局面，这是关系到恢复自然生态平衡的大事，也是农业发展的大势所趋。大量消耗资源的传统农业必将向以生物科学和技术为基础的生态农业转变
全世界的化工能源（石油、煤等）贮备总是有限的，总有一天会枯竭。因此，自然界中可再生的生物资源(生物量) 又重新被人所重视。自然界中的生物量大多是纤维素、半纤维素、木质素。将化学的、物理的和生物学的方法结合起来加工，就可以把纤维素转化为酒精，用作能源。有人估计，到20世纪末全世界的汽车约有35％将使用生物量（酒精）。沼气是利用生物量开发能源的另一产品。中国和印度利用农村废料进行厌氧发酵产生沼气已作出显着成绩。世界上已经出现了利用固相化细胞技术的工业化沼气厌氧反应器。一些单细胞藻类中含有与原油结构类似的油类，而且可高达总重的70％，这是另一个引人注目的可再生的生物能源。太阳能是人类可以利用的最强大的能源，而生物的光合作用则是将太阳能固定下来的最主要的途径，可以预测，利用生物学的理论和方法解决能源问题是大有希望的。
此外，对人口、食物、环境、能源等问题进行综合研究，开创各种综合解决这些问题的方法的农业生态工程的兴起，最终将发展新的、大规模的近代化农业。
上面的叙述，仅就人口、食物、环境、能源问题和生物学的关系而言，也还是很不充分的。但由此可以看到，生物学的发展和人类的未来息息相关。