A. 高中加一科目历史和生物哪个比较简单好考，考高分机会大。我文理成绩差不多。
摘要 我这边建议历史呢 我文科生毕业 文综246 历史就是靠背知识点
B. 高二要选科了、我想选历史或者生物，但还在纠结，不知道该选哪个 、给我点建议吧 最好详细点。
摘要 您好，很高兴为您解答！
C. 生物和历史哪个赋分难
历史和物理是不赋分的，只有物理，政治，生物，地理才实行赋分制
D. 选生物还是选历史好
选什么都好，别特么选生物。除非你有决心，实力，以及财力，未来能够到国外去读Ph.D并且顺利毕业，除了美国top20，其他的学校毫无意义。而且，拿到博士学位后凄惨之人也不少，如果只是一个平均水平的海归Ph.D而非大牛，还是不要奢望留在国外工作了。虽说国外生物学从业环境比国内好得多，但这是对极高端人才而言的，而这极高端人才指的是最顶尖的Ph.D。由于移民政策的存在，作为国际学生，我们本身就失去了一定程度的竞争力，因此要求更为严苛。普通水平的Ph.D，回国找个做外包的慢慢转型做管理，通过外包积累人脉后跳槽去外企才是出路。最后不管是走工业界还是学术界，还需你有能力发多少篇专着，拿多少份专利。如果你没有能力得到自己名下的项目，拿到属于自己的赞助，你要有心理准备，付出比其他行业多得多的脑力，拿着比别人低的薪水。
更别提学了多年生物学后，你会觉得身边所有亲人，爱人，朋友经常犯傻，看着他们叫嚷着转基因滚出中国，叫嚷着XXX可以致癌，责任感让你想要和他们争执一番，完整的情商却劝你千万不要这么做。你看着公众的愚昧，而无可奈何，只能和本就与你持相同观点的人抱怨，得到的答复也只是同样无力的叹息。
眼不见为净，不如从选科开始，就让这个学科消失在你的世界中吧？
—— 生物学前辈肺腑之言，走不走这条不归路，你自己看着办。
以上为2014年发布的答案。现在是2019年，偶然收到自己5年前的答案被点赞的通知，我只想说，政策是变化的，现在CFDA即NMPA放宽了外来新药的准入政策，国内生物及医药企业面临挑战必须做创新性转型，加上国内新药研发行业近两年的迅猛起步，对有创新能力的人才需求剧增，生物医药行业就业形势有极大好转，请广大学子客观看待，同时我也在自我反省，让我们彼此共勉，以发展和动态的眼光看问题。虽然五年前一度反对学子们如此坑，但是从业五年，我并不后悔，谨以此条回答，记录自己的心路历程。
E. 高中加一科目历史和生物哪个比较简单好考，考高分机会大。我文理成绩差不多
摘要 生物比较好一点，历史知识点太碎，不过记忆力好的建议历史，生物有计算还有实验大题
F. 高中历史和生物哪科容易得分
看个人的特长在哪方面，毕竟历史和生物分别属于文科和理科，需要不同的逻辑思维，侧重面不同。个人观点，兴趣高的课程容易深入，就会学得好。但如果对二者都没兴趣，相比而言，历史相对容易些。
G. 生物历史哪门好学好赋分些
从学科角度看，生物理解需要背诵，而历史需要平时的积累，所以生物更应容易赋分，但人与人有差别。