光触媒和生物酶哪个好

1. 除甲醛光触媒好还是生物酶好

光触媒会好一些，从源头上治理，很多人说光触媒需要太阳光照，其实在日本有一个品牌liteclear，原液已经通过了PIAJ的可视光认证，可见光即可分解甲醛。生物酶虽然见效快，但是有一个缺点，过一段时间后又会甲醛超标。如果还有什么疑问，可以追问，谢谢！

2. 什么东西可以快速去除甲醛最有效

1、栀子花
栀子花肯定很多人都没听说过它还可以吸收甲醛，是的，没错它吸收甲醛的效果非常好。在单位面积的内统计吸收甲醛的效果它是数的上的，虽然个头小小的，但能量真的是不小，对有害物质的吸收效果极好，而且栀子花长的也漂亮，所以，想要去除甲醛可以考虑养一盆栀子花，既好看又吸收有害物质，真的太好了。2、龟背竹

龟背竹清除甲醛的效果也是极佳的，它在晚上的时候可以吸收空气中的二氧化氮，从而来改善空气中的空气质量，龟背竹养护也非常的简单，只要稍微的养护就可以长的很好。龟背竹非常的耐阴，所以，养在室内非常的合适，是除甲醛的佳选3、鹅掌柴

鹅掌柴可以吸收空气中的甲醛，而且效果非常的不错，它不但可以吸收甲醛还可以吸收空气中的尼古丁等有害物质，然后将这些有害物质转换成植物需要的物质，所以，它不断可以吸收甲醛，家里有抽烟的人也可以养一盆，它在土质深厚肥沃的酸性土壤中可以生长的很好，比较耐阴，室内除甲醛放在室内非常合适。。

3. 生物酶和光触媒相比，除甲醛哪个效果好

甲醛治理是靠谱的，治理的产品和甲醛治理公司靠不靠谱不一定。我只能告诉你这个行业水不浅套路也不少，一般通过各种方法，让你再检测的基础上会让你做治理。因为治理一次不便宜啊，其实有时候不一定需要治理，哈哈。说远了，因为我自己也做检测和治理，不太好说更多了，只能说，我在上海，还是很实诚也很实在的，一般性老老实实检测，做不做治理你自己决定。有的人不超标，预算够也会做，有的人比较节省，超标几倍也不做治理也是有的。要看你房子情况和自己的预算和想法。

再说下目前市场上的产品，甲醛治理公司施工目前主流的有两个，一个叫光触媒，一个叫生物酶。

光触媒是日本过来的，当时刷在外墙上，无意中发现还对甲醛有效果。就被引进中国了，但是因为它其实是二氧化钛纳米颗粒，所以它对实际效果有两个要求，其实也是目前国内很难达到的，而这两个要求达不到，去除甲醛效果就很差了。一是要太阳光直接照射，但是家里其实不太可能做到。二是颗粒要越小越好，大就没什么用了，但是国内生产的颗粒工艺水平关系小不了。光触媒的概念类似你吃剩菜后给碗套一个保鲜膜。就是板材孔洞覆盖一层膜，然后通过紫外线通过这个膜对内部进行照射，进而分解甲醛。但目前国内因为上述原因只能够做到短期覆盖，做不到长期治理。

再说生物酶，它是美国三M公司产品，它能打入市场最大的原因是，普通人觉的有味道就是有甲醛，而生物酶在治理味道上，非常有效，但味道其实是漂浮在空气中的，所以去味能力强也就意味着只是对空气中甲醛有效果，但是源头（板材等）一点用没有，但是老百姓认这个，因为他们不知道甲醛其实无色无味。

所以人家说自己是光触媒什么的，我都是很鄙视的，因为从原理上来说没问题，但是操作起来，肯定不行的，其他不说了，我给人家治理，要做整整三天，我才能说是在标准以下，很多人说我们肯定全部去除，结果就前后加起来喷好不超过两个小时，你自己想想，你信吗？

另外目前市面上微店也好，淘宝众筹也好，各种网上卖的什么纳米银咯，什么甲醛宝咯之类的各种五花八门，眼花缭乱的名字的产品，其实全部都是在这两个基础上延伸出来的产品。同时这玩意就和炭包之类的一样，吸饱了就没用了，再用就是把吸的甲醛再吐出来了。所以这种类型的产品我都不推荐的。

最后不管你做不做甲醛治理公司的治理，记得多开窗通风，性价比最好的不要钱的治理空气中甲醛的方式了。就是不能关窗门，关了就又弥漫甲醛了，如果确实板材中有超标甲醛的话。

4. 生物酶和光触媒谁除甲醛效果更好一些

生物酶除甲醛原理：生物酶是由活细胞产生的具有催化作用的有机物（一般都是从植物里面提取的蛋白质），通过一定的技术进行雾化处理，喷射在室内的空气中，让他们和空气中的有害气体充分接触，破坏有害气体的原子结构。所以生物酶可以清除空气的甲醛。但我们知道甲醛的释放周期长达3-15年，而生物酶一次性喷涂的话，过一段时间效果就会消失 ，因此无法长期去除甲醛。而光触媒就不存在这一问题。光触媒是以纳米级二氧化钛溶液，通过专业的喷射施工技术喷涂在基材的表面，在光的照射下，和空气中的水分发生光催化反应，产出氧化分解能力极强的活性氧和自由氢氧基。当污染物接触其表面时，通过这些离子的强氧化还原能力将甲醛等有害物质分解掉，分解产生二氧化碳和水，能从根本上去除甲醛。因为这层薄膜本身不参与反应，几乎没有任何消耗，所以只要不破坏基材的表面，就可以长期清除甲醛。与此同时，光触媒还具有除臭、杀菌、防霉、防污自洁和净化空气等效果。是目前学术界公认的解决甲醛污染的最有效手段。所以，采用以上两种方法去除甲醛是有效果的。而且经过对比，我们不难发现，光触媒除甲醛的效果明显要优于生物酶除甲醛。一般来说生物法处理甲醛也不是特别理想。有条件的话，新房装修半年后再住进去，如果是夏天最好不要住（气温高，甲醛从装修材料里挥发的强度更大）。最后给中科院生态中心打一个硬广，他们和亚都合作的空气净化器除甲醛还是挺不错的。

5. 生物酶和光触媒除甲醛哪个更好

光触媒更好，因为生物酶喷在空中，可能当时还有点用，过段时间就没效果了，在加上甲醛的挥发时间是3-15年。

6. 生物酶和光触媒哪个去除室内甲醛更安全有效

光触媒材料良莠不齐，有的材料比较低质会有二次污染，好一些的材料可以选择环康除醛酶材料。
环康除醛酶材料不是光触媒，是不同的东西，它和普通的光触媒是不同的材料。环康除醛酶是具有吸附、锁定并分解有害物质的材料，不需要紫外线参与，白天晚上都可以分解，并且会主动吸附板材家具内部甲醛，形成长久保护膜，属于优质的材料，属于划时代的材料产品运用，因此是很好的除甲醛材料。
去除室内甲醛还可用以下方法：
1、活性炭，可以放置吸附的一种材料，好些的叶广泥，这类材料可以放在家里车里的地方，使用3年之长，对于轻度污染可以使用。
2、植物和植物液，植物一般使用比较多的是吊兰，芦荟，毛竹，这些植物吸附比较慢，分解的是这些植物提取的植物液草本甲醛清除剂，可以使用分解甲醛和新房味道。
3、不是很着急的，可以这段时间通风，通风可以将释放出来的有害气体排出。

7. 生物酶、光触媒两者可以有效去除甲醛吗

光触媒除甲醛：先将光触媒产品摆放在室内通过紫外线照射的方法来催化内部分子生成自由基，这些自由基能快速的和空气的有害气体结合将其分解成水和二氧化碳。 光触媒本身是不具备分解空气中有害物质的能力，在不施加外力的情况下自身反应较慢。生物酶除甲醛：生物酶除甲醛很简单，现将生物酶提取液在室内进行雾化处理，让其渗透到所有的地方。让它们和空气中的有害分子充分的接触，渗透到有害分子的内部，改变它的原子结构。接着采用超氧化学分解方法催化装修甲醛快速释放，再用离子熏蒸6个小时之后就能彻底的清除室内的苯、甲醛等已知的有害成分。利用生物酶去除甲醛只需要一次就能彻底的清除室内空气中的有害物质，另外它的价格便宜、操作的费用要远远低于光触媒。如果您还在这两种方法中间犹豫，那您就果断选择生物酶去甲醛的方法吧。相信不会让您失望的。

8. 新房装修除甲醛是用光触媒还是生物酶哪个效果比较好

光触媒需要有光，但是持久性强很多。生物酶属于化学分解，被消耗了就没什么作用了。
新房除甲醛要从源头上解决，尽量减少化学胶的使用。甲醛主要存在于大芯板，胶合板等木材中，而苯大量存在于乳胶漆中，这些都要慎重。其次就是装修完一定要晾晒半年左右才算安全。

9. 光触媒除甲醛和生物酶除甲醛的区别，长知识

1、活性炭去甲醛：活性炭是国际公认的吸毒能手，活性炭口罩，防毒面具都使用活性炭。一般专门的室内放置的活性炭包是利用活性炭的物理性能来除臭，去毒的，无任何化学添加剂，对人身无影响。每屋放两至三盘，72小时可基本除尽室内异味。中低度污染可选此法，简单有效，也可选此法与其它化学法综合使用，综合治理效果更佳。
2、光触媒除甲醛：光触媒是一种喷雾剂，去甲醛的原理是因为其中所含有的催化剂在光的刺激下与氧气和水分生成负离子和氢氧自由基，这些物质可以氧化分解甲醛等污染物，最后生成二氧化碳、水等其他没有污染的气体，来消除室内的甲醛气体。
3、玛雅蓝除甲醛：玛雅蓝是通过物理吸附来除去空气中的甲醛。玛雅蓝是主动吸附污染气体，会产生吸附热。玛雅蓝空隙规则，直径很小，对于污染气体的吸附能力很强，吸附的量很高。除甲醛的效果好。

10. 光触媒和生物酶除甲醛哪个好

生物酶是有活性的，对温度，酸碱等的环境要求较高，除醛效果好但是不好实现。

光触媒除甲醛的话需要紫外线，成膜被破坏会形成二次污染。在没有光照的地方，像室内和柜子抽屉里面没光是没有作用的，还是需要注意的。

除此还有光绿素，是在光触媒的基础上研发的新型材料，不需要光照参与，就可以直接与甲醛发生分解，并且可以渗透板材内部，达到根源分解的作用，不会有二次污染。