‘壹’ 历史难还是地理难还是生物难如题 谢谢了
个人觉得生物难，尤其是高考最后的设计遗传杂交的实验真是令人纠结
‘贰’ 生物地理难学还是政治历史难学
高中的吗？
政治历史需要动脑子的东西比较少，记记背背一堆东西就行了。
生物和地理需要动脑子的东西多一些，需要纯靠记记背背的相对少一点，不过好处是要是真的学的明白，不用花费大量的时间记记背背，经常是可以用规律推出来的。
看你擅长于哪方面了。
‘叁’ 选生物还是选历史好
选什么都好，别特么选生物。除非你有决心，实力，以及财力，未来能够到国外去读Ph.D并且顺利毕业，除了美国top20，其他的学校毫无意义。而且，拿到博士学位后凄惨之人也不少，如果只是一个平均水平的海归Ph.D而非大牛，还是不要奢望留在国外工作了。虽说国外生物学从业环境比国内好得多，但这是对极高端人才而言的，而这极高端人才指的是最顶尖的Ph.D。由于移民政策的存在，作为国际学生，我们本身就失去了一定程度的竞争力，因此要求更为严苛。普通水平的Ph.D，回国找个做外包的慢慢转型做管理，通过外包积累人脉后跳槽去外企才是出路。最后不管是走工业界还是学术界，还需你有能力发多少篇专着，拿多少份专利。如果你没有能力得到自己名下的项目，拿到属于自己的赞助，你要有心理准备，付出比其他行业多得多的脑力，拿着比别人低的薪水。
更别提学了多年生物学后，你会觉得身边所有亲人，爱人，朋友经常犯傻，看着他们叫嚷着转基因滚出中国，叫嚷着XXX可以致癌，责任感让你想要和他们争执一番，完整的情商却劝你千万不要这么做。你看着公众的愚昧，而无可奈何，只能和本就与你持相同观点的人抱怨，得到的答复也只是同样无力的叹息。
眼不见为净，不如从选科开始，就让这个学科消失在你的世界中吧？
—— 生物学前辈肺腑之言，走不走这条不归路，你自己看着办。
以上为2014年发布的答案。现在是2019年，偶然收到自己5年前的答案被点赞的通知，我只想说，政策是变化的，现在CFDA即NMPA放宽了外来新药的准入政策，国内生物及医药企业面临挑战必须做创新性转型，加上国内新药研发行业近两年的迅猛起步，对有创新能力的人才需求剧增，生物医药行业就业形势有极大好转，请广大学子客观看待，同时我也在自我反省，让我们彼此共勉，以发展和动态的眼光看问题。虽然五年前一度反对学子们如此坑，但是从业五年，我并不后悔，谨以此条回答，记录自己的心路历程。
‘肆’ 生物地理历史难学吗
那肯定是要理解记忆的,高中较初中更多的是考察能力,举一反三.如地理,一开始就是地理空间计算,这要求有一定好的数学基础,历史会更多考察概括能力,生物还有不少复杂计算,高二某些内容难过物理,你掂量一下吧
‘伍’ 初一生物地理历史政治哪个难
初一是初中的开始，这几科都是刚开始学习，应该都不难吧！
‘陆’ 生物和历史哪个难 求解
我是理科生，觉得文科都很难。不过说实话，生物真心不难，大部分都是要背诵的，剩下的稍微推理就可以做出来。看你思维偏向文科还是理科，如果喜欢计算和理解更多一点建议选物化，如果对于记忆方面和文史更喜欢那么还是选历史吧。如果没有特别擅长的方面选择自己喜欢的，如果都不怎么喜欢那就选自己觉得容易一点的。
‘柒’ 生物和历史哪个赋分难
历史和物理是不赋分的，只有物理，政治，生物，地理才实行赋分制
‘捌’ 国际学校的生物和历史哪个更难
个人认为生物更难。
‘玖’ 历史还是生物好学
我猜您应该是为文理分科而问的这个问题
首先，历史考验的是史实的了解和文字分析能力，最重要的就是家国观念（心中有党，成绩理想）
其次，生物考验的是逻辑思维能力，知识点的理解能力（物理化知识点可不是能死记硬背的）
如果我帮助到了您，望采纳谢谢。
‘拾’ 高考选科，生物和历史选哪个
关键看你更擅长哪科，如果选了不擅长的，学起来就很吃力。