⑴ 生命权是我国《宪法》明确规定的公民基本权利
一、生命权是我国宪法明确规定的公民基本权利其解释是什么
对于生命权是我国宪法明确规定的公民基本权利有如下：我国现行宪法在《公民的基本权利和义务》一章以及其他章节中均没有明确规定生命权。法定的宪法解释机关全国人大常委会也从来没有作出宪法解释，更没有作出关于生命权是我国公民的一项基本权利的宪法解释。但这并不意味着我国法律不保护生命权，只是没有将其上升之公民基本权利的高度。如果一定要寻找生命权的依据，依据学理解释，宪法第33条即国家尊重和保障人权可以作为法律认可生命权的依据。
二、生命权的规定
生命权是以自然人的性命维持和安全利益为内容的人格权。公民享有生命健康权，这里的生命健康权，实际上是生命权、健康权与身体权的总称，可见我国的立法是将生命权规定为一项独立的人格权而加以保护的，这也是世界上多数国家的立法体例。
生命是生物体所具有的活动能力，而法律意义上的生命仅指自然人的生命，是人体维持生存的基本的物质活动能力。生命是不可以替代和不可逆转的，是人得以存在的体现，是公民享有权利和承担义务的前提和基础，是自然人的最高人格利益。
生命对于人的根本利益，使得维护人之生命安全成为法律的根本任务之一，反映到民法上，便是确认和维护自然人的生命权，保障生命不受非法剥夺，保障生命在受到各种威胁时能得到积极之维护，从而维护人的生命活动的延续，保障公民最高人格利益。
生命权的制定不仅仅是为了维护人民的生命安全同时也是为了更好的保障人民的利益，在法律上是具有一定的法律效力的。因此在遇到此类问题的时候，拿出法律的武器为自己进行维权是非常重要的，也是为了防止犯罪行为的发生。
⑵ 动物的基本权利从根本上
基于动物是“物”来分析的，然而有的人主张动物应当具有自主权，即动物不应该被人所控制，其本身应该有追求自主和福利的权利。这个观点我认为并不靠谱，如果这样，人还有权利“养”动物吗？有观点说，某某动物的智力是几岁小孩的智力，那把动物当成小孩来“养”呢——但是小孩会长大呀，一点一点从完全无行为能力人到限制行为能力人最后到完全行为能力人，是要逐渐增加履行义务的程度的，但是动物几乎是永远保持在那个水平的，为这样的物种单独立法，将其单独列为一种法律保护的对象，我认为是有失偏颇的。何况，动物和动物种类不同，可能有的动物在自然环境下会生活的更好，但有的在人的控制下会生活的更好，如果一视同仁，对某些动物来说可能并不是保护而是伤害，如果要是区别对待，都分明白了……那我为立法机关默哀三秒钟。
因此，我的看法是，还是应该将动物作为“物”来看待，但在对于某些情况应该做出特殊规定，而不是将动物赋予人格或部分人格，那样除了极大地浪费了立法和司法资源之外不会有别的什么用处——法律修改一个字，半个图书馆都将变成废纸堆。其实绝大多数人，依朴素的正义观应该是反对虐待动物的，有时一些人所谓的“支持虐待动物”，只是对保护动物的过激行为的一种反对。我的看法是，如果在中国真的对动物保护立法的话，可以从这两点出发：第一，对虐待动物的行为，可以进行适当的规制，因为这种残酷、血腥的场面确实可能对一些人的心理造成不好的影响；第二，从反向立法，我们应当爱护动物，但对于对人身有伤害的动物，我们有权利对伤害来源进行削减和消灭——蚊子来咬我们，我们可以把它拍死；狗来咬我们，我们可以把它打残、打死——这有点类似于现行法律中的紧急避险。但是以上两种情况的根基都是一样的，不是保护动物，而是保护人。如果真的对于动物本身进行保护，那会给立法带来极大的困难——保护哪些？按大小？按颜值？按界门纲目科属种？什么手段叫虐待？杀算不算虐待？说句最直白的：人的权利还保护不过来了，轮的到动物吗？法律是人类世界的产物，人类对法律有至高无上的定义权——如果想为动物争取权利，请让动物表达出能为人类所理解的具有社会相当性的观
⑶ 生存是生物的基本权利吗(理由)
正义的或合理的生物才有生存的权力.邪恶和违法的生物有时候就得死得其所才合适.
⑷ 请问动物的权利有哪些
参见：野生动物保护法
严格地说，动物是没有权利的。权利是个法律概念。法律是人类社会的东西。就算野生动物得到法律的保护，也不能说动物有权利。
也许可以这么认为，保护野生动物其实就是保护人类或某个法律适用范围内的所有人的共同资源。也就是说，还是人的权利。
另，楼上很有幽默感。
⑸ 生命健康权属于公民的什么基本权利
公民最基本的权利是 [ C ] A．人身自由权 B．受教育 C．生命健康权利 D．人格尊严权 生命健康权是公民的生命权和健康权两种权利的统称，是公民享有的最基本的人权。 公民生命健康权包含三类：生命权、健康权、人身权. 生命权是公民维护其生命安全利益的权力，主要表现为生命安全维护权，当他人非法侵害自身生命安全时，有权依法自卫和请求司法保护。凡致人死亡的非法行为均属侵害生命权的行为。生命对于我们只有一次，具有最高价值，生命安全是公民从事一切活动的物质前提和基本条件，生命一旦丧失，任何权利对于受害人而言均无价值。我们有权珍爱生命，维护生命安全。 健康权是公民维护其身体健康即生理机能正常运行。具有良好心理状态的权利。健康的内容主要表现为健康维护权，有两层含义。 其一，保持自己健康的权利。 其二，健康利益维护权，当健康受到不法侵害时，受害人享有司法保护请求权。 人身权是公民维护其身体完整的人格权人格权是社会个体生存和发展的基础，是整个法律体系中的一种基础性权利。现代世界各国宪法均将人格权的保护放在重要位置，民法中也有特别人格权或一般人格权的规定。同时，根据各种人权国际公约和人权法学理论，人格权也是人权的重要组成部分。在现代社会，尽管人们已经充分认识到确认和保护人格权的重要性，但对其性质仍有争论，即人格权究竟是人权、宪法权利还是民事权利。 生命健康权包括身体健康权利和精神健康权利
⑹ 动物有作为人的基本权利吗
动物有作为它自己的基本权利，每种生物都有它们的权利，只是人类随意践踏了吧。。。
⑺ 生命健康权属于宪法规定的公民的基本权利之一吗
我国《宪法》规定：公民的人身权利不受侵害。人身权利是公民的基本权利，包括包括生命健康不受侵犯，人身自由不受侵犯，人格尊严不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信秘密不受侵犯等。所以，公民的生命健康权是公民的一项基本权利。
⑻ 生命健康权的基本权利
健康权 健康权，是指自然人依法享有的保持身体机能正常和维护健康利益的权利。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体所应享有的基本权利。对公民器质健康、生理健康、心理健康的侵害均构成侵害公民的健康权。同时由于健康与公民生命、身体的密切关系，侵害公民身体，剥夺公民生命的同时也构成对公民健康的侵害。我国法学界一般对此有如下两种观点：一是生理健康说，即健康只包括人生理机能的完善状态，而不包括心理之机能;二是生理、心理健康说，此说认为健康包括身体的生理机能的正常运转以及心理的良好转态。
健康权主要表现为自然人享有保持生理机能正常及其健康状况不受侵犯的权利。其内容主要包括健康保持权和特定情形下的健康利益支配权。
健康权是公民享有的一项最基本人权。是公民享有一切权利的基础之一，如果健康权得不到保障，那么公民的其他权利就无法实现或很难实现。保护公民的健康权是我国刑法、民法等多项部门法的共同任务。非法侵害公民的健康权，必须承担相应的民事、刑事法律责任。
⑼ 生命健康权属于公民基本权利吗
生命健康权属于公民基本权利。