生物病毒怎么来

① 生物病毒的来源

病毒与细胞同起源，来源是原生命成分中的大分子物质RNA，RNA与蛋白质复合体，DNA与蛋白质复合体，它们是一种本身不能控制形成细胞的大分子物质，细胞是它们适宜的生活场所，在长期的进化斗争过程中，它们一些进化为现代的病毒，有些则进化为质粒、反转子等细胞内的一种物质。从进化的角度来说，病毒不是一种退化的形式，而是一种进化，也是从简单到复杂，从低等到高等的进化过程。

② 生物病毒是怎么形成的

病毒（virus)是由一个核酸分子（DNA或RNA）与蛋白质构成的非细胞形态的靠寄生生活的生命体。
病毒一词的涵义可以是：指那些在化学组成和增殖方式是独具特点的，只能在宿主细胞内进行复制的微生物或遗传单位。它的特点是：只含有一种类型的核酸（DNA或RNA）作为遗传信息的载体；不含有功能性核糖体或其它细胞器；RNA病毒，全部遗传信息都在RNA上编码，这种情况在生物学上是独特的；体积比细菌小得多，仅含有少数几种酶类；不能在无生命的培养基中增殖，必须依赖宿主细胞的代谢系统复制自身核酸，合成蛋白质并装配成完整的病毒颗粒，或称病毒体（完整的病毒颗粒是指成熟的病毒个体）。
第一种学说认为，病毒是地球上生物进化过程中的一种最为原始的生命物质，病毒既具有化学大分子的属性，又具有生物的部分特征。这似乎提示，在从无机自然界到生命出现这一漫长的转变过程中，病毒正处于非生物到生物的过渡位置，也就是说病毒正好填补从化学大分子到原始细胞生物中间的空白。其要点是：地球上生命物质产生的环境中首先由无机物质演化为有机物质，再演化为大分子生命物质。这个学说是根据生命起源学说和分子进化理论所提出来的一种纯粹的假设，缺乏任何进化上的证据。

第二种学说认为病毒是一种高级微生物的退行性生命物质，微生物细胞在生命历程中的部分基因丢弃使其丧失独立的自我繁殖能力，最终退化为病毒。提出这种假说的依据是：在细胞内环境寄生的细菌与病毒之间，还存在着像立克次氏体和衣原体（是二类非独立生活的细胞生物）这样一些比细菌更原始，而且是专性细胞内寄生的中间形式，并据此推测，由寄生于细胞的低级细菌退化为立克次氏体一类的生物，再退化为衣原体一类的生物，进而退化成病毒。如果假说成立，那就应该在病毒能够感染的动植物细胞和细菌细胞中找到这种细胞内寄生的小型细胞生物，而实际情况并非如此，况且，在立克次氏体和衣原体中未见发现病毒的报道。可见，该假说成立的证据不足。

第三种学说认为，病毒来源于正常细胞的核酸，因偶然途径从细胞内脱离出来而变为病毒，这就是目前比较流行的病毒起源的内源性学说。支持这个学说的多半来自于一些实验的间接证据：病毒与质粒的相似性，质粒本属于细胞的一部分，但它可以随时脱离细胞，并在细胞之间传递；有很多DNA病毒，如细菌病毒中的λ噬菌体，植物病毒中的花椰菜花叶病毒，动物病毒中的乙肝病毒、腺病毒、疱疹病毒和乳头瘤病毒等，这些病毒的DNA或全部或部分可以结合到它们所寄生的细胞的染色体上，从而变为细胞的一部分，这正好是细胞核酸外逸的逆过程；利用核酸分子探针技术发现很多能与细胞染色体结合的病毒DNA的整合区序列与发生整合的染色体的侧翼序列有很大的同源性，尤其在一些逆转录病毒（艾滋病的病原——人类免疫缺陷病毒即属于此类）中的癌基因V-onc与细胞中的原癌基因C-onc高度同源；正常细胞中存在较广泛的逆转录型可动遗传因子，如酵母细胞的Ty因子、果蝇的Copia样因子、脊椎动物的IAf，基因，和逆转录型重复序列，如人的Alu因子及KpnⅠ因子等，提示正常的细胞中含有RNA所介导的DNA合成反应，而这与逆转录病毒的核酸的复制行为一致。这些间接证据可部分解释DNA病毒的起源，但要说明RNA病毒的起源却十分困难。

③ 世界上第一个生物病毒究竟是如何来的

关于世界上第一个生物病毒的来源，有三种说法，这三种说法分别是：退化学说，内源学说和裸基因说。病毒作为一种可怕的物质，在漫长的进化史当中，不但没有被消灭，反而还愈演愈烈，种类繁多，使得人类和其他生物都深受其扰，付出了惨重了生命代价。一部漫长的病毒进化史，就是一部漫长的人类生命抗争史和人类生命血泪史。

第二种学说是，内源学说。这种说法认为，病毒的出现是一种巧合，是因为在一种偶然的机缘当中，病毒刚好偶然地由细胞当中脱离出来，再加以继续发展，就演变成了现在的模式。因为是从细胞当中脱离出来的，所以叫内源。

第三种学说是，裸基因说。这种说法认为，病毒作为一种存在方式，是与细胞同时出现的。

④ 病毒的起源是什么

病毒的起源
病毒的起源，是指病毒的来源及其演化。病毒在自然界中分布极为广泛，几乎所有的动物、植物和微生物群都携带有病毒或其部分基因组。那末，这些病毒是怎样发生和进化的这是生命科学的重要命题，涉及生命起源、遗传变异以及物种进化等许多领域。
关于病毒的起源问题，众说纷纭，归纳起来主要有下列三种假说：
(1)
认为病毒是原始生物物种的后裔：按照生物进化的一般规律，地球上还没有出现细胞的时候，就已存在一些大分子的生命物质，如蛋白质和核酸等。经过许多万年漫长时间的进化，这些原始生命物质中的某一些，逐渐在结构上复杂起来，开始具备细胞构造而成为单细胞生物，其中更有一些进一步进化为多细胞生物，乃至高级动、植物。但是也有一些原始生命物质继续保持非细胞形态，并且逐渐适应在其他生物细胞内营寄生方式，这就是我们目前所知的病毒。其寄生于细菌等微生物者，称为细菌病毒，即噬菌体；其寄生于植物者，称为植物病毒；其寄生于动物者，称为动物病毒。某些动物病毒与植物病毒在结构组成上的相似性或同源性，例如人类鼻病毒的结构蛋白与某些植物病毒相似，说明了它们之间在起源上的联系，似乎有利于这一假说。但是反对这一假说的人们认为，既然病毒缺乏独立的自身复制能力，必须依赖宿主细胞来进行增殖，那么就很难想象病毒是起源于细胞形态存在之前，而不是在细胞形态存在之后。我们认为，这一看法难以让人接受，因如上述，病毒的寄生性是在漫长的进化过程中逐步形成的。
(2)
认为病毒来源于细胞核酸：病毒的基因组可能就是细胞的染色体或线粒体的基因物质。由于某种原因，这些核酸脱离细胞而独立存在，随而经过进一步演化而具备专性寄生的特性。这就是所谓的内源性学说。这一学说将反转录病毒视为细胞dna片段的rna转录产。
近年发现，某些rna肿瘤病毒中存在癌基因，但在正常机体细胞中存在与之相似的基因(称为原癌基因)，且癌基因和原癌基因的序列高度同源。这些发现似乎有利于内源性学说的成立，因为病毒的癌基因可能就是随某些细胞核酸脱落或逃逸出来的一个组成成分。当然，dna肿瘤病毒中也发现有癌基因，但是为什么迄今在细胞内一直没有找到相应的细胞原癌基这是有待进一步探索和说明的问题了。
(3)
认为病毒是某些较高级微生物的退行性生命物质：也就是说，是这些微生物在退化过程中丢失了某些遗传信息，以致不能自身增殖，而必须依赖较高级细胞才能复制，并逐渐演化为现在的病毒。从辩证唯物主义和进化论的观点来看，我们倾向于将病毒看作为原始生命形态的发展产物。

⑤ 关于生物病毒的起源是怎样的

人类拥有的病毒记录，或者病毒症状的记录，仅能追述到有记载的几千年前。而病毒的比较学研究，最多也只有80来年的历史。通过研究现存的病毒，人们希望能够了解病毒的起源和进化历程，预示病毒特别是人类病原病毒未来的变异和进化的方向，也即需要了解随着环境因素的变化，病毒将怎样变异? 变异的速度如何? 什么是变异的选择压力等? 从而能够有效地控制和避免人类及动物病毒的爆发。
要讨论病毒起源的学说，必须首先定义什么是病毒的起源以及如何判断这个起源的发生。这里我们将病毒或其遗传物质从它的前身大分子中独立出来进行自主复制和进化的时候，定义为病毒的起源。当病毒获得了决定自身繁殖和命运的遗传信息量时，它就获得了新的分类地位成为独立的遗传元件。
病毒的起源有三类学说：
1）退化性起源学说。退化性起源学说认为病毒是细胞内寄生物的退化形式。这种细胞内寄生的产生原因可能是由于微生物对某种不能穿过细胞膜的代谢发生了严重依赖。在细胞内，这类寄生物可以在不影响其生存的情况下逐渐丢失部分生物学功能。它们所必需保留的功能是具有可进行自主复制的DNA复制原点（顺式元件）、可以对复制进行调控的反式调控蛋白，以及能与宿主生物合成及复制系统相互作用的顺式和反式功能。最终的选择结构，就可产生一种专性细胞内寄生的 DNA分子或质粒。
退化性起源学说可以把病毒的起源解释为两个阶段：首先，寄生物在细胞内产生独立复制的DNA质粒，然后，编码寄生物亚细胞结构单位的基因发生突变，形成病毒的衣壳蛋白。随着进化的发生，新获得的可在细胞间转移的特性被进一步选择下来。
2）病毒起源于宿主细胞中的RNA和（或）DNA成分的学说。这种学说认为，病毒是正常的细胞组分在进化过程中获得了自主复制的能力独立进化而来的。该学说能解释所有病毒的起源：DNA病毒起源于质粒或转移因子；反转录病毒起源于反转座子；RNA病毒起源于自主复制的mRNA。
3）病毒起源于具有自主复制功能的原始大分子的学说，即病毒起源于自主复制的RNA分子。核糖核酸多聚体具有自主复制的信息和能力。由于发现RNA分子具有催化化学反应的能力使得RNA为生命和病毒的起源的学说变得更具有吸引力。小而简单的RNA分子具有至少下列三种化学功能：1）核糖核酸酶的活性；2）能自我拼接去掉内部的核酸序列（核酸）；3）有实验表明，以RNA作引物可以合成依赖于模板的多聚胞嘧啶核酸。也就是说，RNA分子可以进行复制和进化相关的三个基本反应。
这些观察都有利于RNA是现今生物的进化起源的学说。首先是RNA的形成和复制，然后演变出RNA-蛋白介导的一系列反应，第三步产生了DNA。DNA由于比RNA稳定而最终成为遗传信息。RNA的反应性有利于它作为催化物而不利于它成为遗传物质。有些分子被包装在细胞和组织中，形成宿主细胞，另一些分子则自我复制或寄生在宿主细胞中，进化成为病毒。这一理论认为病毒与宿主是共进化的。现今的类病毒和卫星 RNA，仍保留有部分的RNA催化性能，因而被一些学者认为是生命形式出现以前的RNA世界的化石。
研究病毒的进化有多种方法，可以通过序列同源性、基因组排列顺序、基因组的基因组成等方面构建病毒的进化树。单基因的进化树并不一定代表病毒的进化树，多个基因串联所获得的进化树比单基因的进化树具有更好的稳定性。基因组的排列顺序与单基因的进化分析从两个不同的侧面反映了病毒的进化。研究基因组成的演化对揭示基因的起源及病毒与宿主之间的关系具有重要意义。
DNA病毒和RNA病毒的进化。突变和重组都是DNA病毒进化的决定因素。DNA病毒容易在宿主体内形成持续性或慢性感染，它们可以在宿主体内存在多年而后爆发，其间可能几乎不发生变异，因此，这类病毒的变异速率可能表现得比裂解型病毒慢一些。一般来讲，DNA病毒不会像RNA病毒那样引起人类世界范围的流行性疾病。
RNA病毒引起的疾病流行和变异成为研究RNA病毒进化，特别是进化时间的良好素材

⑥ 病毒是生命吗怎么形成的

目前很多科学家倾向于认为病毒不是独立物种，它们构造异常简单，只有衣壳蛋白和一串核酸，不能独自生存和繁殖，可能是细胞生物脱落的含核酸的细胞器形成。

病毒也是相当古老的，南极和地球陆地冰盖下就蕴含着一些古老的病毒，它们和现代的病毒在构造上区别不大，都是结构简单。而且病毒的繁殖模式也比较接近细胞动物，大概分为两类，一类是DNA病毒，它们将核酸注入细胞后就可以利用细胞内的核糖体等构造繁殖自身，还有一类是RNA病毒，它们进入人体细胞后需要先进行逆转录，将RNA整合进人的DNA中，然后经过转录翻译等过程繁殖自身。

病毒的起源目前只有假说，为人类提供了一些研究的方向，但问题是病毒体积很小，且只有核酸和蛋白构成，难以形成化石，发现也更艰难，没有观测证据直接依靠病毒的蛋白和核酸获得的证据有限。对于现代人类来说，病毒这种肉眼看不到的微小物质团拥有着比大型野生动物更强的冲击。

⑦ 生物病毒是如何进化的以及产生的

在一般人的印象里，先有的细胞，然后才有病毒。因为病毒依赖细胞而生存。其实未必，生命的起源里，真的是现有细胞的吗？有没有可能是在一大锅氨基酸的浓汤中，出现了两种共生的生命物质：RNA和蛋白质。蛋白质生产RNA，RNA生产蛋白质。更优秀的RNA构型和蛋白质构型占据的比重更大，但是那些不太优秀的构型也能生存下去。经过了很长时间，一定会演化出来可以拆解其他构型的共生体。于是，若有能进化出抗拆解的机制，将会非常占有优势，这就是细胞膜的由来。但我说实话，细胞膜是一层脂质膜，这么复杂的东西总是不太容易先出现，更有可能先出现的是一层蛋白质膜。这种蛋白质内层包含RNA的模型，不就是病毒吗？我们可以称这种病毒为原始病毒。但是原始病毒的RNA一定要出来才能装配自己，它在增强自己防御力的同时，也断了自己的生殖能力。一定有另一种蛋白可以拆解他们，以便他们繁殖。这种蛋白可以是环境中的，也可以是它在装配自己时顺便装配出来的（但在刚装配出来时没有活性）。军备竞赛继续升级，一定会有共生体进化出细胞膜的功能，可是这个时候，病毒早就已经存在了。

⑧ 那生物病毒是如何形成的

病毒是地球上最原始的生命物质，病毒是大分子生物。它是无机自然界到生命出现这一进化过程的关键环节。地球上最早的生命形态是RNA病毒，后来演变为DNA病毒，随着DNA病毒遗传物质的改变而导致DNA病毒结构的变异，DNA病毒的外面包上一层有物质交换功能的可流动的多分子外膜，随着DNA病毒的继续变异，DNA病毒的多分子外膜演变成了可流动的、有物质交换功能的、可通过生长而扩大表面积、通过分裂而增殖的细胞膜，最终演变成了有原始新陈代谢和分裂繁殖能力的原始单细胞生命，于是地球上最早有细胞结构的单细胞生命就诞生了，这一演变过程的实质是病毒遗传物质的改变及环境对病毒遗传变异的自然选择，本人把这种通过DNA病毒遗传物质变异而产生有细胞膜的单细胞生命的过程叫做王为民变异（又叫王为民单细胞生命的起源）。

⑨ 新的生物病毒是咋产生的

在病毒在DNA复制时期，发生碱基对的增添、缺失或改变，而引起的基因结构的改变，产生新的特性，人们用药来杀死病毒的时候，其实是对病毒的一种选择，药剂杀死那些不具有抗药的病毒，留下了那些抗药性的病毒，经过较长时间的选择，大部分就是具有抗药性的病毒，这时候就体现出了基因突变后再通过选择出带有新特性的病毒，就是新病毒了。
日本确认发现一名对药物产生抗药性的甲型H1N1流感病例，经检测，这名患者携带的甲型H1N1流感病毒出现基因突变。研究人员得出分析报告，从病人体内提取的病毒基因出现基因突变，对“达菲”呈抗药表现。 这时就是新的H1N1病毒了。