生物学家和物理学家哪个好当

❶ 网友问：为什么物理学家普遍要比化学家、生物学家出名

事实的确是这样的，总体上说，物理学家的知名度明显高于生物学家、化学家等等，其中的原因和物理学的特殊地位有一定关系。

我们纵观科学历史，会发现一些耳闻能熟的科学家中，物理学家占了绝大一部分，比如伽利略、爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦、法拉第、杨振宁等等。

而其他科学类学科，本质上也是物理学的延伸，比如化学就是建立在物理学之上的学科，而生物学又是建立在化学之上的学科，两两之间甚至存在重叠，比如化学动力学，分子生物学等等，这样注定了物理的地位更加突出。

❷ 为什么感觉科学史上物理学家的地位比化学家、生物学家等其他学科专家要高

事实的确是这样的，总体上说，物理学家的知名度明显高于生物学家、化学家等等，其中的原因和物理学的特殊地位有一定关系。

我们纵观科学历史，会发现一些耳闻能熟的科学家中，物理学家占了绝大一部分，比如伽利略、爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦、法拉第、杨振宁等等。

而其他科学类学科，本质上也是物理学的延伸，比如化学就是建立在物理学之上的学科，而生物学又是建立在化学之上的学科，两两之间甚至存在重叠，比如化学动力学，分子生物学等等，这样注定了物理的地位更加突出。

❸ 我想干三种专业，第一种计算机工程师，第二种生物学家，第三种物理学家，哪一个好好处在哪里

擦。。。哪个都好，就怕你干不了。。

❹ 我是一名中学生，生物，物理等科非常好，我应该当物理学家做武器呢还是应该当生物学家造福人类呢

物理学家可以研究宇宙奥秘，对人类贡献更大，从手机到卫星，从原子弹到氢弹，生活的方方面面都有物理成果，建议物理

❺ 想当科学家，选什么专业最好

物理，化学，生物等

❻ 物理难还是生物难

在高中阶段，应该说，对于理科好的学生来说，物理比较容易考高分。我的同学里，动不动就是物理140以上的。而生物就稍微难一点了，不太容易考接近150的分数。
如果一个人学习数学物理的能力天生就不行，当然就是物理难了。

研究到很高深的层次时，应该说，很难比较谁难。但是你叫诺贝尔物理学奖和生理学奖的科学家分别给一个理科的高中生介绍他们的工作，相信更容易理解生物学家的工作，从这个角度来说，是物理难。

另外，物理学家可以很轻易的转换他们的研究领域，许多成功的数学家，化学家，生物学家，原先是学物理的，而很少有生物学家可以改行做物理，从这个角度来说，又是物理难。

英国有一个关于各个行业的人的平均智商的统计，物理学家的平均智商是最高的，达到130，其次是数学家，129，计算机专家达到128.5。生物学家也是121.5，和物理学家比，少了几点。也就是说，不是很聪明的人，就不要搞物理了，即使智商超过140，在物理学家里，也只是中上水平，很难成为杰出的物理学家。

❼ 生物学家、化学家、物理学家和天文学家哪个更吃香

你是说它们三个谁更重要，或者说金牌、银牌、铜牌，谁是铜牌。一个生物学家，不仅要精通物理，还要精通化学。它涉及的知识不仅要广，而且要精。这也是生物学家不如其它行业学家多的原因，所以生物学家是金牌。作为化学家，物理必需过关，这样化学家还要精通化学，即双倍努力，所以化学家的数量也很靠后，即化学学家是银牌。物理学家相比之下，略微就显得容易一点点，就是这么一点点，就使爱好物理的人群，显着的超过爱好生物和爱好化学的人群，也就使物理学家在排榜台上屈拿铜牌。你非要抛一人，那只有舍卒保车，把铜牌的物理学家抛下，也是对地球兴亡做出贡献。

❽ 想当物理学家，要经常用到电脑吗还有就是要学哪方面的物理如果是化学的话呢物理化学生物，那个最难

呵呵！好玩。做物理学，首先必须有很好的数学功底，因为不管在天体物理或是粒子，分子，原子，固体物理等等，都需要有高超的数学。我甚至可以说物理学家就是半个数学家。历史上同时是物理学家和数学家的人也很多。所有的学科都不是单独存在的，电脑作为超级计算机，在计算和演示上会有很多优势，同时如果能够具备基本的软件程序技巧，会对你的研究有很大帮助。现在的物理学，化学，生物学都发展到了一定的阶段，也就是说如果没有第二个爱因斯坦，得列夫，达尔文，在现有的基础上该研究的都有人在研究的了。学科之间没有什么最难，只有在于你是否在于发现，是否热爱。中国重来都不缺科学家，在世界上有成就的华人比比皆是。痛苦的是这些华人里多数都在国外培养出来的，中国缺少的是孕育创造力，我们浮于表面，总想着投机取巧，好高骛远。一个国家的富足荣誉是由许许多多微小的创造力构成的，改善生活的创造力才是真正的创造力。

❾ 我可能要当科学家，科学家选什么专业好

天文系，很有趣哟