生物和化学哪个更毒

㈠ 生物和化学武器哪个伤害比较大

看使用场合而定，化学武器较适用于针对战场的战术打击，生物较适用于对后方的战略打击。
化学武器的优势相比与生物武器，化学武器在战场上更难以防护。与生物武器比，化学武器可以以更小的气溶胶微粒或气体分子形式存在；这种特性使得针对化学武器的防护难度要大于生物武器。起效快，化学武器可以在几分钟内使受害者丧失战斗能力，而生物武器的起效一般需要数天。使用方便，化学武器的投放较生物武器简单，一般情况下只需考虑对方防护，风向，雨水，气温，地形等，而生物武器除上述条件外还需考虑人口密度，生活习惯，迁入迁出等复杂因素。生物武器的优势传染能力，合理的释放生物武器能够形成暴发流行，对经济造成巨大破坏。恐慌性，生物武器能造成社会恐慌，进而影响经济。隐匿性，生物武器的投放可以用较为隐蔽方式，加上生物武器的起效时间和检测所需时间，使得生物武器难以防御和追查来源。污染能力，某些种类生物武器（例如某杆菌）能够对生态环境造成长期的污染，进而对农业，畜牧业，城市造成持久的损害。化学武器和生物武器很难说谁强谁弱，二者的使用条件和方法大相径庭，其相似之处应该是都是非常挑战人类下限。

㈡ 食品安全问题中化学性质危害与生物性危害哪个更重要为什么

化学危害主要是农药等有害物的污染和残留，人为的原因多，也特普遍。比如农药残留、滥用添加剂、排放废水、废气、废渣。所以随着现代技术的发展、化学污染就更显出，也更显得严峻，比如农药注册的生产品种有2万多、但我国有的检测种类标准也就几十个，检测的也就3、5个，三废排放更显出，一是有的厂家为了利益和地方政府为了税收，污染不下大力气难禁止，检测也是按通用的食品标准检测，没有的放矢，难起效果。所以说化学污染特普遍。
但也不可孤立的说，但生物危害也不可小瞧，比如现在公认的致癌物黄曲霉毒素的毒性特厉害，也是通过生物化学的原理来危害，但生物污染可以通过控制存放的温度、湿度等条件来尽量遏制。

㈢ 化学毒素和生物毒素哪个更厉害RT

肉毒毒素（botulinum toxin，AX）是肉毒杆菌产生的含有高分子蛋白的神经毒素，是目前已知在天然毒素和合成毒剂中毒性最强烈的生物毒素，它主要抑制神经末梢释放乙酰胆碱，引起肌肉松弛麻痹，特别是呼吸肌麻痹是致死的主要原因。

㈣ 生物污染，化学污染及物理污染哪个危害最大

化学污染（chemical pollution ）由于化学物质(化学品)进入环境后造成的环境污染。
即因化学污染物引起的环境污染。这些化学物质有有机物和无机物，它们大多是由人类活动或人工制造的产品，也有二次污染物。
由于化学有机污染物的慢性长期摄入造成的潜在食源性危害已成为人们关注焦点，包括农药残留、兽药残留、霉菌毒素、食品加工过程中形成的某些致癌和致突变物（如亚硝胺等）以及工业污染物，如人们所熟知的二恶英等。

㈤ 你认为生物武器和化学武器哪个杀伤力大，为什么

化学武器的使用在当今更多的不是作为杀伤，而是作为战场遮断使用，所以毒性大+时间长+可预测的失毒时间都是很重要的。比方说VX毒剂虽然毒性很强，可以作为有效的对敌人军事目标的直接杀伤，但是其提供的遮断时间却不是很长。

而化学武器芥子气，毒性和现代别的化学武器相比是很弱的，但是它可以让一个块区域长时间染毒而且浓度较高，所以遮断效果要比VX强得多。但问题来了，这玩意儿生物降解比较麻烦，残留很多，地区实际上长期都有危险，而且由于毒性烈度较低，所以说敌人实际上是可以有规模渗透的。

而各种生物碱的话毒性强，遮断效果很好，既可以用来杀伤敌人的军事目标，也能用于遮断。

如果说VX毒气相当于是集束投放的炸弹或者空投地雷，密度高杀伤力大，但是很快就会被排除。

芥子气就是布雷车，这个雷杀伤敌人概率不是很大，但是能阻挡敌人，但问题是这块地方就算过了一段时间雷少了，你进去还是有危险，而且生物圈残留太多，你这块地方的东西长期不能用，到处都危险。

而生物碱就是有定时器的先进地雷，而且这个地雷还有多种引爆方式，敌人（包括大自然）很难排除，但是时间一到，这些地雷就一股脑儿都失效了，你可以安全通过。

㈥ 化学毒素和生物毒素哪个更厉害

这要根据不同毒素而定,笼统的说根本无强弱之分

㈦ 生物污染和化学污染有何区别谁的危害大

都大
生物污染是通过生物来污染
化学污染是化工方面产生的废弃物来污染，

㈧ 生物实验 和 化学实验 哪个更累更伤身

生物实验更累更伤身。
因为生物实验的材料是活动，不稳定，而且有些药剂对人伤害很大。