化学武器和物理武器哪个更强

① 生物武器和化学武器相比，哪个威力更强

生物武器和化学武器相比，存在如下的问题：

第一，化学武器更厉害，但容易被防御。

大家都知道，奥姆真理教在1995年3月20日东京3条地铁线的5班列车上，发动沙林毒气袭击并导致13人死亡，6300人受伤。

既然边奥姆真理教才小作坊也能制造出沙林，可见这种化学武器早已过时。

而这种很垃圾的化学武器，仅仅少量投放就造成如此严重伤亡，可见化学武器的厉害。

然而，化学武器最大的问题是，他是可以被防御的。

以二战日军为例，他们在中国战场大量使用化学武器。

据1948年衢州5县防疫委员会调查统计，1940年至1948年8月，患上述传染病者达30万人以上，病死者在5万人以上。1941年夏，日军731部队派出远征队，携带大量鼠疫杆菌，在湖南常德一带向当地中国驻军和农村投撒染有鼠疫杆菌的跳蚤，引起该地区发生鼠疫，死者达400多人。11月4日，日军再次对常德实施了细菌战攻击，造成242人染疫死亡。除此之外，他们甚至拿活人做细菌试验，仅此一项就杀死军民3000多人。日军的生物武器给中国人民造成了巨大灾难。

生物武器的远期危害更大，而且难以预防，哪怕是美国这种强国。

然而，生物武器的最大问题在于，他无法识别敌我，难以精确打击。

浙赣会战，前后有上万名日军染病，其中至少 1700 多人死亡。

日本搬起石头砸自己的脚。

② 你认为生物武器和化学武器哪个杀伤力大，为什么

化学武器的使用在当今更多的不是作为杀伤，而是作为战场遮断使用，所以毒性大+时间长+可预测的失毒时间都是很重要的。比方说VX毒剂虽然毒性很强，可以作为有效的对敌人军事目标的直接杀伤，但是其提供的遮断时间却不是很长。

而化学武器芥子气，毒性和现代别的化学武器相比是很弱的，但是它可以让一个块区域长时间染毒而且浓度较高，所以遮断效果要比VX强得多。但问题来了，这玩意儿生物降解比较麻烦，残留很多，地区实际上长期都有危险，而且由于毒性烈度较低，所以说敌人实际上是可以有规模渗透的。

而各种生物碱的话毒性强，遮断效果很好，既可以用来杀伤敌人的军事目标，也能用于遮断。

如果说VX毒气相当于是集束投放的炸弹或者空投地雷，密度高杀伤力大，但是很快就会被排除。

芥子气就是布雷车，这个雷杀伤敌人概率不是很大，但是能阻挡敌人，但问题是这块地方就算过了一段时间雷少了，你进去还是有危险，而且生物圈残留太多，你这块地方的东西长期不能用，到处都危险。

而生物碱就是有定时器的先进地雷，而且这个地雷还有多种引爆方式，敌人（包括大自然）很难排除，但是时间一到，这些地雷就一股脑儿都失效了，你可以安全通过。

③ 化学武器（生化） 和 物理武器（核弹）哪个可怕

生化武器吧。我提供2点：1，世界公认的不准用。2.生化武器会传染，物理的不会