化学发光法与干化学发光法哪个准

⑴ 印迹法和化学发光法谁更准确

印迹法和化学发光法都是常用的生物分子检测技术，目的是检测目标分子的存在与否以及数量大小。两者的应用范围和具体方法略有差异，不同的实验需要选择合适的方庆悉法进行测试和分析。

在准确度方面，相对于印迹法，化学发光法更为精确和蚂世灵敏。化学发光法基于一种化学反应（双酯缩醛法或硫酸钠还原法），通过使某些分子发生化学反应，从而产生光谱信号并且测量其强度，进而检测目标分子的存在。

印迹法则是利用互相作用，比如蛋白质和抗体之间的相互作用，在膜上进行化学标记，以检测目标分子的存在。这种方法的可靠程度更多取决于配对的抗体的性能和质量，容易受到实验环境、方法等因素的影响而出现误差和不确定性。

综合而言，两者誉物乎各有优缺点，需要根据实际应用场合和实验目的选择适合的方法来进行实验。

⑵ 化学发光法和酶联免疫法的区别，哪个更准确

1、原理上的区别

化学发光法依据化学检测体系中待测物浓度与体系的化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理，利用仪器对体系化学发光强度的检测，而确定待测物含量。

酶联免疫法原理是在测定时把受检标本和酶标抗原或抗体与固相载体表面的抗原或抗体起反应加入酶反应的底物后，底物被酶催化变为有色产物，产物的量与标本中受检物质的量直接相关，故可根据颜色反应的深浅来进行定性或定量分析。

2、分类上的区别

化学发光法依据供能反应的特点，可将化学发光分析法分为普通化学发光分析法，供能反应为一般化学反应；生物化学发光分析法，供能反应为生物化学反应；电致化学发光分析法，供能反应为电化学反应。根据测定方法又可分为直接测定CL分析法、偶合反应CL分析法等。

酶联免疫法根据测定方法可分为双抗体夹心法；双位点一步法；间接法测抗体法，利用酶标记的抗体以检测已与固相结合的受检抗体；竞争法，以测定抗原为例，受检抗原和酶标抗原竞争与固相抗体结合，因此结合于固相的酶标抗原量与受检抗原的量呈反比。

3、作用上的区别

化学发光法在痕量金属离子、各类无机化合物、有机化合物分析及生物领域都有广泛的应用。

酶联免疫法可用于测定抗原，也可用于测定抗体，ELISA现在已成为目前分析化学领域中的前沿课题 。

⑶ 干化学法和化学发光法的具体定义（专业点的问题，50分送上）

不用溶剂的化学测试方法即为干化学法.
采用某种试剂使被测物质或所加入的试剂产生发光现象.

⑷ 化学发光法和酶联法哪个检查准确

化学发光法检查更准确

化学发光法采用化学发光燃料进行测试的方法，灵敏度高，分析方法简单快捷，检测时间短及诊断范围宽等优点，相对于酶联法，化学发光法检查更准确。

化学发光法主要是依据化学检测体系中待测物浓度与体系的化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理，利用仪器对体系化学发光强度的检测，而确定待测物含量的一种痕量分析方法。

(4)化学发光法与干化学发光法哪个准扩展阅读：

一、化学发光法分类：

1、依据供能反应的特点，可将化学发光分析法分为：

1）普通化学发光分析法（供能反应为一般化学反应）；

2）生物化学发光分析法（供能反应为生物化学反应；简称BCL）；

3）电致化学发光分析法（供能反应为电化学反应，简称ECL）等。

2、根据测定方法该法又可分为：

1）直接测定CL分析法；

2）偶合反应CL分析法（通过反应的偶合，测定体系中某一组份）；

3）时间分辨CL分析法（即利用多组份对同一化学发光反应影响的时间差实现多组份测定）；

4）固相、气相、液相CL分析法；

5）酵联免疫CL分析法等

二、酶联法实验步骤

1、将待检样本和酶标抗原或抗体按不同步骤与固相载体表面吸附的抗体或抗原发生反应，后加入酶标抗体与免疫复合物结合，用洗涤的方法分离抗原抗体复合物和游离的未结合成分。

2、加入酶反应底物，根据底物被酶催化产生的颜色及其吸光度(A)值的大小进行定性或定量分析的方法, 步骤其实很简单：ELISA用血清来检测，首先血液要经过至少半个小时的凝集，然后取血清。

3、将酶复合物用稀释液稀释后，加血清及阴性、阳性对照，还有就是质控品,这是严格的要求，它的范围必须在质控范围内。

4、经过一个小时的孵育，然后洗板，加底物，半个小时避光反应后加终止液即完成反应部分，然后就是读数。由数值来判断结果的阴性或阳性。

⑸ ccp定性用的化学发光法还是电化学发光法

化学发光法。
化学发光法准确率世链比电化学发光法高，野手目前，检测CCP抗体化学发光法准确率，可以高达86.4，所以，ccp定性用的化学发光法。
ccp是抗环瓜氨酸肽抗体。是类风湿关节炎的一个高度特异性指标，此项目的开展为风湿免疫搜脊孙病提供了可靠的诊断依据。但单纯的ccp抗体升高不能作为诊断依据，还需借助实验室及其他相关辅助检查。

⑹ 化学发光法和电化学发光哪个准确

化学发光法：其是利用化学反应产生的能量进行激发发光，其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点，在化学分析方面应用广泛。与荧光法相比，化学发光法不需要外来的光源，从而减少了光散射，降低了噪音信号的干扰，提高了检测的灵敏度，扩大了线性动态范围。其缺点是选择性差，会对一个系列的化合物做出反应，而不是针对单个的某一化合物。另一个缺点是化学发光的发射强度依赖于各种环境因素，在不同的环境体系中，发射强度和时间的曲线有较大的差别，所以必须严格控制外界的各种因素。

⑺ 电化学发光法和电化学方法哪个灵敏度更

化学发光法由于灵敏度高，分析方法简单快捷，检测时间短及诊断范围宽等优势被公认为未来将取代放免和酶联免疫检测方法的最佳方案 ELISA用血清来检测，首先血液要经过至少半个小时的凝集，然后取血清。将酶复合物用稀释液稀释后，加血清及阴性

⑻ 化学发光法和酶联法检测HIV哪个准确率高

化学发光法敏感度略高于酶联，但特异性略低于酶联，说简单点就是化学发光法假阳高一点点，但都是很成熟的检测技术！不用纠结！一楼完全不懂，化学发光法几乎就是全自动，怎么可能会有人工误差！

⑼ 干式化学发光法和化学发光法哪个贵

干式化学发光法贵。根据查询相关信息显示，肌钙蛋白检测收费标准中提出，化学发光法加收200%费用，干式化学发光法加收300%费用。所以干式化学发光法贵。

⑽ 化学发光法和电化学发光法数据参考值一样吗

不一样。化学发光法与电化学发光法属于两种不同的检测方式，所以其得出的数据参考值也是不一样的。参考值是指包括绝大多数正常人的人体形态、功能和代谢产物等各种生理及生化指标常数，也称正常值。