酶联法和化学发光法哪个准确率

⑴ 化学发光法（HIV定量检测)和酶联三代（HIV定性检测)有什么区别

化学发光法相当于酶联四代试剂，这种方法既可以测出抗原，也可测出抗体。由于可以测定抗原，所以它比三代酶联试剂更优越（因三代试剂仅能测抗体）。因此，化学发光法检测4周基本可排除，但为了保险起见还是建议在6周后检测一下，就彻底排除了。

⑵ 化学发光法和酶联免疫法的区别，哪个更准确

1、原理上的区别

化学发光法依据化学检测体系中待测物浓度与体系的化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理，利用仪器对体系化学发光强度的检测，而确定待测物含量。

酶联免疫法原理是在测定时把受检标本和酶标抗原或抗体与固相载体表面的抗原或抗体起反应加入酶反应的底物后，底物被酶催化变为有色产物，产物的量与标本中受检物质的量直接相关，故可根据颜色反应的深浅来进行定性或定量分析。

2、分类上的区别

化学发光法依据供能反应的特点，可将化学发光分析法分为普通化学发光分析法，供能反应为一般化学反应；生物化学发光分析法，供能反应为生物化学反应；电致化学发光分析法，供能反应为电化学反应。根据测定方法又可分为直接测定CL分析法、偶合反应CL分析法等。

酶联免疫法根据测定方法可分为双抗体夹心法；双位点一步法；间接法测抗体法，利用酶标记的抗体以检测已与固相结合的受检抗体；竞争法，以测定抗原为例，受检抗原和酶标抗原竞争与固相抗体结合，因此结合于固相的酶标抗原量与受检抗原的量呈反比。

3、作用上的区别

化学发光法在痕量金属离子、各类无机化合物、有机化合物分析及生物领域都有广泛的应用。

酶联免疫法可用于测定抗原，也可用于测定抗体，ELISA现在已成为目前分析化学领域中的前沿课题 。

⑶ Hiv化学发光法是什么

1，这种方法其实是变种的酶联，但灵敏度比传统酶联高数量级的关系。
2，关于试剂：一般都是用的抗原抗体联合试剂，在每次检测之间试剂都要对阳性参照标本进行一次检测对比。目前全部是进口试剂，值得恐友的信赖。
3，关于报告单上面的检测时间，恐友没必要太在意，这个试验一般在20分钟左右出结果。
4，关于结果：判断标准COI还是以小于1为阴性，即使大于1了但在6以下恐友也没必要太害怕，

艾滋病化学发光法等同于4代酶联，最新方法，抗原抗体同测。
化学免疫发光测试HIV抗原抗体是定性而非定量。
化学发光法主要代表有广州8院和成都华西医院的罗氏电化学发光法，还有雅培化学发光法。

⑷ 化学发光与elisa哪个定量更准确

ELISA定量的 肯定是ELISA准确了.做这个比较准确，仅供参考

⑸ 化学发光法和酶联法检测HIV哪个准确率高

你好
任何方法检测
结果都是一样的只是过程不同
所以尽管放心吧，如果不一样你可以拿着当初的报告单去告发那个医院，但是你的保证这三年没有其他高危行为

⑹ HIV 检验中，双抗原夹心法 还是 化学发光法 比较好

HIV的检测方法很多，国内一般使用比较多是双抗原夹心法（酶联法）和化学发光法（金标快速法）
两种检测方法的区别在于其采用测试的试剂和测试的执行步骤
双抗原夹心法
1） 将特异性抗体与固相载体联结，形成固相抗体。洗涤除去未结合的抗体及杂质。
2） 加受检标本，保温反应。标本中的抗原与固相抗体结合，形成固相抗原抗体复合物。
洗涤除去其他未结合物质。
3） 加酶标抗体，保温反应。固相免疫复合物上的抗原与酶标抗体结合。彻底洗涤未结合
的酶标抗体。此时固相载体上带有的酶量与标本中受检抗原的量相关。
4） 加底物显色。固相上的酶催化底物成为有色产物。通过比色，测知标本中抗原的量。
双抗原夹心法是一种稳定性极高的检测方法，国内疾控中心（CDC）都采用此法做最终检测方法
化学发光法最大的特点是高灵敏度，也就是说在中早期HIV的筛查中它的高灵敏度很容易识别到抗原，不过其容易出现假阳性
其实不管是双抗原夹心法还是化学发光法都是被国家疾控中心所认可的，都是用于检测HIV的正确方法

⑺ 化学发光法和酶联免疫法的区别，哪个更准确

这个具体看你要测什么指标。
化学发光法：其是利用化学反应产生的能量进行激发发光，其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点，在化学分析方面应用广泛。与荧光法相比，化学发光法不需要外来的光源，从而减少了光散射，降低了噪音信号的干扰，提高了检测的灵敏度，扩大了线性动态范围。其缺点是选择性差，会对一个系列的化合物做出反应，而不是针对单个的某一化合物。另一个缺点是化学发光的发射强度依赖于各种环境因素，在不同的环境体系中，发射强度和时间的曲线有较大的差别，所以必须严格控制外界的各种因素。
酶联免疫法：酶联免疫吸附实验(ELISA)
即将已知的抗原或抗体吸附在固相载体表面，使酶标记的抗原抗体反应在固相表面进行的技术。该技术可用于检测大分子抗原和特异性抗体等。
优点：免疫学检测技术具有检测速度快、费用低廉、仪器简单易携、灵敏度高和选择性强等优点,可用于现场检验。它将酶催化反应的放大作用和抗原抗体亲和反应的高度专一性、特异性相结合，以酶标记的抗原或抗体作为主要试剂进行免疫测试，所以具有很高的灵敏度。

缺点：1.只是诊断的辅助手段，特异性和灵敏性有待提高。

2.操作过程有些繁琐，反应血药时间，不能一蹴而就。
BIM试剂盒为您提供！

⑻ 胶体金,elisa和发光法的优缺点比较

传染病检测方法现在主要有金标法，酶联法，化学发光法。
1、金标法就是试纸快速检测，优点是速度快，简单操作，成本低，但是缺点也很明显，错误率高，既包括假阳，也包括漏检（这三种方法都有漏检率）。
2、酶联法相对于金标法的进步之处在于s/co值，这个值显示的是显色剂变色的深浅，s是simple样本的英文缩写，co是cutoff临界值的英文缩写，一般医院酶联法初筛会设置，阴性，阳性，空白三组对照样本以保证结果准确，实际上酶联法也有数值，只不过单子上没写罢了，只要s/co值低于1就表示为阴性
3、化学发光法则是三种方法中最先进的，从理论上来说化学发光法的窗口期是短于酶联法的，但是并不明显。
4、酶联免疫吸附法（ELISA），为手工操作，误差较大，使结果准确性降低。全自动化学发光免疫法具有灵敏度、准确性均高于酶免方法的优点，能定性定量测定。还可以提高弱阳性标本的检出率。弱阳性标本指感染初期或恢复期患者血液标本。缩小灰区，让临床医生更早了解病人传染病感染情况。

⑼ 化学发光法和酶联法检测HIV哪个准确率高

化学发光法敏感度略高于酶联，但特异性略低于酶联，说简单点就是化学发光法假阳高一点点，但都是很成熟的检测技术！不用纠结！一楼完全不懂，化学发光法几乎就是全自动，怎么可能会有人工误差！

⑽ 化学发光法和酶联免疫法的区别

化学发光法由于灵敏度高，分析方法简单快捷，检测时间短及诊断范围宽等优势被公认为未来将取代放免和酶联免疫检测方法的最佳方案
雅培发光法主要是依据标本中抗体，抗原浓度与化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理，利用仪器对体系发光强度的检测，直接确定抗体，抗原含量。酶联免疫法是分代的，第四代酶联免疫法是检测P24抗原和抗体的浓度。
而化学发光法也可以直接检测抗体，抗原的浓度，不免混淆。从某个意义上说，发光免疫法和酶联四代达到的高度是一样的，并且由于其检测方法的先进，敏感性，准确性都不弱于酶联四代。甚至更高。
知识普及：
化学发光现象是一种常见的自然现象，利用化学发光测定化学发光反应反应物、催化剂、增敏剂、抑制剂，偶合反应中的反应物、催化剂、增敏剂的方法叫做化学发光法。
雅培发光法主要是依据标本中抗体,抗原浓度与化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理,利用仪器对体系发光强度的检测,直接确定抗体,抗原含量。
参考资料
网络文库：https://wenku..com/view/69f7948a71fe910ef12df8ad.html