化学发光发和酶链免疫法哪个好

A. 化学发光法和酶联免疫法的区别，哪个更准确

1、原理上的区别

化学发光法依据化学检测体系中待测物浓度与体系的化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理，利用仪器对体系化学发光强度的检测，而确定待测物含量。

酶联免疫法原理是在测定时把受检标本和酶标抗原或抗体与固相载体表面的抗原或抗体起反应加入酶反应的底物后，底物被酶催化变为有色产物，产物的量与标本中受检物质的量直接相关，故可根据颜色反应的深浅来进行定性或定量分析。

2、分类上的区别

化学发光法依据供能反应的特点，可将化学发光分析法分为普通化学发光分析法，供能反应为一般化学反应；生物化学发光分析法，供能反应为生物化学反应；电致化学发光分析法，供能反应为电化学反应。根据测定方法又可分为直接测定CL分析法、偶合反应CL分析法等。

酶联免疫法根据测定方法可分为双抗体夹心法；双位点一步法；间接法测抗体法，利用酶标记的抗体以检测已与固相结合的受检抗体；竞争法，以测定抗原为例，受检抗原和酶标抗原竞争与固相抗体结合，因此结合于固相的酶标抗原量与受检抗原的量呈反比。

3、作用上的区别

化学发光法在痕量金属离子、各类无机化合物、有机化合物分析及生物领域都有广泛的应用。

酶联免疫法可用于测定抗原，也可用于测定抗体，ELISA现在已成为目前分析化学领域中的前沿课题 。

B. 化学发光免疫技术能否取代酶联免疫

能，这是业内公认的，因为准确度高，是真正定量，酶免只是个半定量。目前没有取代主要因素是
1.化学发光试剂收费高，国家政策导向
2.化学发光设备都是封闭的，每家的发光仪算法公式不一样，所以只能匹配一家的发光试剂，决定了量上不去，所以试剂成本下不来。
3.国内化学发光仪器技术不成熟，被进口的罗氏、贝克曼等在上游垄断了仪器，所以三级医院基本上试剂都是原装进口的 So，当国内的全自动化学发光成熟了以后，随着价格的降低，化学发光会迅速取代酶免。

C. 免疫法和化学光度法的区别

化学发光法：其是利用化学反应产生的能量进行激发发光，其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点，在化学分析方面应用广泛。与荧光法相比，化学发光法不需要外来的光源，从而减少了光散射，降低了噪音信号的干扰，提高了检测的灵敏度，扩大了线性动态范围。其缺点是选择性差，会对一个系列的化合物做出反应，而不是针对单个的某一化合物。另一个缺点是化学发光的发射强度依赖于各种环境因素，在不同的环境体系中，发射强度和时间的曲线有较大的差别，所以必须严格控制外界的各种因素。
酶联免疫法：酶联免疫吸附实验(ELISA) 即将已知的抗原或抗体吸附在固相载体表面，使酶标记的抗原抗体反应在固相表面进行的技术。该技术可用于检测大分子抗原和特异性抗体等。
优点：免疫学检测技术具有检测速度快、费用低廉、仪器简单易携、灵敏度高和选择性强等优点,可用于现场检验。它将酶催化反应的放大作用和抗原抗体亲和反应的高度专一性、特异性相结合，以酶标记的抗原或抗体作为主要试剂进行免疫测试，所以具有很高的灵敏度。 缺点：1.只是诊断的辅助手段，特异性和灵敏性有待提高。 2.操作过程有些繁琐，反应血药时间，不能一蹴而就。

D. 四代化学发光和四代酶联是不是差不多，窗口期测艾滋

化学发光法：其是利用化学反应产生的能量进行激发发光，其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点，在化学分析方面应用广泛。与荧光法相比，化学发光法不需要外来的光源，从而减少了光散射，降低了噪音信号的干扰，提高了检测的灵敏度，扩大了线性动态范围。其缺点是选择性差，会对一个系列的化合物做出反应，而不是针对单个的某一化合物。另一个缺点是化学发光的发射强度依赖于各种环境因素，在不同的环境体系中，发射强度和时间的曲线有较大的差别，所以必须严格控制外界的各种因素。
酶联免疫法：酶联免疫吸附实验(ELISA) 即将已知的抗原或抗体吸附在固相载体表面，使酶标记的抗原抗体反应在固相表面进行的技术。该技术可用于检测大分子抗原和特异性抗体等。
优点：免疫学检测技术具有检测速度快、费用低廉、仪器简单易携、灵敏度高和选择性强等优点,可用于现场检验。它将酶催化反应的放大作用和抗原抗体亲和反应的高度专一性、特异性相结合，以酶标记的抗原或抗体作为主要试剂进行免疫测试，所以具有很高的灵敏度。 缺点：1.只是诊断的辅助手段，特异性和灵敏性有待提高。

E. 酶联法和化学发光法哪个检测艾滋病毒的准确性更高

酶联法和化学发光法哪个检测艾滋病毒的准确性更高
备料后边撒菌边建堆，堆高与体积不能太矮太小，要求：堆高1.5-2米，宽2米，长度2-4米拌匀通气。金宝贝肥料发酵剂是需要好（耗）氧发酵，故应加大供氧措施，做到拌匀、勤翻、通气为宜。否则会导致厌氧发酵而产生臭味，影响效果水分。发酵物料的水分应控制在60～65%。水分判断：手紧抓一把物料，指缝见水印但不滴水，落地即散为宜。水少发酵慢，水多通气差，还会导致“腐败菌”工作而产生臭味。

F. 化学发光法和酶联法哪个检查准确

化学发光法检查更准确

化学发光法采用化学发光燃料进行测试的方法，灵敏度高，分析方法简单快捷，检测时间短及诊断范围宽等优点，相对于酶联法，化学发光法检查更准确。

化学发光法主要是依据化学检测体系中待测物浓度与体系的化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理，利用仪器对体系化学发光强度的检测，而确定待测物含量的一种痕量分析方法。

(6)化学发光发和酶链免疫法哪个好扩展阅读：

一、化学发光法分类：

1、依据供能反应的特点，可将化学发光分析法分为：

1）普通化学发光分析法（供能反应为一般化学反应）；

2）生物化学发光分析法（供能反应为生物化学反应；简称BCL）；

3）电致化学发光分析法（供能反应为电化学反应，简称ECL）等。

2、根据测定方法该法又可分为：

1）直接测定CL分析法；

2）偶合反应CL分析法（通过反应的偶合，测定体系中某一组份）；

3）时间分辨CL分析法（即利用多组份对同一化学发光反应影响的时间差实现多组份测定）；

4）固相、气相、液相CL分析法；

5）酵联免疫CL分析法等

二、酶联法实验步骤

1、将待检样本和酶标抗原或抗体按不同步骤与固相载体表面吸附的抗体或抗原发生反应，后加入酶标抗体与免疫复合物结合，用洗涤的方法分离抗原抗体复合物和游离的未结合成分。

2、加入酶反应底物，根据底物被酶催化产生的颜色及其吸光度(A)值的大小进行定性或定量分析的方法, 步骤其实很简单：ELISA用血清来检测，首先血液要经过至少半个小时的凝集，然后取血清。

3、将酶复合物用稀释液稀释后，加血清及阴性、阳性对照，还有就是质控品,这是严格的要求，它的范围必须在质控范围内。

4、经过一个小时的孵育，然后洗板，加底物，半个小时避光反应后加终止液即完成反应部分，然后就是读数。由数值来判断结果的阴性或阳性。

G. 化学发光法和酶联法检测HIV哪个准确率高

化学发光法敏感度略高于酶联，但特异性略低于酶联，说简单点就是化学发光法假阳高一点点，但都是很成熟的检测技术！不用纠结！一楼完全不懂，化学发光法几乎就是全自动，怎么可能会有人工误差！

H. 酶连免疫和电化学发光法哪个灵敏度高

化学发光法由于灵敏度高，分析方法简单快捷，检测时间短及诊断范围宽等优势被公认为未来将取代放免和酶联免疫检测方法的最佳方案
ELISA用血清来检测，首先血液要经过至少半个小时的凝集，然后取血清。将酶复合物用稀释液稀释后，加血清及阴性、阳性对照，还有就是质控品（这是严格的要求，它的范围必须在质控范围内）。经过一个小时的孵育，然后洗板，加底物，半个小时避光反应后加终止液即完成反应部分，然后就是读数。由数值来判断结果的阴性或阳性。

I. 化学发光与elisa哪个定量更准确

ELISA定量的 肯定是ELISA准确了.做这个比较准确，仅供参考