㈠ 化学发光法和酶联免疫法的区别,哪个更准确
1、原理上的区别
化学发光法依据化学检测体系中待测物浓度与体系的化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理,利用仪器对体系化学发光强度的检测,而确定待测物含量。
酶联免疫法原理是在测定时把受检标本和酶标抗原或抗体与固相载体表面的抗原或抗体起反应加入酶反应的底物后,底物被酶催化变为有色产物,产物的量与标本中受检物质的量直接相关,故可根据颜色反应的深浅来进行定性或定量分析。
2、分类上的区别
化学发光法依据供能反应的特点,可将化学发光分析法分为普通化学发光分析法,供能反应为一般化学反应;生物化学发光分析法,供能反应为生物化学反应;电致化学发光分析法,供能反应为电化学反应。根据测定方法又可分为直接测定CL分析法、偶合反应CL分析法等。
酶联免疫法根据测定方法可分为双抗体夹心法;双位点一步法;间接法测抗体法,利用酶标记的抗体以检测已与固相结合的受检抗体;竞争法,以测定抗原为例,受检抗原和酶标抗原竞争与固相抗体结合,因此结合于固相的酶标抗原量与受检抗原的量呈反比。
3、作用上的区别
化学发光法在痕量金属离子、各类无机化合物、有机化合物分析及生物领域都有广泛的应用。
酶联免疫法可用于测定抗原,也可用于测定抗体,ELISA现在已成为目前分析化学领域中的前沿课题 。
㈡ 化学发光法和酶联法检测HIV哪个准确率高
化学发光法敏感度略高于酶联,但特异性略低于酶联,说简单点就是化学发光法假阳高一点点,但都是很成熟的检测技术!不用纠结!一楼完全不懂,化学发光法几乎就是全自动,怎么可能会有人工误差!
㈢ 电化学发光法和elisa哪个查传染病更准确
化学发光法。
㈣ 检测试剂盒 化学发光 和elisa tk1 哪个好
各自有各自的好 elisa tk1比较常用 而且数据比较准
㈤ 酶联法和化学发光法哪个检测艾滋病毒的准确性更高
酶联法和化学发光法哪个检测艾滋病毒的准确性更高
备料后边撒菌边建堆,堆高与体积不能太矮太小,要求:堆高1.5-2米,宽2米,长度2-4米拌匀通气。金宝贝肥料发酵剂是需要好(耗)氧发酵,故应加大供氧措施,做到拌匀、勤翻、通气为宜。否则会导致厌氧发酵而产生臭味,影响效果水分。发酵物料的水分应控制在60~65%。水分判断:手紧抓一把物料,指缝见水印但不滴水,落地即散为宜。水少发酵慢,水多通气差,还会导致“腐败菌”工作而产生臭味。
㈥ 和化学发光法哪个更准
这个具体看你要测什么指标。 化学发光法:其是利用化学反应产生的能量进行激发发光,其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点,在化学分析方面应用广泛。与荧光法相比,化学发光法不需要外来的光源,从而减少了光散射,降低了噪音信号的干扰
㈦ 化学发光与elisa哪个定量更准确
ELISA定量的 肯定是ELISA准确了.做这个比较准确,仅供参考