❶ 现在新高考出了学科制度 物理相对以前对较难还是不变 数学不好可以选物理或化学吗
选物理的，都是高手。
❷ 高二，高三阶段，物理和化学，到底哪个难
我看都很难，就看你是什麽心态去学习。
如果要弄清楚这些，我觉得都是很难的，要不不会在大学继续开设这些课程。
如：物理，力热声光电，化学的分子原子等。
他们结合在一起就有点复杂了。
举例说：我们知道颜色是光谱形成，而不同的物质会反射不同的射线。深层次看，光线照射物体表面，引起物质如何运作，比如电子弛豫，电子跃迁等引起反射不同波长的射线，接着，人如何感觉到颜色/光，对人的大脑有产生什麽化学变化，让人感受到这个颜色........
你会发现，前面是你在高中所学的，而且能解释的，而后面的呢？这个裏面就有物理化学方面的知识。
所以都很难，就看你如何学。
好好学习，知识没有一个难易程度，也没有捷径，只有不断学习才好，现在网络发达了，你可以很容易找到你要学习的知识。
❸ 2011上海高考物理化学哪个难
之前都是物理难，但是这两年为了避免调整分的麻烦，化学都比物理难，今年全市化学平均分比物理低了5分，就都没有加、减分了
❹ 高考选化学生物，历史和物理都还行，推荐选那个，选修物理很难吗
先来说说历史学科：下表是今年我所带的一个文科班部分同学的高考成绩，绿色框里的zh，指的是文综；红色框里的分别是数学和英语。 你发现了什么？对，文综是尖子生严重拉分的学科！有的学生数学能考150分，英语能考142分，但是文综只能考211分，是她的文综学的不好吗？我可以肯定的说不是！那么，是什么原因导致的呢？ 其实在文综三科里面，历史是最难得高分的学科，因为历史无边界，大学和高中的历史差距大， 让那些大学教授们用细致的专业知识考历史知识相对凌乱的高中生，确实为难这些孩子了。而更加让人不能接受的是，这些优秀的学生的试卷，在高考时竟然被一些不懂高中历史知识的研究生给改的乱七八糟。 所以，作为历史老师，我经常说，高中历史学科的特点是“好学难考，好教难高”！什么意思呢？就是学生都觉着历史学起来比较容易，没有理科那么难理解，也不需要和政治那样背诵，听课都能听懂，做题都能做完，但是一考试，就很难考高分，这里需要注意的就是，高三的历史题和高一不一样，高一的题目重基础，背背就行，高三的题目重能力，开卷也不行，所以高一的历史学科成绩有欺骗性。我经常给学生开玩笑说，历史学科就是让你“高高兴兴的失分”，自己失分都不知道，还自我感觉良好；作为历史老师，大家也都觉着很简单，甚至有些人认为历史老师就是讲故事的，据说有的学校甚至是体育教不了的老师让去教历史，原因是历史画画就行了，这太小瞧历史这门学科了，这是一门有很大学问的学科，不是谁都能教好的。 大家都知道物理难，实际上对于尖子生，物理是可以有把握拿高分的，而是又敢保证历史能拿高分呢？ 其次，再来说说这个组合：这个组合是网上最不被推荐的组合之一，原因是这是尖子生的组合，竞争力太强。从山东省首批选课数据，也说明了这个组合不受学生欢迎，仅有2.04%的学生选择了这一组合。 一般来说，物理学的好的学生，历史也不会差，历史需要理性思维，尤其是做选择题，所以选择历史也是可以理解的。但是问题的关键是，历史能不能和生物比？能不能和地理比？能选择物理和化学的学生，应该是成绩优秀的学生，这样的学生对于生物和地理的学习，是不是更有把握得高分？如果你是理化史组合，在赋分上能不能比过理化生组合和理化地组合？我相信，即便是尖子生，也很难保证自己的历史能赋成高分，如果总分上不能超过别人，学校档次就会受到影响，这是得不偿失的，而且对以后的专业来说，理化史组合也没有理化生组合有优势。 最后，说一点，理化史组合难不难，可以让孩子对比一下选择理化生或者理化地的原来同学的赋分情况，做一个参考，看看是不是有原来不如自己的学生现在赋分比自己高了，心里就有数了。 所以，我认为理化史组合最大的弊端，就是历史学科的不稳定性和一些客观因素影响，如试卷难度、主观性强、改卷因素等，所以得分没有生物和地理那么有把握，导致理化生组合赋分可能会稍低。当然，既然有学生选择，自然有其考虑，如果历史确实非常突出，而生物和地理有确实不太行，选择这个组合也无可厚非！
❺ 浙江高考七选三 生物难吗 选物理技术生物好还是物理技术化学好
物理：难度指数★★★★★。大学要求指数★★★★★。注定是高手的战场，因为像清华、复旦等一流大学基本要求物理，会导致一类高中大部分都会选物理，嘉兴一中、桐高大部分都选了物理。二类高中茅盾中学物理只选了四0人，由此可见，如果作为二类高中的学 生选了物理，会比较吃亏。物理计算题偏多，适合空间想象力强、计算能力强、数学基础好的的同学选报。 化学：难度指数★★★★★。大学要求指数★★★★★。和物理一样，也是高手的战场。一类高中选报同学较多。适合计算能力和记忆能力都强的同学选报。 生物：难度指数★★★。大学要求指数★★★。生物被称为理科中的文科，计算题偏少，记忆型题目偏多。以后准备读医科的同学要选报。适合记忆力强的同学选报。 技术：难度指数★★★。大学要求指数★★★★。技术作为一门新学科，相对于物理、化学要简单很多。二类高中报的学生最多。技术偏于实践动手性，适合动手能力强的同学，特别对电脑有兴趣的同学。 历史：难度指数★★★★。大学要求指数★★★。历史是文科中最重要的学科，在一类高中报考人数也很多。历史记忆的东西偏多，适合记忆力好、书写工整的同学选报。 政治：难度指数★★。大学要求指数★★政治记忆题目也偏多，题目比较简单，但比较枯燥，比如什么唯物主义、形而上学等等无聊的知识。二类高中报的学生也很多。适合计算能力比较差、但书写工整的同学选报。 地理：难度指数★★★。大学要求指数★★★。地理被称为文科中的理科，其实地理的计算型题目比生物还要多，相对政治、历史，地理要难。适合有计算能力和记忆能力都可以的同学选报
❻ 高中化学难学还是物理难学高考哪科比较拉分
就最近几年的高考来看，物理和化学都不太拉分，相反生物比较拉分！！！
❼ 高中化学难还是物理难
高中化学难还是物理难，二者是不好相比的。对逻辑性比较强的学生而言，物理相对容易；而对于记忆力以及动手实验能力强的学生，化学则更容易。首先，让我们先区分一下这两个学科：物理，在很大程度上，对人们的逻辑思维，辩证思考问题的能力要求很高。是偏向于理论的一门科学。高中物理是物理学的一个入门，是将最基础的物理原理进行简化，让学生在大脑中形成一个整个物理学科的链条，但是其中详细的内容因做的简化处理而使其缺乏准确性。化学，是一门记忆性很强的学科，无论从化学式到各个反应方程，若想学好，都需要记得十分清楚。这里也掺杂较少的理解性内容，对于大多数高中生而言，是比较容易理解的。但是对记忆性以及勤奋度要求就稍微高了一些。同时，也要通过实验，来帮助记忆和创新。高中物理化学难度分析 高中物理比初中物理更难一些,它不再是背几个简单公式就能做对题目的物理科目了,高中物理需要进行深入的分析和思考,考查的是抽象思维能力和空间想象力,有很大的难度，高中选物理还是选化学,不能单凭自己的兴趣爱好去选择,还要考虑到就业问题,但是选专业和高中选科是紧密联系在一起的。如果高中选了物理这科,那么大学能报的专业范围会更广,报考的专业在大学也多。
❽ 上海高考物理和化学哪个更难
其实这都是一阵一阵的，比如去年上海高考的物理十分难，最后人人加分加了10分不等。今年说不定是化学呢？但是，这么说吧，学物理不在乎你做多少题，而是你通过一道题思考透彻问题。化学呢，就是做啊，做啊，多做。（从本人的感受，我是某重点学校高三学生，学校的物理班从作业多少来说让我们化学班羡慕死）呵呵，说句你别介意的话，我们老师常说选物理的人聪明。我个人认为，选化学更适合女生，勤奋踏实少小聪明。你可不要从高考难度来选科哦，这都是控制好的，不会差太大的。
❾ 07年广东高考X科生物和物理好难,化学却容易
怎么会???!!!!!
我就是读化学的~ 我觉得我们这次就很惨~
不要看这次物理的题很难, 物理的计算题懂了就基本上有满分(实验题除外). 而化学,就算全会,因为改卷很严,也不会有很高的分~
特别是这次, 我估计会很严~
你看历年的高考分数,物理和化学的省平均分都不会差很远~
这次高考难度差距这么大,应该是因为一模的物理太简单而化学太难的缘故.
我们班这次估分(我们是竞赛班,物理和化学都有),物理的120多, 化学也大概是120多~ 所以对录取来说是公平的.