张学良为什么不抵抗

⑴ 九一八事变，张学良为什么不抵抗

第一种说法：“爱护我的人说不抵抗是南京（蒋公）给我下的命令，其实不是的，我这个人向来不推卸责任，我自己做的事我自己承认，不抵抗是我自己的主意，没有任何人给我下过命令。”

这里的“爱护我的人”所指何人很明显，就是我们的“官方”。（电影《西安事变》里就说，当时张学良收到了蒋介石的“不抵抗”手谕。）

第二种说法：张学良说，他是判断失误，他知道日本这是蓄意挑衅，日本要的就是让他反抗，然后才好名正言顺地侵略中国。

张学良当时判断，只要东北军不抵抗，日本就没有理由扩大战争，他不能掉进日本的圈套，所以他选择按兵不动。

⑵ 张学良在九一八事件中为什么采取不抵抗政策

张学良面对日军的进犯下令不得抵抗的原因主要有以下几点：

1，虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥。

2，在之前的中东路事件，已经被打回原形，知道自己几斤几两了，不敢再贸然行动。中东路事件，是指1929年中国为收回苏联在中国东北铁路的特权而发生的中苏军事冲突。

3，张学良判断失误，以为日本人只不过是小打小闹。后来也证明九一八事变确实是关东军部分军官的私自行为，也就是所谓的“下克上”，日军高层并没想搞那么大。

1991年5月，张学良在纽约回忆起这段历史。就有人提问：“大陆拍摄的电影《西安事变》里演到：蒋介石下手谕，令你对日本侵略采取不抵抗政策。究竟有没有这道手谕呢？”

张学良立即回答：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的藉口。打不还手，骂不还口，想以后让国联来主持公道。

(2)张学良为什么不抵抗扩展阅读：

张学良（1901年6月3日－2001年10月14日），字汉卿，号毅庵，乳名双喜、小六子。汉族，籍贯辽宁省盘锦市大洼县东风镇 ，生于辽宁省鞍山市台安县桓洞镇鄂家村张家窝堡屯（旧称桑子林詹家窝铺），国民革命军将领，奉系军阀首领张作霖的长子，中国近代着名爱国将领。

1920年毕业于东三省陆军讲武堂，先于奉系军中担任要职，“皇姑屯事件”之后，他继任为东北保安军总司令，拒绝日本人的拉拢，坚持“东北易帜”，为祖国统一和民族团结做出了贡献。

后任中华民国陆海空军副司令，陆军一级上将。西安事变后遭蒋介石父子长期软禁。1990年恢复人身自由，1995年起离台侨居美国夏威夷，2001年10月14日病逝于檀香山，享年101岁。

张学良积极主张抗日，反对内战，曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”，促成国共二次合作，结成抗日民族统一战线。另外，他风流倜傥，是民国四大美男子之一，人称“少帅”。他和赵四小姐的爱情也成为一段佳话。

参考来源：网络——张学良

⑶ 9.18事变，张学良为什么不抵抗

虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥，如果指挥没那么顺手，这就尴尬了。

在之前的中东路事件，已经被打回原形，知道自己几斤几两了，不敢再贸然行动。中东路事件，是指1929年中国为收回苏联在中国东北铁路的特权而发生的中苏军事冲突。

(3)张学良为什么不抵抗扩展阅读：

张学良判断失误，以为日本人只不过是小打小闹。后来也证明九一八事变确实是关东军部分军官的私自行为，也就是所谓的“下克上”，日军高层并没想搞那么大。1991年5月，张学良在纽约回忆起这段历史。就有人提问：“大陆拍摄的电影《西安事变》里演到：蒋介石下手谕，令你对日本侵略采取不抵抗政策。究竟有没有这道手谕呢？”

张学良立即回答：“是我们东北军自己选择不抵抗的。我当时判断日本人不会占领全中国，我没认清他们的侵略意图，所以尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的藉口。打不还手，骂不还口，想以后让国联来主持公道。

⑷ 张学良为何不抵抗就投降日本

因为张学良名义上属于中央政府，他之所以不抵抗是因为当时的国家首脑不让他抵抗。

⑸ 日军侵略东北三省，张学良将军为什么不抵抗

张学良不抵抗主要有四个方面的原因。
第一就是张学良本身性格比较软弱，虽然他一直都在军队中历练，但是他性格中软弱的那面始终没有改变，在中原大战中他避居葫芦岛这一点就可以看出来。
第二点就是当时他错误的估计了形势，他没有想到日本的目标不是小小的一个地方而是整个东北，甚至整个中国。事后张学良对这件事情非常后悔，他以为日本占领一隅，现在没有实力抢回来，等我集结好兵力，回来重整东北，却没有想到根本就没有后来。
第三个原因就是寄希望于国联，张学良希望国联的调节可以阻挡日本人进攻的步伐，毕竟在国际上这是不允许的，但是没有想到，日本根本就不在意国联的公告和行动，当九一八事变爆发的时候，张学良才幡然悔悟，可惜机会已经失去了。
第四就是他自己的私心了，张学良想要保存东北军的实力，但是他忘记了：覆巢之下无完卵。

⑹ 张学良为什么执行不抵抗政策

对于因为“九一八”当夜的不抵抗，张学良被骂为“不抵抗将军”，但多年以来一直流传着是蒋介石在“九一八”事变爆发后下令不抵抗，张是代人受过的说法，中国社科院曾景忠研究员有新的看法：

从时间节点上看，9月18日，蒋介石正匆匆登上永绥号军舰离开南京前往南昌督剿江西境内的红军。19日凌晨南京中央党部接到张学良报告“九一八”事变情况电报时，正在舰上的蒋还对此一无所知。19日永绥号军舰到达湖口，蒋才得知消息。“而且所谓张学良执行蒋介石的不抵抗主义方针，其前提是将‘九一八’发生前后张学良与蒋介石之间的关系单纯地视作前者绝对听从后者的指示命令，这未免将蒋张之间的关系看得太简单了。

事实上，东北易帜这种统一在相当程度上还是表面的、形式上的。当时国民政府的号令并不能畅通无阻地行于全国，一些地方军政势力拥兵自重、自成体系，东北当局与中央政府的关系当时亦是如此。

张学良在1990年6月和8月两次接受日本NHK电视台记者公开采访，谈及“九一八”事变时曾坦承:“我当时没想到日本军队会那么做，我认为日本是利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令……我对‘九一八’事变判断错误了。”当日本记者问他是不是接受了蒋的命令时，张回答:“我不能把‘九一八’事变中不抵抗的责任推卸给国民政府，是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗的政策。”

不过，蒋介石显然默认不抵抗主义，此前蒋介石曾在8月张学良向他报告日军的反常行动时表态，“不要与他冲突”，要“隐忍”。实际上他对“九一八”事变和日军的举动看得很清楚，“是倭寇果乘粤逆叛变，内部分裂时，而来侵我东省矣”(《蒋介石日记》1931年9月19日)。但如何抵御？他身感“夫我内乱不止……而况天灾频仍，匪祸纠缠，国家元气，衰敝已极，虽欲强起御侮，其如力不足何”。“所以应该说两个人都有责任，”曾景忠研究员说。

(6)张学良为什么不抵抗扩展阅读

背景：

1931年9月18日夜10时20分，日本关东军南满铁路守备队柳条湖分遣队按预定计划炸毁南满铁路沈阳北郊柳条湖一段铁轨，并诬为中国军队所为，随后，关东军炮击北大营，并大举进攻沈阳，发生了震惊中外的“九一八”事变。

面对日本的武装进攻，东北军部队多次接受张学良不准抵抗的训令，在日军突然袭击面前，除小部分自发英勇抵抗外，其余均不战而退。1931年9月19日上午8时，日军几乎未受到抵抗便将沈阳全城占领，东北军撤向锦州。此后，东北各地的中国军队或宣布"独立"，或继续执行张学良的不抵抗主义，使日军得以迅速占领辽宁、吉林、黑龙江3省大部分地区。虽有一部分东北军加入了风起云涌的抗日义勇军，但东北寒冷的气候和稀少的村落，抵抗运动很难取得明显效果。

⑺ 张学良发布不抵抗政策的原因有那些

关于“不抵抗政策”，最接近事变的指示，是9月6日张学良致电东北军方及东三省政务委员会：“现在日方外交渐趋吃紧，应付一切，亟宜力求稳健。对于日人，无论其如何寻事，我方务当万分容忍，不可与之反抗，致酿事端。即希迅速密令各属切实遵照注意为要。”③

不难看出，“不抵抗”实际上是事变前南京与张学良方面的“共识”。该“共识”之基础，乃是认为日本政府有能力控制日本军方，使冲突不致扩大。

故而，事变前夕，宋子文已与重光葵商定，将于9月20日同赴东北，对中日悬案做通盘商讨。此前之万宝山事件、中村事件，也已打开僵局，结案似已指日可待。

如南京之所料，日本外务省确曾阻挠过事变。在获悉“关东少壮军官图迫中国军队使其冲突”之密报后，外相币原喜重郎曾电训驻奉天总领事，命其取缔企图寻事之浪人，时为9月5日。

电报称：“近来关东军坂垣大佐，在贵处储备相当丰厚之资金，策动国粹会浪人，制造中日事变。闻将……在九月中旬作具体之行动。希对浪人，切实取缔。”④但这种阻挠未能发生实际效果，南京显然错估了日本政府对军方的约束能力。

(7)张学良为什么不抵抗扩展阅读

张学良晚年对“不抵抗政策”的讲述，何以呈现出一种“反复无常”——所谓“是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗的政策”，乃是事实；“九一八事变，我轻信了老蒋，成了万人唾骂的不抵抗将军”，亦非无因，南京方面确实高估了日本政府对军方的制约能力；

而张对唐德刚称：放弃锦州，与蒋无关，“那个时候，蒋公根本就不负责任，他不负这责任，我也根本没有向他请示的必要”，也是事实。今人重新审视“不抵抗”，须深切体察当日内政之芜杂，而不能仅将目光聚焦于蒋、张二人。

⑻ 九一八事变发生时，张学良为什么不抵抗

当时面对日本挑衅的不抵抗是国民政府的基本政策，在九一八事变之前，日本就多次挑衅，并占领中国多个城市，国民政府都是采取的不抵抗政策，而是采取外交渠道谈判退让解决。

九一八事变发生前不久，东北军在国民政府的支付下与苏军发生冲突，结果损失惨重，国民政府不但没有任何支持，甚至在苏联压力下谴责东北军，还插销了东北军被围歼的两个师番号，借苏联人的手削弱东北军。这场作战也让东北军认识到，在东北军被强国军队进攻的时候，国民政府绝对靠不住。

日本发动九一八事变的时候张学良对日本人的目的判断失误，这也是东北军不抵抗的最直接原因。

1931年9月6日，事变爆发前几天张学良还致电其心腹王以哲：“中日关系现甚严重，我军与日军相处，须格外谨慎。无论受如何挑衅，俱应忍耐，不准冲突，以免事端。”同时致电臧式毅、荣臻等：“对日人，无论其如何寻事，我方务须万分容忍，不可与之反抗，致酿事端，即希迅速密令各属，切实注意为要。”9月8号，东北边防军将日军架桥演习一事电汇张学良，得到的回复仍是静观时变。

⑼ 日本进攻中国张学良为什么不抵抗呢

1、虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥。

2、在之前的中东路事件，已经被打回原形，不敢再贸然行动。中东路事件，是指1929年中国为收回苏联在中国东北铁路的特权而发生的中苏军事冲突。

3、深知战力不如日本军，东北讲武堂的很多教官都曾经留日的。在与郭松龄的内斗中，日本人也帮过张作霖，日军介入后战局入后马上发生逆转，原来占据上风的郭松龄迅速战败，最后暴尸广场。所以一些东北军官包括张学良对打日本人心里是犯怯和没底的。

4、张学良本人的军政能力撑不起大局。

(9)张学良为什么不抵抗扩展阅读

在世界经济危机的环境下，在南满拥有铁路特权的日本和长期处于内战状态的中国发生冲突的可能性升高了。1931年7月6日，张学良电告东北政务委员会说：“此时如与日本开战，我方必败。败则日方将对我要求割地偿款，东北将万劫不复，亟宜力避冲突，以公理为周旋”。

9月6日张学良又致电臧式毅、荣臻：“对于日人，无论其如何寻衅，我方务须万方容忍，不可与之反抗，致酿事端，即希迅速密令各属，确实注意为要。”是年9月18日，日本关东军发动震惊中外的“九一八”事变，驻守北大营的一万多名东北军将士因遵循张的严令没有抵抗。

九一八事变发生后，1931年9月19日，张学良在北京协和医院对天津大公报记者谈话时说：“吾早下令我部士兵，对日兵挑衅，不得抵抗。故北大营我军，早令收缴军械，存于库房”。9月22、23日，蒋介石和国民政府也分别发表讲话和告国民书，要求“暂取逆来顺受态度。

以待国际公理之判断”、“希望我全国军队，对日军避免冲突”，事实上默认了张学良的不抵抗政策。张要求其率领的东北军力避冲突，并退守锦州。