❶ 大学地理和历史选哪个好
大学地理和历史这两个专业都挺好的，看你的兴趣所在，只要你钻研的深以后就不愁工作，但是相比来说历史可能要读博才可能好找工作一点，地理的话，如果实践性强的话，本科研究生的话就已经过足够好找工作了。
❷ 中考选科，历史和地理哪个好
历史
初中阶段选择历史这门学科，远到同学们选择大学专业的时候，历史都是文科当中面对专业最广的一门学科。历史的广度和化学学科差不多，都在百分之七十以上。
如果选择了物理加上历史这两门学科，可以说大学所有的专业都将会向你开放，这就是所谓的三百六十度无死角。在选科的方面优势非常大。所以初中学习历史选择历史的好处，就不言而知了。
地理
初中地理是文科中的理科。选考地理，一举两得，因为人文地理专注培养文科素养，自然地理重在提升理科思维。
中高考改革注重思维的建立，地理学科占优势。高考改革后更注重对分析能力的考查，如果说在初中能有一个较好的能力提升，那么也会为高中学习铺好路，可以说现在学好地理，高考先行起跑。
❸ 选科选生政地好还是历政地好
1最近在各大贴吧看到很多关于选科的问题，大部分都是发帖在问：我选那几科怎么怎么样？我觉得哪科要记很多？我又不喜欢记等等······
2、从专业角度来看，这些问题都只是看到选科表面，很肤浅的问题。
3、选科大的框架、步骤：先要从各个维度来了解自己的性格、兴趣、爱好、潜能、各科素养、能力等等，再来看将来想从事的职业，然后了解大学专业，再来倒推选科问题，这样的思路才科学，严谨，也符合新高考政策实施的初衷。
4、关于从各个维度去了解自己，可以通过一些测评，但是测评鱼龙混杂，国际上公认的、科学的一些测评，比如霍兰德，卡特尔个性测试等等，不知道各位有没有想过，一些测评只是生搬硬套，本来都是对成人进行的测试，放到高中生个体，合适吗？那些需要老师来解读测评结果的，不都是扯淡吗？只有借用这些理论来设计适合高中生个体所处环境、心理发展等等一些方面的测评，才是科学的，准确的。
5、关于将来从事的事业，我们可以多向亲戚朋友打听各行各业的情况，有条件的可以去体验。不少同学肯定遇到过这样的情况：比如家里有从事金融的，觉得工作收入高，稳定，体面，也要求孩子在选专业或者填报志愿的时候选择金融类，但是家里孩子自己打小喜欢机械，心里已做好计划定定好目标，将来从事机械研究设计这块。其实高中时代，在生理和心理趋于成熟，自己感兴趣的，并且朝这个方向努力的，就应该得到尊重。当然，选科是大事情，也需要家长一起参与，不能以十年前的眼光来看将来十年、二十年。得排除没有任何计划和目标的同学，以后怎样无所谓。
6关于大学专业，第一大学专业有选科要求，只有确定将来从事的职业，才能推专业，也职业确定了职业的大概方向，才能把大学专业的范围缩小。一些同学不愿意花时间去了解专业对于科目限制情况。我们就怕在高三填报志愿的时候选科也不对，专业也不是自己心之所向的，就这样混混沌沌的上了大学。所以，我们在高一的时候就要想到高三填报志愿，在高三就要想到毕业以后就业了。
7、关于选科，前面已经把职业，专业范围锁定了，对于选科，我们只要注意好细节，了解各科所对应的专业，本省赋分制，自己各科实际成绩排名，如本校、本市、乃至本省。拿物理来聊聊，很多人觉得物理能覆盖97%的专业，就觉得一定要选物理，有没有想过？很多高精尖的专业都需要物理，你们了解学霸的实力吗？赋分制下，能占到多少便宜？
第一步：2选1，即物理、历史二选一，相当于过去的文、理分科，这一步相对而言难度较小；
第二步：4选1，将12个组合划分为纯理、偏理、纯文、偏文四类，每个学生根据自己实际情况，进行分类站队；
第三步：3选1，确定类别后，再从每类3个组合中选出其中的1个组合。
纯理类组合
①物理+化学+生物；②物理+化学+地理；③物理+生物+地理。
①是传统纯理科组合，大学地理学相关专业基本只招收理科生，因此②③种组合与理化生组合有异曲同工之妙，是不喜欢文科的理科学生较好选择。
偏理类组合
①物理+化学+政治；②物理+生物+政治；③历史+化学+生物。
①②种适合理科生中生物、化学偏科或偏好的学生。③特别适合物理实在不咋地，但仍坚持自己是理科生的学生。新高考给学生带来的福利之一是，物理不好照样可以选学理科。
纯文类组合
①历史+政治+地理；②历史+政治+化学；③历史+政治+生物。
①为传统的“文三科”，但此组合专业覆盖面极窄，在12种组合中属于垫底的组合。文科学生如果地理是短板，可搭配一门理科，选择化学或生物科目。
偏文类组合
①历史+地理+化学。②历史+生物+地理。③物理+政治+地理。
①属于文科中比较偏理的选择，适合与物理实在没有缘分，但逻辑思维较为清晰，不擅长纯文科记、背的考生。②比较适合体育类专业。③更适合物理成绩突出，理科偏科的学生（数学、物理较好，化学、生物较差）。文科生选这个组合不会浪费物理高分。
总结：选科是一个系统性的工作，它要形成闭环，才能说选科！！选科对于学霸和学渣基本可以忽略，学霸早已确定目标，并且领先大部分人走了很久很远，学渣可能是走一步算一步。我一直说选科不是买衣服，好不好看，显不显瘦，选科而是买鞋，适合自己的脚，走路不痛，舒适，才能走得更远。
关于选科，有太多太多的要说，但总是一些人停留在这个组合怎么样？好不好？这样的层面。有不了解的，或者想一起探讨选科问题的，在评论区留言吧，回复可能不是很及时，因为选科说难不难，但也不是那么简单。
❹ 物理和历史必选一科，选物理、生物、政治好还是历史、生物、地理好
读理科就选物理，生物和地理相对容易一些。读文科选历史，历史和政治背的东西很多，最好不要一起选。
❺ 高中的X科选历史好还是地理好的
这要看你在历史和地理哪一个更好了,个人
建议你选择历史.因为我也是刚毕业的学生,也是学历史的.从几年来看高考对历史不会太难.并且很容易拿分.
❻ 选科地理历史哪个好
如果你理解能力不错的话，选地理，有些人到高三毕业地理都不开窍，但是历史背是不够的，高考题永远与课本无关，怎么说呢，除了死记硬背，还要有理解能力阅读能力表达能力深刻的思想。。。还是选地理吧
❼ 高考选科是选历史生物化学好，还是生物政治地理
高考选科最好是选择生物，政治，地理这样是比较妥当合适的 。
❽ 高一面临选科，6选3，犹豫了好久，历史和地理选哪个比较好
我觉得地理是一门非常棒的学科，尤其是如果你开始热爱它的话，你一定会收获颇丰。
高中的政治和初中有很大不同，理论性更强，也比较………………官方一点，我个人不是很喜欢。
但是历史政治两门学科相通性很大，如果一门学好了，对另一门一定有帮助。不过压力也有，因为两门都需要大量的背诵，如果擅长背诵那么建议选择这两门。
但是我还是要私心一下推荐一下下地理，地理很有趣，学习了之后生活中也会经常用到，英语阅读分析也会有许多采用地理科学的文章，所以每次做到都会很兴奋。而且地理相对来讲，背诵的内容要少一些，理解性强，如果你理科还不错那么地理应该也会学的比较好。
❾ 高考选地理好还是选历史好
选历史好，因为历史只要求背，并不要求理解，因该容易一些
❿ 高中历史和地理应该选哪个
首先既然选了这一门，就应该尽力去学好它，要知难而进。
其次，历史属于文科，主要是记忆，但是不可以死记硬背，要在理解的基础上加以记忆。且要经常重复，这样才不会忘却。
再次，地理属于理科类，我想，你当初既然选历史，肯定是选的文科，理科一定是弱项，所以选地理一定会在高考中吃亏的。
再者，地理也是有很多要背的，而且要背的东西逻辑性没有历史强，不容易背。
最后，希望你可以取得好成绩。
没有天才，只有勤奋！
遇事多找找自身的原因，不要总是先想到客观的种种因素。记住西点军校的一句名言：“No excuse!"