生态地理区划模型有哪些

① 地理区域的划分可以分为哪些类型

地理区域的划分可分为自然区域、人文区域和综合区域。
自然区域是根据自然地理环境及其组成成分在空间分布的差异性和相似性，将一定范围的区域划分为一定等级系统的系统研究方法，全称自然地理区划。
人文区域是为了满足一些物质和精神等方面的需要，在自然景观的基础上，叠加了文化特质而构成的区域，反映为城堡、宫殿，以及各类宗教建筑。
综合区域是指人类聚集，交易频繁的地区，综合区域一般包括大城市中心、交通路口、繁华街道两侧、大型公共设施周围，在大城市和特大城市综合区又划分为中央、区和街等不同层次、规模的综合区。

② 生态功能区划的方法

生态功能分区是依据区域生态环境敏感性、生态服务功能重要性以及生态环境特征的相似性和差异性而进行的地理空间分区。
区划依据和分区等级
分区等级
生态功能区划分区系统分三个等级。为了满足宏观指导与分级管理的需要，必须对自然区域开展分级区划。首先从宏观上以自然气候、地理特点划分自然生态区；然后根据生态系统类型与生态系统服务功能类型划分生态亚区；最后根据生态服务功能重要性、生态环境敏感性与生态环境问题划分生态功能区。
区划依据
生态功能区划的依据，即划分各级生态功能区划单位的根据。不同层次的生态功能区划单位，其划分依据应是不同的。 生态功能区划进行3级分区。
一级区划分：以中国生态环境综合区划三级区为基础(参看附件E)，各省市可根据管理的要求及生态环境特点，做适当调整。
二级区划分：以主要生态系统类型和生态服务功能类型为依据。城市及城市近郊区可以作为二级区。
三级区划分：以生态服务功能的重要性、生态环境敏感性等指标为依据。
分区方法
一般采用定性分区和定量分区相结合的方法进行分区划界。边界的确定应考虑利用山脉、河流等自然特征与行政边界。
（1）一级区划界时，应注意区内气候特征的相似性与地貌单元的完整性。
（2）二级区划界时，应注意区内生态系统类型与过程的完整性，以及生态服务功能类型的一致性。
（3）三级区划界时，应注意生态服务功能重要性、生态环境敏感性等的一致性。
分区命名
依据3级分区分别命名，每一生态功能区的命名由3部分组成。
一级区命名要体现出分区的气候和地貌特征，由地名+特征+生态区构成。
气候特征包括湿润、半湿润、干旱、半干旱、寒温带、温带、暖温带、（南、中、北）亚热带、热带等，地貌特征包括平原、山地、丘陵、河谷等。命名中择其重要或典型者用之。
二级区命名要体现出分区的生态系统与生态服务功能的典型类型，由地名+类型+生态亚区构成。
生态系统类型包括森林、草地、湿地、荒漠、河口、滩涂、农田、城市等。命名中择其重要或典型者用之。
三级区命名要体现出分区的生态服务功能重要性、生态环境敏感性的特点，由地名+生态服务功能特点（或生态环境敏感性特征）+生态功能区构成。
生态服务功能特点包括荒漠化控制、生物多样性保护、水源涵养、水文调蓄、土壤保持、海岸带保护等。生态环境敏感性特征包括土壤侵蚀、沙漠化、石漠化、盐渍化、酸雨敏感性等，命名中择其重要或典型者用之。
生态功能分区概述
生态功能分区概述结果应包括对每个分区的区域特征描述，包括以下内容：
(1) 自然地理条件和气候特征，典型的生态系统类型。
(2) 存在的或潜在的主要生态环境问题，引起生态环境问题的驱动力和原因。
(3) 生态功能区的生态环境敏感性及可能发生的主要生态环境问题。
(4) 生态功能区的生态服务功能类型和重要性。
(5) 生态功能区的生态环境保护目标，生态环境建设与发展方向。
生态功能分区的图件和数据库
生态功能分区的结果必须用图件表示，采用计算机制图编制。同一地区各种图件的比例尺要保持一致，各省应根据省域范围与生态环境地域复杂情况确定合适的比例尺。所有图件和基础数据要汇编成数据库。
8.6.1 基础图件应包括地形图、气候资源图、植被图、土壤图、土地利用现状图、行政区划图、人口分布图等。
8.6.2 备选图件应包括自然区划图、气候区划、农业区划图等。
8.6.3 成果图件应包括生态环境现状图、生态环境敏感性分布图、生态服务功能重要性分布图、生态功能区划图等。

③ 景观生态学中常从哪几个方面区分斑块和本底

金娘聋再巾历嵋唐渠如善谡画聂弃另未衣愈姚华

综合自然地理学(Integrated physical geography)是在部门自然地理学的基础上对自然
地理环境整体进行系统的综合研究。早在20世纪50年代末期，前苏联A.R.伊萨钦科
来中国讲学，系统介绍了有关地理壳、自然区划和景观学的进展。这个讲学的进修班在
林超教授领导下经集体讨论，确定了“综合自然地理学”的学科名称，并发展为自然地
理学的一门独立分科。综合自然地理学是中国学者创立和命名的学科，这与中国传统文
化的影响有关，也与老一辈地理学家的长期努力有关。在此之前，林超、黄秉维等就已
从事自然地理的综合研究工作,如黄秉维在20世纪30年代编撰了《自然地理原理》和
《中国地理》等，周廷儒在30-40年代开创对历史时期环境变化的综合研究。我国综合自
然地理学实际上既经历了20世纪初的西方近代地理学的传入，又继承了中国古代地理学
的传统，还受到原苏联地理学思想的深刻影响，并且与国家的经济建设密切结合，形成
和发展成为具有中国特色的综合自然地理学。
20世纪80年代，钱学森提出要发展地球表层学，本来即以地球表层为研究对象，
并在全球自然地域分异规律方面有所建树的综合自然地理学正好与之契合。面对地球表
层这一复杂巨系统，综合自然地理学在研究中采用了系统科学的理论和方法。90年代针
对西方提出的地球系统科学和可持续发展，黄秉维提出建立“陆地系统科学”[6]的理论体
系。他指出，区域持续发展研究的理论基础是对地球表层（主要陆地表层）自然与人文
各种要素的综合规律的揭示，即陆地系统科学。地球系统科学中大气基本是气体，海洋
基本是液体，陆地由固体、液体、气体组成，生物界亦最复杂，受到人类活动的影响最
深，与人类生存和发展关系又最密切[6]。建议以研究中国区域可持续发展为任务带动陆地
系统科学的发展[7]。陆地系统科学的提出进一步体现了综合性地理研究的思想，促进了综
合自然地理学的理论建设。进入21世纪，综合的理论和方法在与国际重大研究计划结合
中进一步得到发展。
综合自然地理学还大量展开了综合研究实践，如综合自然区划、资源综合开发、国
土整治、区域规划、环境保护等工作，以自然地理学为基础，结合相邻学科的理论方法，
去解决那些具有综合性特点的复杂问题，这使它的发展能够适应时代发展的需要。
有老一辈综合自然地理学家如林超、黄秉维、周廷儒、赵松桥、陈传康等奠定的基
础，也有许多中、青年综合自然地理工作者的不懈努力，目前的综合自然地理学已经有
了长足的发展。50多年来，中国的综合自然地理学研究在古地理学、现代自然地理过程、
土地科学、综合自然区划与区域可持续发展等领域的发展均取得了显着进展[3]。综合自然
地理学理论和应用的深化对整个地理学综合研究的深入发展起到了促进作用。
1.2综合自然地理视角的景观生态学
景观生态学(Landscape ecology)是研究和改善空间格局与生态和社会经济过程相互
关系的整合性交叉学科。其核心内容包括景观结构、景观功能和景观动态等，研究重点
集中在景观格局与生态过程相互关系及其尺度效应、人类活动对于景观结构、过程和功
能的影响，及其景观异质性的持续性利用与管理等[8]。
景观生态学既有地理学派也有生态学派，目前在地理科学领域中与综合自然地理学
难分伯仲，许多景观生态学家也是综合自然地理学家。这要从它的渊源说起。
景观生态学起源于欧洲，一般认为其创始人是德国地理学家特罗尔(Carl Troll，
1899-1975)，他于1939年正式提出“景观生态学”一词[9]，并在1968年将其定义为：
“研究一个给定景观区段中生物群落和其环境间的主要的、综合、因果关系的科学。这些
关系在区域分布上具有一定的空间结构(景观镶嵌体与组合)，在自然地理分布上具有等
级结构”。欧洲的景观生态学不论从诞生的学科背景还是其完善过程和学科贡献，以及应
用指向，都带有浓重的综合自然地理学色彩。其关注的重点从土地利用评价与规划逐渐
扩展到资源开发与管理、生物多样性保护等领域，在理论上强调景观的多功能性、综合
整体性、景观与文化的协同，并提出了整体性景观生态学的概念框架。北美的景观生态
学是在欧洲影响下，从20世纪80年代初开始发展，并逐渐形成了自己的特色，以景观
生态过程、数量化和模拟研究以及自然景观研究见长。欧洲和北美的景观生态学研究基
本上引领了国际景观生态学发展的主要方向，二者也在不断地相互影响、相互渗透，推
动着景观生态学学科体系的不断发展和完善[10]。
中国的景观生态学从介绍国外先进国家的同类研究工作开始。早期翻译欧洲景观生
态学文章的有刘安国、林超、陈昌笃等，而李哈滨则是较为系统地介绍了北美学派的景
观生态学。1990年，肖笃宁主持翻译了R.T.T.Forman和M.Godron的《景观生态学》一
书[11]，标志着景观生态学的概念、理论和方法已基本被我国学界所接受。此后，我国景观
生态学工作者相继开展了实质性的研究工作[12]。经过20余年的努力,在景观格局与生态
过程、土地利用与动态、景观规划与设计、环境影响评价与自然保护等方面的研究与应
用中取得了重要进展[13]。从整体上看，尽管我国的景观生态学发端于对欧洲景观生态学理
论、方法和技术的引进，但研究范式接近于北美地区，即更多的带有生态学方法论色彩。
2.1基础研究与理论进展
2.1.1陆地表层系统自然地理过程陆地表层系统自然地理过程研究与近年来国际上非
常活跃的地球系统科学、全球环境变化研究相呼应，结合“全球变化与区域响应”、“人
类活动对地球系统的影响机制”等科学命题[14,15]，自然地理过程研究从自然过程研究转向
自然过程与人文过程的综合研究，从无机过程研究转向无机—有机的综合研究，从单一
要素研究转向多要素综合研究，从宏观研究转向宏观与微观的结合研究。研究强调人为
因素在各种过程中的作用，强调人为因素作用下的地理过程对自然资源和环境的影响，
强调地理过程与全球变化之间的耦合作用以及可能引发的后果，强调地理过程在土地退
化过程中的关键作用。研究内容从地域系统的结构与功能向动态拓展。理论研究从系统
变化的驱动力与过程向机制研究深化，并从简单综合向系统综合与集成转变[16]。进而开展
了自然和社会经济驱动、时空变化过程以及资源、环境、生态和灾害效应等地表环境变
化的驱动力、过程和效应的研究。综合自然地理学在陆地表层系统、环境系统、人地系
统方面的理论建设更加系统化；通过要素综合、过程综合与区域综合，综合性不断得到
加强；通过自然与人文的交叉、科学与技术的交叉、多学科交叉研究，交叉性更加明显。
在理论上，发展了综合的格局—过程、驱动力—过程—效应的研究[17]。从近3年国家自然
科学基金资助的综合自然地理(D010106)项目看，与上述命题相关的研究2006年占
63.0%，2007年占56.1%，2008年占67.9%，3年平均占61.5%，足见陆地表层系统自然
地理过程研究在综合自然地理学中的基础研究地位和重视程度。
2.1.2土地科学
土地科学的研究重点结合国际地圈生物圈计划(IGBP)与国际全球环
境变化人文因素计划(IHDP)的联合核心项目“土地利用/覆被变化(LUCC)”及新阶段
的“全球土地计划(GLP)”取得进展。近年来所发表的论文可以归为土地利用分类系统
与分区、土地利用现状分析、LUCC及其驱动力、土地可持续利用和土地利用规划等5
个研究主题。据张镱锂等对土地利用文献的统计，我国在2002-2007年发表的论文占
1978年以来文献总量的65.0%，2007年一年的论文数量达到796篇。这表明我国土地利
用研究的领域不断扩展，从事土地利用研究的科技队伍不断加强的同时，国家有关部门
对该领域研究的支持力度持续加强，项目资助数和经费额度均明显提高[16]。随着国际上将
LUCC这一研究主题上升为“土地变化科学”的学科范畴[18]，随着土地利用问题在国际科
学研究与区域可持续发展领域研究的不断深化，更加重视基础理论探讨[19]。土地资源学的
学科基础理论问题主要围绕土地资源的可持续利用展开，包括土地资源的伦理观问题、
土地资源的系统理论问题、土地资源的过程理论问题、土地资源价值论问题、土地资源
产权理论等诸多问题[20]。土地保护学所涉及的基础理论问题主要是围绕土壤学、生态学以
及经济学的基础理论问题展开的[21]，作为土地退化及其防护的重要研究内容—水土保持及
荒漠化防治仍旧属于土地保护学研究领域关注的主要对象。土地生态学的基本理论问题
则主要是基于系统理论和生态学理论提出的，主要包括土地的生物生产力、土地的生物
栖息和承载功能、土地的能量平衡和水循环功能、土地的环境功能、土地生态过程、土
地生态变化规律以及土地生态的分异理论问题等[22]。土地利用与规划基础理论问题研究主
要包括地租和地价理论、土地区位理论、土地可持续利用理论、生态经济理论、人地协
调理论以及系统工程理论等[19,23,24]。
2.1.3自然区划
上一世纪，以林超、罗开富、黄秉维、任美锷、侯学煜、赵松乔和席
承藩等为代表的科学家为中国综合自然区划工作做出了卓越贡献[25-32]，奠定了我国这一领
域在国际上的领先地位。郑度等的“中国生态地理区域系统”[33]是近年自然区划的代表性
研究，在分析前人区划研究工作与成果的基础上，探讨了自然地理区划方法论及其体系。自然地理区划既是区域划分的结果，也是区域划分的方法与过程，同时还是认识地理特
征和发现地理规律的一种科学方法。郑度提出了包括区划本体、区划原则、区划等级系
统、区划模型和区划信息系统的自然地理区划范式,并通过区划模型，实现区划原则、指
标体系和单位等级系统的综合[34]。另一个基础性研究是“中国主体功能区划”，樊杰阐述
了主体功能区划的科学基础，提出了区域发展的空间均衡模型。并探讨了地域功能演替
对空间均衡过程的影响，提出了区划方案效益最大化是同区域如何划分和对地域功能随
时间变化的正确把握程度相关的[35]。自然区划已向带有自然区域划分性质的综合区划发
展，在《中国地理多样性与可持续发展》一书中，蔡运龙阐述了三大地带和七大地区及
其内部的地理多样性，可视为综合区划性质的着作[36]。自然区划的趋势还表现为区划方案
多样、应用领域广泛、影响决策显着等。在中国期刊网上检索到2007-2008年发表的自然
区划及其相关研究文章约有696篇。
2.1.4景观生态学近年来中国的景观生态学研究发展迅速，人才培养成果显着，研究
队伍不断扩大。在中国期刊网上，以“景观生态”作为主题词检索到的博士和硕士论文
呈现快速增长的态势。由2000年的3篇，增加到2007年的127篇；与此同时，以景观
生态为主题的学术论文发表数量也急剧增加，由2000年的86篇，增加到2007年的504
篇。据傅伯杰等的检索统计，从1996到2007年，在以“景观生态学”为主题词检索到
的3164篇SCI论文中，有96篇来自中国，约占总数的3．03%，位列全球第七。景观
生态学研究在深度和广度上得到加强，促进了新的学科生长点的产生和发展。广度上，
开始注重自然与社会经济、人文因子的综合，以解析景观的复杂性；深度上，注重宏观
格局与微观过程的耦合，深入的微观观测和实验为宏观格局表征和管理策略的制定提供
可靠依据；宏观格局的规划和管理反过来强化了微观研究的实践意义。并进一步加强了
格局-过程和尺度效应研究[10]。随着景观生态学研究范式从平衡范式向远离平衡范式、线
性范式向非线性范式、平稳范式向非平稳范式，以及简单性范式向复杂性范式转换，一
些新的理论成为景观生态学继续发展的重要科学支撑。近年一些复杂性科学的概念和方
法在景观生态学中得到广泛应用，如分形理论、元胞自动机、自组织临界理论、复杂适
应系统理论等等[8]。建立了空间分析法(如分形分析法和小波分析法)、基于相似性的尺度
上推方法、基于局域动态模型的尺度上推方法、随机(模型)法的尺度推绎途径[37]，正在
试图将这些途径和转换方法构建成统一的尺度推绎理论框架。一些新的理论如空间自相
关理论、空间非平稳理论和地统计理论等被应用到景观生态学研究的采样技术体系上。
吕一河等则提出了一个景观格局与生态过程耦合研究的基本框架[38]。
2.2方法和技术进展
面对复杂的研究对象，利用现代手段进行定量化研究和过程模拟以及建立模型仍然
是综合自然地理学与景观生态学特别是地理—生态过程研究的趋势。通过借鉴和集成其
他众多学科的研究方法，特别是非线性科学和复杂性科学在研究中的应用，定位试验、
模拟实验和遥感技术的应用，多源数据复合分析和信息挖掘，地理—生态过程模型的发
展、有效性检验与验证等，促进了综合自然地理与景观生态学的研究并使之提高到新的
水平。
2.2.1数据采集方法技术在实验数据采集方面，从监测、分析、模拟三个方面，加强
了数据的科学性和可验证性。利用化学分析技术，加强物质迁移转化过程和机理的研究；
应用物理实验，了解地表物质的物理结构及物质运动的动力学特征；利用遥感对地观测
系统和典型地理单元长期定位、半定位观测网络，加强典型地区地理要素、地理格局和
过程的变化研究；利用室内外模拟实验，简化地理环境的复杂性,加强不同要素作用方式
和过程的识别研究[39]。
在区域与全球尺度上，卫星遥感已成为自然地理和景观生态学研究中最主要的信息来源之一。遥感数据在分辨率、高光谱方面更加多样化。并发展了利用夜间灯光影像为
数据源，用来研究城市土地扩展和蔓延。地理信息系统与遥感、全球定位系统与计算机
相结合，具有对时空信息的综合处理能力、对现实世界的模拟能力，并能产生和发现新
的信息，为综合自然地理和景观生态学的区域研究提供了强有力的支持。近年来，对地
观测系统的建立与全球准同步动态监测已成为现实，使人类有能力对全球性问题进行系
统研究和综合集成[17]。
在微观尺度上，定位试验观测、实验模拟与分析方法得到进一步发展，野外观测台
站建设在科技部的推动下已经实现网络化体系；实验室数量、仪器设备、试验方法不断
完善。
通过对历史文献记载的深入挖掘和利用树轮、冰芯、湖芯、石笋等自然证据，过去
300年全国和区域性的土地利用/覆盖变化数据集已经形成。过去2000年的气候与环境
变化重建等方面也取得了很大进展。
2.2.2模型与数学方法在计算机网络和数字技术的支撑下，系统模型模拟技术也在不
断强化过程中。已经涌现出大量的环境变化和LUCC模型。部分影响较大的模型包括：
Ehrlich的“I=PAT”公式[40]、国际应用系统分析研究所(IIASA)建立的世界粮食与农业
系统全球模型[41]、LMAGE2.0(Integrated Model to Assess the Greenhouse Effect)模型[42]。
特别是CLUE(The Conversion of Land Use and its Effects)[43,44]、元胞自动机模型(Cellular
Automata，CA)[45]等以GIS技术为支撑进行空间格局模拟的模型得到广泛应用。
包含生态学过程与机理的景观机制模型被越来越多地应用到景观生态学的模拟中，
特别是这类模型与元胞自动机相结合，极大地增强了对于景观形成和演变机制模拟的能
力。目前基于智能体的个体模型成为景观生态学模拟的热点途径之一，已经应用到土地
利用/土地覆被以及城市景观的形成演化上。空间显式斑块动态模型是另一类景观机制模
型，常常用于格局和过程作用频繁、斑块周转率快的景观系统[8]。
各种数学方法被用于地理评价和规划，如模糊逻辑、人工神经网络、小波分析、遗
传算法、多目标线性规划、主成分分析法、灰色评价、聚类分析等。另外，分形原理、
三维景观模型、Google Earth技术、DEM分析技术、生态足迹法、能值法等等也得到广
泛应用。研究者以定量的精确判断、抽象的数学模型及合理的趋势推导，使研究结果更
科学、更准确，推进了综合自然地理学研究方法的创新[16]。目前正朝着以地球系统科学为
指导、以并行计算、网络计算等信息科学新技术为依托的学科体系稳步发展[17]。
2.3成果应用
2.3.1土地科学的成果应用针对我国粮食安全、城市化占用耕地、土地退化等问题，
近几年来在土地利用和土地覆被变化研究领域开展了大量的研究工作，主要工作包括：
土地利用和土地覆被的状况及其历史变迁，土地利用和土地覆被变化的驱动因子分析，
土地利用／土地覆被变化的环境与生态效应，土地利用和土地覆被变化与全球气候变化的
相互作用，土地利用和土地覆被变化与耕地、粮食、土地退化等可持续发展重点问题的
相互关系，现有土地利用方式的可持续性及其调控途径等。这些研究为解决国家战略需
求、区域社会经济发展与环境方面的问题做出了贡献。
2.3.2自然地域系统和格局、过程的成果应用在多年综合自然区划和土地类型研究基
础上，进一步将区域单元作为资源与环境的整体来认识，针对我国水土资源短缺与生态
退化等区域问题，研究了不同地区的土地人口承载力、水资源承载力、自然生产潜力、
生态承载力，并探讨了环境影响评价、环境变化方向等一系列问题。自然地域系统研究
也由初期的感性认识、单项自然区划、综合自然区划，发展到近几年的生态地理区域系
统研究[46]。近年来，区划的应用范围也进一步扩大，尤其在制定全球变化区域响应对策、
灾害预防、重大基础设施建设带来的生态环境效应评估等方面发挥着重要作用。
选择青藏高原、海岸地带、半干旱农牧交错地带、黄淮海平原、长江三角洲等敏感
地域，开展了环境演变的综合研究。针对我国水土流失、水资源短缺、土地退化、自然
灾害等主要资源与环境问题，中国自然地理学界开展了坡地侵蚀发育过程与坡地的改良
利用、水文循环过程与水量转化、土地退化过程及其逆转机制、土壤—植物—大气系统、
多界面过程的复杂耦合理论与模型等方面的大量研究工作。
2.3.2景观生态学的应用研究景观生态学的理论和方法在自然保护区规划设计中如功
能区划定、廊道设计以及整个保护区的空间布局上发挥了重要作用。另外，景观生态学
的原理促进了自然保护理念的更新，自然保护正从物种保护向景观保护乃至流域保护方
向转变。景观生态学中的格局分析、格局—生态过程关系分析，以及空间模拟技术为土
地利用规划设计的科学性提供了保证[47]；其模拟预测技术，为土地利用规划环评提供较好
的技术支持；利用景观生态学及其他学科理论评价区域生态风险和构建区域生态安全格
局[48,49]。
2.3.4生态建设与生态评估综合自然地理学研究成果在我国的生态恢复重建中得到广
泛应用，包括以生态农业为主要建设内容的示范区建设，以工业污染防治与乡镇企业合
理规划布局为主要内容的示范区建设，以生态旅游为主要建设内容的示范区建设，生态
城市、城郊型的示范区建设，农工贸一体化型的示范区建设，以矿区生态破坏恢复治理
为主要内容的示范区建设，湿地资源合理开发利用与保护的示范区建设，土壤退化综合
整治的示范区建设，以重要生态功能区环境保护为主要内容的示范区建设，农村环境综
合整治的示范区建设。
为配合联合国千年生态系统评估计划(MA)的实施，我国启动了中国西部生态系统
综合评估项目，研究成果为西部大开发中的生态系统保护、管理与生态建设提供了科学
依据。通过较多学者的努力，在生态系统服务领域的多方面都有所进展，对国家的生态
政策产生了重大影响[17]。
2.3.5对重大工程、环境治理和决策的贡献综合自然地理研究成果为大型工程提供可
行性论证，为工程建设及运行中的各种可能灾害提供预防措施，为环境治理提供理论和
技术以及为国家重大决策提供指导性意见。例如，在青藏铁路工程建设中，从选线、施
工场地选址、施工时段安排等方面提出方案，最大限度地减少了工程建设对自然保护的
冲击。综合自然地理工作者在铁路修建过程中和建成后一直进行环境的监测、脆弱性和
生态安全的评估以及环境效应的追踪研究。在南水北调工程对沿线生态与环境的影响、
塔里木沙漠公路防护林生态工程、西气东输工程沿线地区不同类型区生态恢复中都有综
合自然地理学的贡献。
在西部大开发过程中，综合自然地理学的工作聚焦在生态与环境的研究与保护方面，
主要研究了西部生态与环境的演化过程、水土资源的持续利用、生态与环境现状评价及
未来50年变化趋势预测等，为科学认知我国西部地区生态与环境变化规律，促进西部地
区水土资源可持续利用等提供科学依据和技术支撑[50]。在东北地区水土资源配置、生态与
环境保护和可持续发展，黄土高原水土流失治理，长江中下游湖泊富营养化治理，“三
农”问题，生态系统碳收支问题等方面都发挥了很大作用[17]。

奚寒讯唐冀离荦葭澈冀至淯勾保玷骝寒钱炬岿琏

④ 生态地理学的方法论

生态地理区域系统的建立需要在一定的理论、方法论的指导下进行。因此，在工作过程中主要采取如下的方法：（1）以已有的文献资料、 图件、区划成果为基础，补充收集气象、生态、农业实验台站的观测数据和信息。（2）对取得的生态环境信息和数据进行分析研究， 采用遥感、地理信息系统等技术手段，完善有关数据库并建立模型工具，寻找导致生态地理区域分异的主导因子，确定区域划分的指标体系。（3 ）充分考虑全球环境变化和陆地系统区域响应的需求，确定中国生态地理区域系统划分的原则、方法和等级系统。（4 ）运用比较地理学的方法，对选择的各项指标进行比较分析，应用遥感和地理信息系统的技术手段进行生态地理区域的划分与模拟；对关键区域和界线进行实地考察与调研。（5）采用自上而下（top down）和自下而上（bottom up）两种方法，以bottom up为主，在综合指导下分析， 又在分析基础之上综合。（6）提出中国生态地理区域系统方案，选择典型地区进行验证； 运用所建立的中国生态地理区域系统，研究中国陆地生态系统对于全球变化的可能响应，探讨并提出相应的对策。

⑤ 全国生态功能区划划出的5类重要生态功能区有哪些

全国生态功能一级区共有3 类31 个区，包括生态调节功能区、产品提供功能区与人居保障功能区。生态功能二级区共有9 类67 个区。其中，包括水源涵养、土壤保持、防风固沙、生物多样性保护、洪水调蓄等生态调节功能，农产品与林产品等产品提供功能，以及大都市群和重点城镇群人居保障功能二级生态功能区。生态功能三级区共有216 个。

⑥ 地理模型有哪些怎样制作

任何一个地理模型，都表征着对一个地理实体的本质描述，既标志着对实体的认识深度，也标志着对实体的概括能力，从这个意义上看，一个地理模型代表着一种地理思维。在建立地

⑦ 中国自然地理区划的原则的原则方法有哪些

一、自然区划的原则
地域分异规律是自然区划的理论基础。为把地域分异规律具体运用到自然区划工作中，必须以自然区划原则作基本依据。
自然区划原则，是反映自然地理区域分异的基本法则，是进行自然区划的指导思想，是选取区划指标、建立等级系统、采用不同方法的基本准绳。目前常用的区划原则有发生学原则，综合性原则，主导因素原则，相对一致性原则，区域共轭性原则，生产实践原则等。由于对区划原则的认识不同，因而出现了众多的区划方案。本书主要采用以下区划原则。
1．综合性原则和主导因素原则 综合性原则强调在进行某一级区划时，必须全面考虑构成环境的各组成成分和其本身综合特征的相似和差别，然后挑选出一些具有相互联系的指标作为确定区界的根据。贯彻综合性原则，目的是要保证所划分的单位，是一个具有特点的自然综合体。在综合分析的基础上再找出区域分异的主导因素。主导因素原则强调选取反映区域分异的主导因素的某一主导标志来作为确定区界的主要根据，并且特别强调在进行某一级区划时，必须按统一的指标来划分。
主导因素原则是区划工作中经常运用的原则。在运用这一原则时，应当注意区分下列三种不同的概念：（1）自然综合体的形成和发展的因素；（2）自然界地域分异的因素；（3）划分某一等级界限的标志和指标。
这三者之间有一定联系，但是完全不同的概念。地域分异规律是区划的理论基础，区划的标志和指标是根据区划方法论选定的标准。区域分异因素不同于区域发展的主要矛盾，更不能用某一反映区域分异因素的指标来代替。
主导因素原则通常是通过主导际志法来实现的，即选取能反映区域分异的主导因素的某一指标作为确定区域界限的主要根据。
2．发生学原则 发生学原则应理解为区域单位成因的一致性和区域发展性质的共同性原则。由于地域分异是长期发展的结果，具有一定的继承性，追溯发展历史以论证其发生、发展的异同是十分重要的。运用发生学原则，有利于深入研究各组成要素之间以及各区划单位之间相互联系的性质。在了解区域分异规律。但是在追溯发展历史的同时，应当认识到，区划的对象是区域形成和发展的自然地理过程所产生的现阶段的自然综合体，区划最终要落实在现代自然特征上，因而必须注意古今之间发生发展过程上的联系。另方面，作为区划依据的发生也只可能是一个区划单位所以不同于同级其他单位的基本特点的发生。在高级区划单位中，某一单位所以不同于另一同级单位的基本特点，经常都是由于一定的水热条件及水热之间的比例关系而形成的，这就是在高级单位的区划中大多采用“生物气候原则”的原因。区划的低级单位是处在同一水热条件下，同级各单位之间基本特点的不同，常常是因地貌条件的差异而引起的。地貌的差异导致整个下垫面性质的差异。因而考虑地貌条件的发生，在低级单位的区划中是有意义的。
3．区域共轭性原则 每个具体的区划单位都要求是一个连续的地域单位，不能存在着独立于区域之外而又从属于该区的单位。区划的这一属性，称为区域共轭性。这一原则决定了区划单位永远是个体的，不能存在着某一区划单位的分离部分。例如，山间盆地与周围山地在自然特征上有明显差别，但根据区域共轭性原则，两者同属于更高一级的区划单位。
区域单位的划分与合并，主要是根据区域发生上的共同性，景观特征的相似性和区域共同性来进行，因此，上述三个原则是进行自然区划必须遵循的基本原则。
此外，在进行自然区划时，应贯彻与生产实践相结合的原则。自然区划的任务是要通过选取恰当的指标，合理地划分各级自然区域，阐明各级自然区域内自然条件优势，指明改造不利自然条件的途径。我国目前许多自然区划方案，大多是为农业生产服务。因此，在自然综合体诸要素中，大多选取与农业生产最密切的气温、水分和养分作为地域分异的主要依据。
二、自然区划的方法

1．自然区划的方法主要有叠置法、主导标志法、地理相关法、景观制图法、定量分析法等。叠置法是将若干自然要素的分布图和区划图叠置在一起，得出一定的网格，然后选择其中重叠最多的线条作为综合自然区划的依据。叠置法可以减少主观性和任意性，并有助于发现一些自然现象之间的联系。但是，自然界各种现象都有其发展规律，所处发展阶段也各不相同，特别是资料不完整的情况下，如果机械地运用叠置法，有时会得出错误结论。
主导标志法是在综合分析的基础上，选择主导标志作为区划的依据，由此得出区划界线，这种界线意义比较明确。但如果机械地运用这种方法，往往不能正确地表现出自然界的地域分异规律，区划界线有时会带有主观任意性。
地理相关法是在比较各项自然现象的分析图、分布图和区划图，了解自然界地域分异规律的基础上，再按若干重要因素互相依存的关系，制订区划界线的依据。
上述这些方法应当结合使用，它们的共同内容是根据自然界地域分异的因素，通过各种现象与对象因果关系的分析，选出可以作为区划依据的指标。
2．近年来，随着科学技术的发展，聚类分析方法与遥感分析方法逐步运用到自然区划中来。聚类分析是为了把互相差异的自然地理区域或现象进行分类和归纳。用相似系数与差异系数反映被分类对象之间亲疏程度的数量指标。两个客体之间的相似系数越大，其对应的差异系数就越小，这两个客体的关系就越密切，合并成一个区的可能性也就越大。相似系数的建立，需要用主成分分析，以便从众多的指标中，择取能反映客体本质，在数目上又尽可能少的主要指标。将择取出来的主要指标，在所要进行聚类的诸单元中给予数量化，并且统一评定其数量大小，即进行“标准化”，这样各类指标才具有等效值特性和可比性。然后，从中选用适合的方法聚类分析，进行定量的归类划区。
遥感技术为地理学研究提供了一种新手段，遥感图象综合地反映了地表的真实情况，能够提供宏观的、动态的各种自然现象的丰富信息，应用遥感图象结合地学分析方法，便于正确地揭示地域分异规律。
3．区划单位有一定的等级系统，可以“自上而下”顺序划分，也可以“自下而上”逐级合并。自上而下区划，主要是根据区域分异的大、中尺度差异，按照区域相似性与差异性，从区域的高级单位开始向低级区划单位逐级进行划分。自下而上的区划是从划分最低等级区划单位开始，然后将它们依次合并为高级区划单位。现有的全国性大尺度区划方案大多是自上而下的顺序划分法。
从大范围看，水平地带性是最显着的地域分异规律，垂直地带性是次一级的地域分异规律。区划时应首先表达水平地带性。水平地带性基本制约于温度和水分状况，综合这两个因素便成为最高级的综合区划单位。地形的差异又引起气候、水文、土壤、植被等自然条件与风化、侵蚀、堆积等过程有不同程度的差异，并反映出岩石组成、内营力等因素的差异。因此，地形是区划的重要因素。所以一般在划分温度带，干湿地区之后，再按地形进行下一级区划。