⑴ 简述地理环境决定论的主要观点及其错误
地理环境决定论:地理环境决定论者认为,地理环境、自然条件对社会发展起决定作用,是决定社会发展的根本因素。他们认为人同植物一样是地理环境的产物。人的生理、心理,人口分布,种族优劣,文化高低,国家强弱,经济与社会发展,等等,无不听命于地理环境和自然条件的支配。
错误:用地理环境这种外因论来解释人类社会的发展,用自然规律代替社会规律,不仅不能正确解释社会现象,而且必然陷入唯心主义。这种理论的主要代表人物有法国的孟德斯鸠、美国的布克尔和森帕尔、德国的拉采尔等。
(1)如何评价孟德斯鸠的地理环境决定论扩展阅读
正确地阐明地理环境对人类社会发展的作用,有助于发展地理学理论研究和指导实践应用。毫无疑问,主宰人类社会历史演变的是其固有的内在规律;地理环境是社会发展的客观物质条件而不能上升为主导的或决定性的因素。
马克思在《资本论》中说过,封建社会之解体与资本主义的产生是一个合乎逻辑的过程,“并非自然的恩赐”。但资本主义的进一步发展,也或多或少地受到地理环境的影响。当人类社会活动与地理环境发生联系并能加以利用与改造时,才能显示其特性并对社会发展产生加速或延缓的影响。
⑵ 有没有关于孟德斯鸠“地理环境决定论”思想的主要内容
地理环境决定论是一种西方社会学理论。地理环境指存在于人类社会周围,包括作为生产资料和劳动对象在内的各种自然要素的总和,如地质、地貌、气候、水文、土壤、矿藏、生物等。地理环境决定论者认为,地理环境、自然条件对社会发展起决定作用,是决定社会发展的根本因素。
人同植物一样是地理环境的产物。人的生理、心理,人口分布,种族优劣,文化高低,国家强弱,经济与社会发展,等等,无不听命于地理环境和自然条件的支配。这种理论在资产阶级上升时期产生,当时对否定封建社会关于神的意旨决定社会发展的观念,起了一定的进步作用。
但是,用地理环境这种外因论来解释人类社会的发展,用自然规律代替社会规律,不仅不能正确解释社会现象,而且必然陷入唯心主义。
(2)如何评价孟德斯鸠的地理环境决定论扩展阅读
主张地理环境在社会生活和社会发展中起决定作用的社会理论。16世纪的法国思想家 J.博丹主张地理环境决定着民族性格、国家形式和社会进步。他认为,北方寒冷,使人们的体格强壮而缺少才智,南方炎热,使人们有才智而缺少精力。
统治国家的决定因素也应当有所不同:北方民族依靠权力,南方民族依靠宗教,中部民族依靠正义与公平。18世纪法国的孟德斯鸠在《论法的精神》一书中系统阐述了关于社会制度、国家法律、民族精神“系于气候的本性”、“土地的本性”的观点。
⑶ 如何看待地理环境决定论
地理环境决定论是一种西方社会学理论。地理环境指存在于人类社会周围,包括作为生产资料和劳动对象在内的各种自然要素的总和,如地质、地貌、气候、水文、土壤、矿藏、生物等。地理环境决定论者认为,地理环境、自然条件对社会发展起决定作用,是决定社会发展的根本因素。他们认为人同植物一样是地理环境的产物。人的生理、心理,人口分布,种族优劣,文化高低,国家强弱,经济与社会发展,等等,无不听命于地理环境和自然条件的支配。这种理论在资产阶级上升时期产生,当时对否定封建社会关于神的意旨决定社会发展的观念,起了一定的进步作用。但是,用地理环境这种外因论来解释人类社会的发展,用自然规律代替社会规律,不仅不能正确解释社会现象,而且必然陷入唯心主义。这种理论的主要代表人物有法国的孟德斯鸠、美国的布克尔和森帕尔、德国的拉采尔等
⑷ 法国启蒙学者孟德斯鸠的环境决定论错在哪
正是孟德斯鸠的上述思想被人们认为是“地理环境决定论”而大加批驳,原因在于人们认为他的“地理环境决定论”唯物史观,是以自然主义历史观为基础解释社会现象的,没有摆脱形而上学思维方式的支配。他把地理环境看作是人类社会发展的决定力量,认为地理环境的不同决定着人们的气质和感情的差别, 从而决定了不同的法律和社会政治制度。这种观点明显是夸大了地理环境的作用。他只看到了自然界作用于人, 却忽视了人是具有能动性的,是可以反作用于自然界并通过改造自然界来为自己创造新的生存条件的。而且物质资料的生产活动才是人类社会最基本、最重要的实践活动,它才对法律和其它社会政治制度等起决定作用。是生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑,而不是由地理环境来决定。这也是众多学者否定“地理环境决定论”的主要原由。
⑸ 地理环境决定论的影响
主张地理环境在社会生活和社会发展中起决定作用的社会理论。16世纪的法国思想家 J.博丹主张地理环境决定着民族性格、国家形式和社会进步。他认为,北方寒冷,使人们的体格强壮而缺少才智,南方炎热,使人们有才智而缺少精力。因此,统治国家的决定因素也应当有所不同:北方民族依靠权力,南方民族依靠宗教,中部民族依靠正义与公平。18世纪法国的孟德斯鸠在《论法的精神》一书中系统阐述了关于社会制度、国家法律、民族精神“系于气候的本性”、“土地的本性”的观点。
到了19世纪,地理环境决定论成为社会学中的一个学派,主要代表人物是德国的F.拉采尔。他认为,地理因素,特别是气候和空间位置,是人们的体质和心理差异、意识和文化不同的直接原因,并决定着各个国家的社会组织、经济发展和历史命运。在拉采尔思想影响下,19世纪末20世纪初在德国产生了以K.豪斯贺费尔为首的地理政治论学派。它鼓吹“优等民族”有权力建立世界“新秩序”,地理政治学可以为每个国家规定“生存空间”,从而为法西斯主义向外扩张和侵略制造理论根据。
地理环境决定论在18、19世纪是流行的自然主义思潮的一部分。这种思潮曾在反对宗教神学、探索社会发展的客观性方面起过一定的历史作用。但它夸大自然环境对社会生活和社会发展的作用,以自然规律代替社会规律则是错误的。地理环境是社会存在和发展的经常的、必要的外部条件,对社会发展具有影响作用,但它不是社会发展、国家制度的决定因素,不能决定社会性质和社会制度的更替。而且它的作用和影响还受着社会的生产水平和社会制度的制约。
⑹ 请问关于孟德斯鸠的“地理环境决定论”与恩格斯,黑格尔论点的异同。
孟的“地理环境决定论”认为,不同地区的人们由于生活条件和习惯的不同,会形成不同的性格,这一点有一定的道理,但他把这种影响夸大并用之于政治领域,说国家面积大小和政体的性质有内在联系,小国适于共和政体,中等国家适于君主政体,大国适于专制政体。俄国女皇叶卡捷琳娜二世利用这个观点证明在俄实行专制政体的合理性。这样就把问题问题简单化了,因为地理环境终究是社会的外部因素。黑格尔的地理或叫自然界,不过是绝对精神这一实体的虚幻的创造物和化身而已,所以从根子上说,地理环境只是绝对精神自我运动自我发展的一个环节。恩格斯认为,地理环境对社会历史发展有重要的作用,这种作用是通过影响特定制度下的生产方式来影响来促进或延缓社会的发展,但社会发展的根本动力是物质资料生产方式。比如,深圳在30年前,只是一个小渔村,而在30年后的今天,却成了世界性大都市,之所以如此,是经济体制的变化带来的社会变化使然,这从纯地理环境的角度是说不通的。
⑺ 如何正确评价地理环境定论
地理环境决定论,简称“决定论”。 确认自然条件(即地理环境)是人类社会发展的决定性因素的一种思潮。即以自然过程的作用来解释社会和经济发展的进程,从而归结于地理环境决定政治体制。这一论点曾广泛流行于社会学、哲学、地理学、历史学的研究中。后世学者对孟德斯鸠所提出的</SPAN>“地理环境决定论”批评甚多。而我认为,我们应当以积极的眼光去审视这一学说提出的时代背景和历史意义,站在历史的高度给予其应有的肯定,不应当“把婴儿同洗澡水一起倒掉”。</p></SPAN>