㈠ 海南一老人露天生火做饭被罚600元,露天生火做饭有何安全隐患
还记得在我们很小的时候可能会见过烧火做饭这种现象,以前的农村都是自己建造炉子,用大锅做饭,这样做出来的饭菜也是非常香的,但是随着社会的发展,家家户户用的都是燃气或者是店,这种烧柴火做饭的现象几乎是没有了。而在海南却让我们看到了这比较复古的一幕,一位老人露天生火做饭,其实这样的做法是有安全隐患的。
既然是烧火做饭那就会产生明火,在自己家里面用火的话都很容易会着火,更别说还是露天烧火做饭了,有的时候一根烟头都可能会造成很大的火灾,更别说还是烧火做饭了,如果此时有风的话,火借风力会迅速的蔓延,这种后果是我们所不敢想象的。我们一直说保护森林人人有责,火灾大于一切。
也希望当地村委会能够多关注村里面贫困的老人,毕竟人上了年纪没有赚钱的能力,但是自己还得生活下去,真的是一件不容易的事情,应该多给他们一些关爱和照顾。
㈡ 海南一老人露天生火做饭,收到罚款600元告知书,执法是否存在瑕疵
当地一位老人,因为在种植地露天烧火做饭,产生的烟气对周边环境造成较大污染,拟被处罚600元。网友对此直呼太荒唐。5月12日,当地大安镇相关领导回应:网传的这份告知书属实,事发时执法人员对相关政策把握不到位,执法存在瑕疵,600元罚款事后并没有向老人收取,而是由村委会和驻村干部承担。
㈢ 海南老人露天烧火做饭被罚600元,如何看待这一处罚结果
海南老人露天烧火做饭被罚600元,官方声明该老人的确收到了处罚通知书,但是这份文件只是一份告知书,当事村民已经到镇政府申诉,不会再罚款,这份处罚更像是一种警告。
5月12日,网上的一份处罚文件引起了网友们的热议,这是一份由海南乐东黎族自治县大安镇人民政府出具的行政处罚事先告知书。在告知书上可以看到在5月10号该村的执法人员进行检查时发现该村的一名老人正在种植地露天烧火做饭,由于是露天用柴火做饭,产生的烟雾对周边环境影响很大,基于此对这名老人做出了处罚600的决定。当地之所以做出这样的处罚是因为经常有人在地里焚烧秸秆,对周围的环境产生了很大的污染,所以安装了摄像头,没想到该村民的行为正好被摄像头拍下。
海南老人露天烧火做饭被罚600元,你如何看待这一处罚结果?欢迎留言讨论。
㈣ 在地里烧火要不要罚款
当然会被罚款
被发现,就会罚100到300元不等,如果造成火灾就可能会被刑事拘留,且罚款根据火灾大小而定。
农民在地里面放火怎么处罚的问题,如果是一般的小举动,比如点个小火,没有对环境造成损害,也没有烧坏公共或私人的财产,不成立犯罪。但是如果是焚烧农作物秸秆,就可能会遭受处罚,因为我国出台了政府政策,严禁农民焚烧农作物秸秆,达到了造成污染的程度,会被县级以上的政府监管部门处以五百元以上二千元以下的罚款。
《关于严禁焚烧农作物秸秆的通知》:公民焚烧个人田间、路边、地边、村边、渠边、坑边的农作物秸秆,造成大气污染的,依据《中华人民共和国大气污染防治法》第119条之规定,处五百元以上二千元以下的罚款。
对于村民焚烧秸秆的可根据《中华人民共和国大气污染防治法》的规定结合当地实际情况由环保部门进行处罚。
《中华人民共和国大气污染防治法》第四十一条 禁止在人口集中地区、机场周围、交通干线附近以及当地人民政府划定的区域露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。
第五十七条 违反本法第四十一条第二款规定,在人口集中地区、机场周围、交通干线附近以及当地人民政府划定的区域内露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质的,由所在地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为;情节严重的,可以处二百元以下罚款。
放火烧自己家是否犯法要根据具体情况而定,如果足以引起火灾,危害公共安全的,应以放火罪论处。但是,如果行为人放火焚毁自己的房屋或其他财物,确实不足以危害公共安全的,则不构成放火罪。《刑法》第一百一十四条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
㈤ 海南一老人露天生火做饭被罚款600元,为何村委主动承担了这笔罚款
近日网上有一份关于海南乐东黎族自治县大安镇人民政府出具的行政处罚事先告知书流传,告知书是对一位露天烧火做饭的老人出具的,理由是他的烧火做饭行为产生的烟气对周边大气环境造成了较大的污染,要罚款600元,此事引起网友热议。12日下午,当地镇政府工作人员回应称,该文件属实,但文件只是一份告知书,当事村民已经到镇政府申诉,不会再罚款。后来又有镇政府的领导回应称罚款由村委会和驻村干部承担,不需要老人自己出这笔钱。
四是处罚不能撤销。按说,既然处罚有问题,那就应该撤销,但一旦撤销,以后的执法会更困难,而且这等于是上级承认了错误,面子上不好看,但网上舆情已经产生,而且这个处罚确实是有问题的。所以,面对这种情况,只能让村里出来背这个锅,而且这600块也不需要具体的人承担,十有八九是村委会的钱补上。这样,大家都没有吃亏,也对网民有了交代,只有老人背了行政处罚的记录在身上。
想想,这事挺有意思的。网上那么多网红在露天生火不去查,逮着个农民开处罚,哎!
㈥ 农村烧火罚款多少
法律分析:答由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正,并可以处500元以上2000元以下的罚款。
法律依据:《中华人民共和国消防法》
第六十三条 违反本法规定,有下列行为之一的,处警告或者五百元以下罚款;情节严重的,处五日以下拘留:
(一)违反消防安全规定进入生产、储存易燃易爆危险品场所的;
(二)违反规定使用明火作业或者在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火的。“无动火证动焊”,属于
第二款的情形,一般处警告或500元罚款,情节严重(大面积、经常性等)处5日以下拘留。单位无动火制度则属于管理不善,按以下
第一款处理:
第六十四条 违反本法规定,有下列行为之一,尚不构成犯罪的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处警告或者五百元以下罚款:(一)指使或者强令他人违反消防安全规定,冒险作业的;处理单位消防安全负责人和直接负责人。
㈦ 野外烧火会受到怎样的处罚
被发现,就会罚100到300元不等,如果造成火灾就可能会被刑事拘留,且罚款根据火灾大小而定。
一般是3000元至少
㈧ 野外生火做饭被罚款合理吗
1987年5月份,大兴安岭发生了特大森林火灾,引发了新中国成立以来最严重的一次特大森林火灾,受灾居民达5万多人,国家森林资源损失惨重,生态环境遭到严重破坏,造成直接经济损失达5亿多元,间接经济损失达69亿多元,真正验证了那句话:水火无情。
二、农村居民在野外生火做饭,如果没有造成大范围的后果,某些处罚可以更人性化一些
农村居民本来就习惯了这样的生活,野外劳作,兴致来了,哪管它三七二十一,立刻摆开架势,生火做饭,一来节省时间,二来就地取材。只是万万没想到,一个农村老汉的举动却引来了政府部门的一纸公文,政府处罚的理由站在老汉的立场上难以接受,不理解为什么。
其实纵观整个事件的来龙去脉,本来还可以处理得更温情一些,对身在农村的人来说,完全可以先提出警告,,要求其整改,以观后效。不听劝阻的话,第二次再进行经济处罚也能说得过去。第一次就这样,没有一个过渡期,人的心理上难以接受,出现抵触也就在所难免了。
三、政府的工作可以做得更有温情一些,而不是以罚款了事
在政府部门看来,600块钱看似不多,但是其实在农村人眼里,却是一笔巨款,不知道要摔碎多少颗汗珠才能挣回来这笔钱,这样的辛苦钱会给一家人的生活提供很大改善,在没有造成显而易见的后果的情况下,不妨适当减免甚至免于处罚,改以批评教育为主会更容易接受一些。
政府部门处在公权力的顶端,拥有绝对的处罚权,在处罚过程中,不能一刀切,需要尽可能考虑到实际情况,因时因地给出相应的措施,这样才不会寒了大家的心。
㈨ 在野外烧火,会被判刑吗
找个背风的空地,最少方圆八米没什么可燃物,而且生火了一定要有一个人看住,准备好扑火的工具,尽量找干燥的细树枝和干茅草生火,